АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15455/2017

г. Новосибирск

10 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения

 объявлена 04 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Висковской К.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения», г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью  «Логосиб», г.Новосибирск

с участием третьего лица – Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Новосибирска, г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №2462/т от 12.01.2016 в размере 186428 рублей 02 коп., пени за период с 10.11.2016 по 20.06.2017 в размере 17 645 руб. 37 коп., с уменьшением исковых требований до 102 930 руб. 28 коп., неустойки до 16 197 руб. 85 коп.;

при участии представителей:

истца – ФИО1 (доверенность №1 от 09.01.2018, паспорт),

ответчика – ФИО2 (доверенность от 21.12.2016, паспорт), 

от третьего лица – ФИО3 (доверенность №12/1/13176 от 22.12.2017, удостоверение),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» (далее по тексту – ФГУП «УЭВ», истец, ИНН   

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Логосиб» (далее по тексту – ООО «Логосиб», ответчик, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №2462/т от 12.01.2016, пени за период с 10.11.2016 по 20.06.2017 в размере 17 645 руб. 37 коп.

Определением от 07.07.2017 исковое заявление ФГУП «УЭВ» принято к производству.

Определением от 02.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Новосибирска.

Представитель истца заявила ходатайство об изменении размера исковых требований, просит взыскать задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №2462/т от 12.01.2016 в размере 102 930 руб. 28 коп., пени за период с 10.11.2016 по 28.11.2017 в размере 16 197 руб. 85 коп. Уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамента земельных и имущественных отношений.

Судом отказано в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –  Департамента земельных и имущественных отношений, поскольку согласно ответа Департамента земельных и имущественных отношений от 28.03.2018года № 31/22/03040, в реестре муниципального имущества числится участок от К-1 до К-11, в то время, как спорным является участок от К-11 до К-21, который не значится в реестре муниципального имущества.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку тепловые потери не включены в тариф, возражает против размера исковых требований.

Представитель третьего лица не возражает против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что ответ от 27.03.2018 является ошибочным, не соответствует действительности, поскольку участок тепловой сети от К-11 до К-21, расположенный по ул. Тихая (в районе от здания 3 до тепловозовагонного депо до здания 6) Советского района города Новосибирска не входит в состав муниципального имущества.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «УЭВ» и ООО «Логосиб» заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № 2462/т от 12.01.2016.

В соответствии с условиями договора истец обязуется отпускать ответчику в месте исполнения обязательств (точках поставки) тепловую энергию и горячую воду, а последний оплачивать принятые коммунальные ресурсы в сроки и на условиях действующего договора.

ФГУП «УЭВ» со своей стороны надлежащим образом исполняет предусмотренные договором обязательства.

В соответствии с п. 6.4. договора ответчик обязан производить оплату в следующем порядке:

- до 15-го числа текущего месяца - предоплата в объеме ожидаемого потребления тепловой энергии и горячей воды,

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный платеж за фактическое потребление тепловой энергии и горячей воды.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду за период с октября 2016 года по февраль 2017 года на общую сумму 400 745 руб. 09 руб.

Ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии и горячей воде исполнены не в полном объеме, задолженность за период с октября 2016 года по февраль 2017 года составила 102 930 руб. 28 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заявленная истцом задолженность образовалась в связи с отказом ответчика оплачивать стоимость тепловых потерь, возникших на участке тепловой сети от К-11 до К-21.

При этом, пунктом 1.4. договора установлено, что потери тепловой энергии и горячей воды в тепловых сетях потребителя от границы балансовой принадлежности до точки учета определяются в соответствии с нормами действующего законодательства.

Приложением № 3 к договору стороны установили границы балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя и теплоснабжающей организации, договор с приложениями подписан обеими сторонами без разногласий.

Так, согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, тепловые сети между ФГУП «УЭВ» и ООО «Логосиб» от 15.01.2016, спорный участок тепловой сети от наружной стены камеры К-11 до камеры К-21, находится на балансе ООО «Логосиб».

Акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон является существенным условием договора ресурсоснабжения (теплоснабжения, горячего водоснабжения) и является его неотъемлемой частью.

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил № 808).

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними.

По общему правилу субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации и иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства.

Материалами дела, а также из пояснений третьего лица установлено, что участок тепловой сети от у от К-11 до К-21, расположенный по ул. Тихая (в районе от здания 3 до тепловозоваганного депо до здания 6) Советского района города Новосибирска не входят в состав муниципального имущества.

Таким образом, ООО «Логосиб» в соответствии с договором, обязан оплачивать тепловые потери участка сети, закрепленного за ним актом разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности от 15.01.2016 подписан ответчиком, им не оспорен, следовательно, действовал в спорный период.

Договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №2462/т от 12.01.2016 не признан по иску ответчика недействительным, оснований признать его ничтожным, с учетом конкретных обстоятельств по делу, не имеется. Спорный участок, с учетом заключенного с истцом договора, не значится в спорном периоде бесхозяйным, не находится в муниципальной собственности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.7 договора истец вправе предъявить ответчику к оплате пени за просрочку оплаты окончательного срока платежа в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию и теплоноситель обязан уплатить теплоснабжаюшей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанного, истцом произведен расчет пени за период с 10.11.2016 по 28.11.2017 в размере 16 197 руб. 85 коп.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, судом расчет пени проверен и признан обоснованным, оснований для уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Довод ответчика о необоснованности применении в расчетах неверного тарифа на тепловую энергию отклоняется судом.

Статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены  (тарифы,  расценки,  ставки  и т.п.), устанавливаемые  или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно п.5.1, 5.2 договора стороны согласовали применение в расчетах тарифы на тепловую энергию и горячую воду.

Указанный в Договоре тариф на тепловую энергию утвержден Приказом Департамента по тарифам НСО от 20.11.2015 №290-ТЭ на 2016-2018гг. и составляет 1028,79 рублей без НДС.

На основании изложенного, суд находит требование ФГУП «УЭВ» к ООО «Логосиб» о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №2462/т от 12.01.2016 в размере 102 930 руб. 28 коп., пени за период с 10.11.2016 по 28.11.2017 в размере 16 197 руб. 85 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную в объявленной 04.04.2018 резолютивной части решения по настоящему делу. Так, при оглашении и изготовлении письменного текста резолютивной части решения была допущена опечатка в указании лица, ведущего протокол судебного заседания, а также при указании суммы основного долга. В этой связи резолютивная часть настоящего решения изложена с учетом исправления опечатки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Логосиб» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №2462/т от 12.01.2016 в размере 102 930 руб. 28 коп., пени за период с 10.11.2016 по 28.11.2017 в размере 16 197 руб. 85 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 4 574 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление энергетики и водоснабжения» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2019 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

Л.А. Кладова