ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-100/2020

Дело № А40-241594/19

г. Москва

27 февраля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Панкратовой Н.И., Бондарева А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобуООО "МХТ ГРУПП"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2019 года

по делу №А40-241594/19, принятое судьей Шариной Ю.М.

по иску ООО "МХТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО "РГ ЛИЗИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третье лицо временный управляющий ООО МХТ Групп ФИО2

о расторжении договора лизинга №4661/120517-МКБ от 12.05.2017 г

при участии в судебном заседании:от истца: ФИО3 по доверенности от 04.09.2019 диплом ВСГ 2826694 р/н 1350 от 01.07.2009;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 13.02.2020 диплом 107718 0412699 р/н 11951 от 15.07.2016;

от третьего лица: не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "МХТ ГРУПП" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РГ ЛИЗИНГ" (далее -  ответчик) о расторжении договора лизинга №4661/120517- МКБ от 12.05.2017 г.

        Решением Арбитражного суда г.Москвы от  03 декабря 2019 года в удовлетворении иска было отказано.

        Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

        При рассмотрении апелляционной жалобы истца, истец в заседании апелляционного суда подал письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "РГ Лизинг" в полном объеме. 

        Представитель истца ходатайство об отказе от иска поддержал, просил его удовлетворить, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ. 

        Представитель ответчика против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина, в случае ее уплаты, подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иску – истцу, за подачу жалобы – истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 156, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

     

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО "МХТ ГРУПП" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2019 года по делу №А40-241594/19 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "МХТ ГРУПП" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 3.000 рублей (три тысячи) руб., оплаченную по чек-ордеру от 06.09.2019г., и за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 рублей (три тысячи) руб., оплаченную по чек-ордеру от 25.12.2019г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

 

Председательствующий судья:                                                                 Александрова Г.С.

 

Судьи:                                                                                                                      Панкратова Н.И

 

Бондарев А.В.