АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-3727/2020

город Кемерово

20 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-МЕД», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛадогаМК», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 5 463 300 руб. долга и 262 426,30 руб. неустойки

без участия представителей сторон

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-МЕД» (далее – истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛадогаМК» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 5 463 300 руб. долга и 262 426,30 руб. неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Ответчик отзыв не представил, размер исковых требований не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Из представленных материалов дела следует, что между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 20.07.2018 был заключен договор поставки №А27/18 (далее – договор 1) и 4.02.2019 был заключен договор №АМ01/01-2019 (далее – договор 2), именуемые вместе договоры, согласно которым продавец обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить изделия медицинского назначения  (п. 1.1 договоров).

Срок оплаты товара в договорах не согласован.

П. 4.1 договоров предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату в виде пени в размере 0,01% от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости договора.

Истец поставил товар ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными с отметками покупателя о получении; покупатель, в свою очередь, обязательство по оплате исполнил частично.

Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 31.10.2019 с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Ответчик отзыв не представил, факт получения товара не оспорил. 

Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20.07.2018 по 14.02.2020.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик возражений не заявил, контррасчет не представил.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан неверным, поскольку произведен без учетом положений ст. 191, 193 ГК РФ.

Т.о. требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 257 710,52 за период с 27.07.2018 по 14.02.2020.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛадогаМК», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-МЕД», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 463 300 руб. долга, 257 710,52 руб. неустойки, а также 51 580,50 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                  Е.В. Исаенко