АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-108729/25-54-794

г. Москва

07 июля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гладилиной А.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченковой К.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УРАЛЭНЕРГО» (197374, Г. САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 65, УЛ СТАРОДЕРЕВЕНСКАЯ, Д. 11, К. 2, ЛИТЕРА А, ОФИС 429, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2018, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ ИНТЕРТЕХСНАБ» (291016, ЛУГАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, Г.О. ГОРОД ЛУГАНСК, Г. ЛУГАНСК, УЛ. ДЕМЕХИНА, Д. 27А, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2023, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 948 684 руб. 21 коп., при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен, 

руководствуясь статями 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ ИНТЕРТЕХСНАБ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УРАЛЭНЕРГО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 114 767 (сто четырнадцать  

тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 04 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., почтовые расходы в размере 101 (сто один) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 738 (десять тысяч семьсот тридцать восемь) руб.  

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УРАЛЭНЕРГО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 743 (семьдесят две тысячи семьсот сорок три) руб., уплаченную по платежному поручению 29.04.2025 № 7897.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья А.А. Гладилина