﻿

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А69-3341/2018

г. Красноярск

02 октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена «02» октября 2019 года. 

Полный текст постановления изготовлен «02» октября 2019 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белан Н.Н.,

судей: Петровской О.В., Споткай Л.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сабуровой С.О.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Саая Долааны Кан-ооловны

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «15» марта 2019 года по делу № А69-3341/2018, принятое судьёй Чигжитом Ш.С.,

установил:

индивидуальный предприниматель Саая Долаана Кан-ооловна (ИНН 170400969407, ОГРНИП 304170136500081, далее - истец, Саая Д.К.) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Дерзиг-Аксынский психоневрологический интернат с детским отделением» (ИНН 1704002486, ОГРН 1021700563950, далее - ответчик) о взыскании         1 140 761 рубля 88 копеек, в том числе основной задолженности по 15 договорам поставки без номеров от 22.03.2016, 25.03.2016, 29.03.2016, 31.03.2016, 04.04.2016, 07.04.2016, 02.06.2016, 03.06.2016, 06.06.2016, 29.06.2016, 30.06.2016, 12.09.2016, 13.09.2016, 14.09.2016, 15.09.2016 в общей сумме 958 610 рублей, пени за нарушение срока оплаты за период с 01.01.2017 по 16.11.2018 в размере 182 151 рубля    88 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 15.03.2019 в удовлетворении искового заявления отказано. 

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. 

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено пунктом 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Представленное сторонами для утверждения мировое соглашение от 13.09.2019 содержит следующие условия:

«Индивидуальный предприниматель Саая Долаана Кан-ооловна именуемая в дальнейшем «Истец» и ГБУ РТ «Дерзиг-Аксынский психоневрологический интернат с детским отделением» в лице директора Намзырай Мили Михайловны, действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением обязательств по оплате задолженности в сумме 958 610 рублей и взыскании пени в размере 182 151 рублей 88 копеек.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплатит истцу задолженность в размере 958 610 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот десять) рублей частями путем перечисления на расчетный счет истца, по следующему графику:

до 30 октября 2019 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 декабря 2019 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 января 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 28 февраля 2020 года в сумме 50000 рублей,

до 30 марта 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 апреля 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 мая 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 июня 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 июля 2020 года в сумме 50000 рублей.

до 30 августа 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 сентября 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 октября 2020 года н сумме 50000 рублей 

до 30 ноября 2020 года в сумме 50000 рублей

до 30 декабря 2020 года в сумме 50000 рублей 

до 30 января 2021 года в сумме 50000 рублей 

до 28 февраля 2021 года в сумме 50000 рублей 

до 30 марта 2021 года в сумме 50000 рублей 

до 30 апреля 2021 года в сумме 50000 рублей 

до 30 мая 2021 года в сумме 58610 рублей

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания с ответчика пени в размере 182 151 рублей 88 копеек.

4. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от взыскания с ответчика 50 (пятьдесят) % (процентов) уплаченной истцом государственной пошлины по делу № А69-3341/2018 в размере 12204 (двенадцать тысяч двести четыре) рублей. 

5. 50 (пятьдесят) % (процентов) уплаченной истцом государственной пошлины в размере 12204 (двенадцать тысяч двести четыре) рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

6. В случае не перечисления ответчиком денежных средств по графику, указанному в п.2 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ предъявить к исполнению исполнительный лист в любое время».

Третий арбитражный апелляционный суд оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя ответчика Намзырай М.М., подписавшей мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены, подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ. 

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Тыва от «15» марта 2019 года по делу № А69-3341/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. 

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При заключении мирового соглашения истцу возвращается 50% суммы уплаченной государственной пошлины (статья 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из суммы исковых требований, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 24 408 рублей.

При подаче искового заявления истец по чеку-ордеру от 16.11.2018 уплатил государственную пошлину в сумме 24 408 рублей.

На основании изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% от подлежащей уплате государственной пошлины, что составляет 12 204 рублей.

Истцом за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей по чеку-ордеру от 13.05.2019. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина в сумме    1500 рублей. 

Руководствуясь статьями 138-141, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.   Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «15» марта 2019 года по делу № А69-3341/2018 отменить. Утвердить мировое соглашение, подписанное между сторонами, в следующей редакции:   

«Индивидуальный предприниматель Саая Долаана Кан-ооловна именуемая в дальнейшем «Истец» и ГБУ РТ «Дерзиг-Аксынский психоневрологический интернат с детским отделением» в лице директора Намзырай Мили Михайловны, действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением обязательств по оплате задолженности в сумме 958 610 рублей и взыскании пени в размере 182 151 рублей 88 копеек.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплатит истцу задолженность в размере 958 610 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот десять) рублей частями путем перечисления на расчетный счет истца, по следующему графику:

до 30 октября 2019 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 декабря 2019 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 января 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 28 февраля 2020 года в сумме 50000 рублей,

до 30 марта 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 апреля 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 мая 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 июня 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 июля 2020 года в сумме 50000 рублей.

до 30 августа 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 сентября 2020 года в сумме 50000 рублей, 

до 30 октября 2020 года н сумме 50000 рублей 

до 30 ноября 2020 года в сумме 50000 рублей

до 30 декабря 2020 года в сумме 50000 рублей 

до 30 января 2021 года в сумме 50000 рублей 

до 28 февраля 2021 года в сумме 50000 рублей 

до 30 марта 2021 года в сумме 50000 рублей 

до 30 апреля 2021 года в сумме 50000 рублей 

до 30 мая 2021 года в сумме 58610 рублей

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания с ответчика пени в размере 182 151 рублей 88 копеек.

4. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания с ответчика 50 (пятьдесят) % (процентов) уплаченной истцом государственной пошлины по делу № А69-3341/2018 в размере 12204 (двенадцать тысяч двести четыре) рублей. 

5. 50 (пятьдесят) % (процентов) уплаченной истцом государственной пошлины в размере 12204 (двенадцать тысяч двести четыре) рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

6. В случае не перечисления ответчиком денежных средств по графику, указанному в п.2 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ предъявить к исполнению исполнительный лист в любое время».

2. Производство по делу № А69-3341/2018 прекратить. 

3. Возвратить  индивидуальному предпринимателю Саая Долаане Борисовне     (ИНН 170400969407, ОГРНИП 304170136500081) из федерального бюджета 12 204 рубля государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 16.11.2018 за рассмотрение иска.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Саая Долаане Борисовне          (ИНН 170400969407, ОГРНИП 304170136500081) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 13.05.2019 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Петровская

 

Л.Е. Споткай