АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-40162/23

27 декабря 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Бутенко З. П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Распределенная генерация-Шахты" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Распределенная генерация-Шахты" о взыскании задолженности за сентябрь 2023 года в сумме 458 948,08 рублей, пени за период с 19.10.2023 по 31.09.2023 в размере 1 889,34 рублей с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, судебных издержек в размере 193,50 рублей.

Определением суда от 02.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств, и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.  

Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, по существу которого он возражал против заявленных требований, ссылался на отсутствие доказательств оказания и принятия услуг, поскольку истцом не представлены доказательства направления в его адрес акта приема-передачи электрической энергии. Также указал на отсутствие задолженности в связи с оплатой платежным поручением от 13.11.2023. 

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика, по существу которого он указал, что первичные документы вручены ответчику нарочно. При этом, истцом представлен акт приема-передачи электрической энергии от 30.09.2023, подписанный со стороны ответчика. 

Также истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с произведенной ответчиком частично оплатой, в котором он просил суд взыскать с ответчика задолженность за сентябрь 2023 года в сумме 143,35 рублей, пени за период с 19.10.2023 по 20.12.2023 в размере 3 780,35 рублей с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, судебные издержки в размере 193,50 рублей.

Уточненные требования суд принял к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 20.12.2023 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.12.2023.

26 декабря 2023 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.  

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Между публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующим поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Распределенная генерация-Шахты» (потребителем) был заключен договор энергоснабжения № 61270102778 от 01.12.2021, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, ответчик обязан вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Во исполнение условий договора истцом поставлена электрическая энергия в сентябре 2023 года в количестве 48 734 кВт*ч на сумму 458 948,08 рублей, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии, счетом-фактурой, актами снятия показаний. 

Истец ссылается на то, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты электрической энергии, в связи с чем истцом произведено начисление пени на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.10.2023 по 31.10.2023 в размере  1 889,34 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения указанной задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без финансового удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Истец заявленные требования уточнил, окончательно сформулировав требования, просил взыскать задолженность за сентябрь 2023 года в сумме 143,35 рублей, пени за период с 19.10.2023 по 20.12.2023 в размере 3 780,35 рублей с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, судебные издержки в размере 193,50 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, электрическая энергия (мощность) оплачивается потребителем в следующем порядке:

30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт поставки истцом электрической энергии в сентябре 2023 года в количестве 48 734 кВт*ч на сумму 458 948,08 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком произведена оплата задолженности в сумме 458 804,73 рублей, что подтверждается платежным поручением № 638 от 13.11.2023 на сумму 3 016 676,12 рублей (в том числе 458 804,73 рублей за сентябрь 2023 года согласно назначению платежа), задолженность за сентябрь 2023 года составляет 143,35 рублей. 

Довод ответчика об отсутствии доказательств оказания и принятия услуг, судом отклоняется, поскольку опровергается представленными доказательствами. 

Как следует из акта приема-передачи от 30.09.2023 № 2701/49361/01, он подписан со стороны ответчика без замечаний и возражений. Ответчиком разногласия по объему электрической энергии заявлены не были.

Таким образом, ответчик располагал объемом потребленной им электрической энергии и в соответствии с пунктом 4.4 договора обязан был оплатить потребленную им электроэнергию до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Довод об оплате задолженности в полном объеме платежным поручением от 13.11.2023 № 638 судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно указанному ответчику назначению платежа, денежные средства в размере 3 016 676,12 рублей подлежали отнесению на оплату электроэнергии по договору от 01.12.2021 за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2023 года.

Вместе с тем, при отнесении денежных средств на оплату за период с апреля по август 2023 года включительно остаток денежных средств, подлежащих отнесению как оплата за сентябрь 2023 года, составит 458 804,73 рублей.      

Таким образом, с учетом указанной оплаты, задолженность сентябрь 2023 года составляет 143,35 рублей.

Представленное платежное поручение от 27.11.2023 № 2897 на сумму 3 573 595,54 рублей не может быть принято как доказательство оплаты задолженности за сентябрь 2023 года, поскольку назначением указанного платежа является оплата за октябрь 2023 года.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности за сентябрь 2023 года в размере 143,35 рублей подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истец в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) (далее – Федеральный закон «Об электроэнергетике») начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени за период с 19.10.2023 по 20.12.2023 в размере 3 780,35 рублей (в соответствии с уточненным расчетом).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как следует из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Поскольку оплата задолженности за сентябрь 2023 года в установленный срок ответчиком не была произведена, у истца возникло право начисления неустойки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию пени за период с 19.10.2023 по 20.12.2023 в размере 3 780,35 рублей, также пени от не выплаченной в срок суммы задолженности 143,35 рублей за каждый день просрочки, начиная с 21.12.2023г. по день фактической оплаты долга на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

С учетом изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 193,50 рублей почтовых расходов, связанных с направлением почтовой корреспонденции.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате почтовых расходов, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению судом на ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 193,50 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика, с взысканием в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение иска к рассмотрению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Распределенная генерация-Шахты" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность за сентябрь 2023 года в сумме 143,35 рублей, пени за период с 19.10.2023 по 20.12.2023 в размере 3 780,35 рублей, а также  пени от не выплаченной в срок суммы задолженности 143,35 рублей за каждый день просрочки, начиная с 21.12.2023г. по день фактической оплаты долга на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 193,5 рублей почтовых расходов, 12 217 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяЗ.П. Бутенко