АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-51168/2018

г. Нижний Новгород                                                                        30 апреля 2019 года

                                                   Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года  Решение изготовлено в полном объеме  30 апреля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-2200),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Магазин №86"

(ОГРН 

<

***>)

при участии представителя от истца: ФИО2 по доверенности от 23.01.2018, 

установил:

Государственное учреждение – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин №86" о взыскании 37155 руб. 07 коп. суммы пособий, излишне перечисленных вследствие недостоверности представленных сведений.

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "Магазин №86" при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания  явку представителей не обеспечило, отзыв на иск не представило, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование заявления доказательства, суд установил следующее.

С 01.07.2011 Нижегородская область участвует в реализации пилотного проекта              по назначению и выплате застрахованным лицам страхового обеспечения                                  по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности              и в связи с материнством.

В соответствии с пунктом 1 «Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2019 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294 (далее - Положение), территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации назначает и выплачивает пособия по обязательному социальному страхованию застрахованным лицам.

Согласно пункту 2 Положения застрахованное лицо (работник) обращается                       к страхователю по месту своей работы (работодателю) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения                         и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

На основании пунктов 3,4 Положения, страхователь в течение пяти календарных дней обязан представить сведения, полученные от застрахованного лица, в территориальный орган Фонда.

Пунктом 9 Положения закреплено, что выплата пособия осуществляется путем перечисления территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации пособия на банковский счет застрахованного лица.

Как следует из рассматриваемого заявления, обществом с ограниченной ответственностью "Магазин №86" в Учреждение представлены реестры сведений в электронном виде на выплату пособий по временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, на основании которых заявитель назначил и перечислил пособия.

В ходе выездной проверки (акт выездной проверки от 16.05.2018 № 119/ПДС) заявителем установлено, что обществом "Магазин №86" ФИО3 предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 01.12.2014 по 23.03.2016. Из приказа о прекращении трудового договора №109/У от 06.11.2015 следует, что ФИО3 уволена 06.11.2015. На основании изложенного заявителем установлено, что с 07.11.2015 ФИО3 не является застрахованным лицом и не имеет право на указанное выше пособие.

Также в ходе выездной проверки при сопоставлении данных, представленных страхователем в филиал №9 ГУ-НРО ФСС Российской Федерации, выявлено, что сведения, предоставленные для назначения и выплаты пособий работникам не соответствуют данным расчетных ведомостей, находящихся у страхователя. Сведения для назначения и выплаты пособий страхователем предоставлялись с нарушением норм Закона №255-ФЗ.

Таким образом, в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений в отношении застрахованных лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о количестве календарных дней временной нетрудоспособности, подлежащих оплате, в отношении ФИО11 о количестве календарных дней отпуска по беременности и родам, подлежащих оплате, в отношении ФИО3 о периоде нахождения застрахованного лица в отпуске по уходу за ребенком указанным лицам излишне перечислены пособия в сумме 37155 руб. 07 коп.

Заявитель вынес решение от 14.06.2018 № 64/ПДС, в соответствии с которым предложил обществу с ограниченной ответственностью "Магазин №86" в добровольном порядке возместить расходы, излишне понесенные Фондом социального страхования в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений, в сумме 37155 руб.          07 коп.

Направленное в адрес общества "Магазин №86" требование о возврате излишне перечисленных денежных средств, оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения государственного учреждения - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в арбитражный суд   с настоящим заявлением.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона                            от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии                                     с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования,               в том числе за счет собственных средств.

В силу подпункта 8 пункта 2 статьи 8 Федерального закона № 165-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования.

Согласно статьи 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

На основании пункта 2 статьи 15.1 Федерального закона № 255-ФЗ в случае,                 если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

 Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона № 255-ФЗ суммы пособий                                 по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия                  по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя. 

В соответствии с пунктом 16 Положения за непредставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд предлагал обществу с ограниченной ответственностью "Магазин №86" представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представил. 

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона                               в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами                     не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что работникам общества с ограниченной ответственностью "Магазин №86" излишне выплачено пособие в размере 37155 руб. 07 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации является правомерным, обоснованным               и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию                    в доход федерального бюджета.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магазин № 86"                                 (ОГРН 

<

***>) в доход Фонда социального страхования Российской Федерации 37155 руб. 07 коп. убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магазин № 86"                                 (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья                        К.А. Логинов