АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-54385/201923 ноября 2020 года48/317-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 16.11.2020

Полный текст решения изготовлен 23.11.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., с участием:

финансового управляющего – ФИО1,

от ФИО2 – представитель ФИО3 по дов., ФИО4 по дов.,

ФИО5 – лично, его представитель ФИО6 подов.,

от должника – представитель ФИО7 по дов.,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Армавир, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306233901700037, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ИП ФИО8 несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Финансовый управляющий и ФИО5 поддержали требование о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представители должника и ФИО2 ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 17час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено без лиц, участвующих в деле.

В материалы дела представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, отчет о деятельности финансового управляющего, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В обосновании ходатайств ФИО8 и ФИО2 об отложении судебного заседания и отказе финансовому управляющему в удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина заявителями указано, что на момент проведения первого собрания кредиторов 09.11.2020г., на котором было принято решение о подаче ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в суде не были рассмотрены требования ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 

При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов (пункт 6 статьи 71 Закона о банкротстве).

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. 

Кредитор не воспользовался процессуальным правом и не обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения всех требований кредиторов, предъявленных в установленный срок. Указанная правовая позиция изложена  в Постановлении Пятнацдцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020г. по делу А32-20020/2019.

Ввиду вышесказанного суд считает необходимым ходатайства ФИО8 и ФИО2 об отложении судебного разбирательства оставить без удовлетворения

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал о невозможности восстановления платежеспособности должника, поэтому целесообразно ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина.

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа, к первому собранию кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступило.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 09.11.2020г. принято решение обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, определить в качестве финансового управляющего должника ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  223  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  главой Х Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

Ходатайства ФИО8 и ФИО2 об отложении судебного разбирательства оставить без удовлетворения.

Признать ИП ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Армавир, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306233901700037, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на  13.04.2021 в 14 час. 30мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №715.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО1, ИНН 

<

***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции: 350004, 

<

...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве за счёт средств должника. 

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, приложив соответствующие документы и представить доказательства уведомления указанных должником кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства, с учетом абз. 8 п.8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                     М.В. Романов