РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-258474/23-28-1996

г. Москва

12 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТМОСФЕРА" (127644, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДМИТРОВСКИЙ, ЛОБНЕНСКАЯ УЛ., Д. 17, КОМ./ОФИС 301/4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2022, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМСТРОЙ-М" (127006, Г МОСКВА, МАЛАЯ ДМИТРОВКА УЛ, Д. 23/15, СТР. 1, КОМНАТА 319, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению временного проживания в размере 3 674 500 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 538 987, 84 руб. за период с 31.01.2023г. по 31.10.2023г.

при участии:

от истца: Кельт Г.И., удостоверение, доверенность от 22.01.2024г., диплом о высшем юридическом образовании, ФИО3, паспорт 

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТМОСФЕРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМСТРОЙ -М" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению временного проживания в размере 3 674 500 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 538 987, 84 руб. за период с 31.01.2023г. по 31.10.2023 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представители ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 21 декабря 2022 года между ООО «Моспромстрой-М» (ООО «Моспрмосторой-М») и ООО «АТМОСФЕРА» заключен Договор № 01/12 на оказание у проживания в хостеле «АТМОСФЕРА». Согласно п.1.1. Договора, Истец (Исполнитель) предоставлять Ответчику (Заказчику) услуги по размещению гостей/работников Ответчика в хостеле, расположенном по адресу: 

<

...>, кори.8., а Ответчик обязан оплачивать услуги в соответствии с фактическим предоставлением койко-мест, из расчета 250.00 (Двести пятьдесят рублей) за одного человека в сутки, по счетам предъявляемым Истцом в конце расчетного периода. Договор, подписанный ООО «АТМОСФЕРА» был передан Ответчику для подписания, но, несмотря на неоднократные напоминания Ответчик подписанный экземпляр договора не возвращен. Тем не менее, услуги временного проживания работников Ответчика в хостеле Истцов были оказаны в полном объеме.

По утверждению истца задолженность по договору на оказание услуг по предоставлению временного проживания составляет 3 674 500 руб.

17 октября 2023г. Истец направил в адрес Ответчика Претензию с требованием погасить задолженность, претензия была получена 30 октября 2023г., но осталась без ответа, задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым требованием.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Тем не менее, договор № 01/12 ответчиком не подписан, соответственно, соглашение по всем существенным условиям договора не достигнуто, и договор не является заключенным.

Однако, в отсутствие заключенного договора в силу договоренностей, подкрепленных перепиской, и совершением конклюдентных действий со стороны каждой из сторон, истец оказал услуги на сумму 3 674 500 руб.

Факт оказания услуг истцом на данную сумму, а также факт неоплаты данных услуг ответчиком не оспаривается, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договорных отношений между сторонами нет, то и сроки оплаты между Истцом и Ответчиком не определены. В связи с указанным, к отношениям сторон применяются положения ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ответчик гарантийным письмом от исх.№893 от 28.09.2023г. признал наличие задолженности в размере 2 627 000,00 рублей с обязательством оплаты до 06.10.2023 г.

Таким образом, проценты надлежит рассчитывать с 09.10.2023 г. на сумму 2 627 000,00 рублей, в связи с чем, сумма процентов за пользование делёными средствами по состоянию на 31.10.2023 г. (дата, заявленная в иске) составит 20 033,58 руб.

Поскольку претензия была получена ответчиком 30.10.2023г. проценты на остальную сумму заложенности подлежат начислению с 31.10.2023 г.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМСТРОЙ-М" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТМОСФЕРА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по Договору на оказание услуг по предоставлению временного проживания в хостеле «АТМОСФЕРА, задолженность в сумме 3 674 500 рублей, проценты в сумме 20 033,58 рублей, государственную пошлину в размере 38 642 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья:

ФИО1