АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7153/2016

26 сентября 2017 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Гранд XXI»

к частному акционерному обществу «Атомпрофздравница»

при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Частное предприятие «Промтехснаб», частное предприятие «Торгово-промышленное объединение», Частное предприятие «Химич», Общество с ограниченной ответственностью «Брокбудуэпитал»

о взыскании долга,

с участием представителей участников процесса:

от истца - ФИО2 паспорт РФ, представитель по доверенности от 01.05.2016 б/н;

от ответчика – не явились;

от третьего лица -  Частное предприятие «Промтехснаб» не явились;

от третьего лица - частное предприятие «Торгово - промышленное объединение»- не явились;

от третьего лица - Частное предприятие «Химич» не явились;

от третьего лица - Общество с ограниченной ответственностью «Брокбудуэпитал» - не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гранд XXI» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику - частному акционерному обществу «Атомпрофздравница», в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 7 040 759,01 гривен.

Исковые требования  мотивированы тем, что к истцу на основании договоров уступки права требования (цессии) перешло право требования задолженности за поставленный товар.

В судебное заседание, ответчик и третьи лица явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. О дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В суд возвратились почтовые отправления с отметкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч.3 ст.54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что неявка представителей лиц участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее:

Между Частным предприятием «Пром-Тех-Снаб» в качестве Первоначального кредитора и ООО «Гранд XXI» в качестве Нового кредитора были заключены договора уступки прав требования долга относительно ответчика, действовавшего в тот период через филиал, расположенный по адресу: 

<

...>, Алупкинское шоссе, 1,. на сумму 1 397,873,20 грн.

Между Частным предприятием «Торгово-Промышленное объединение №1» в качестве Первоначального кредитора и ООО «Гранд XXI» в качестве Нового кредитора были заключены договора уступки прав требования долга относительно ответчика на сумму  1 040 401,75 грн.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Брокбудкепитал» в качестве Первоначального кредитора и ООО «Гранд XXI» в качестве Нового кредитора были заключены договора уступки прав требования долга относительно ответчика на сумму  3 879 191,34 грн.

Между Частным предприятием «Химия» в качестве Первоначального кредитора и ООО «Гранд XXI» в качестве Нового кредитора были заключены договора уступки прав требования долга относительно ответчика на сумму на сумму 723 292, 72 грн.

Всего Общество с ограниченной ответственностью «Гранд XXI» по договорам уступки прав требования (цессии) приобрело права требования долга относительно ответчика на сумму 7 040 759,01 грн.

Как на основание своих требований истец ссылается на договора уступки права требования (цессии), а так же уведомления уступки права требования к каждому из них.

Договором б/н от 04 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору № 14 от 02.12.2013 между Частным предприятием "Пром-Тех-Снаб" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 381 240,00 гривен"

Договором б/н от 04 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору № 13 от 02.12.2013 между Частным предприятием "Пром-Тех-Снаб" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 612 982,00 гривен"

Договором б/н от 06 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору № 16 от 02.12.2013 между Частным предприятием "Пром-Тех-Снаб" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 66 220,00 гривен"

Договором б/н от 11 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору № 17 от 09.12.2013 между Частным предприятием "Пром-Тех-Снаб" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 59 598,00 гривен"

Договором б/н от 13 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору № 18 от 09.12.2013 между Частным предприятием "Пром-Тех-Снаб" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 60 035,80 гривен"

Договором б/н от 06 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору № 15 от 02.12.2013 между Частным предприятием "Пром-Тех-Снаб" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 217 797,40 гривен"

Договором б/н от 20 января 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору № 8 от 10.06.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 254 536,06 гривен"

Договором б/н от 31 января 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору NPP 3 от 23.10.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 91 623,35 гривен"

Договором б/н от 27 января 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору NPP 4 от 23.10.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 216 960,89 гривен"

Договором б/н от 27 января 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору № 5 от 02.06.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 544 822,00 гривен"

Договором б/н от 31 января 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору NPP 2 от 03.06.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 700 020,73 гривен"

Договором б/н от 03 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору NPP 10 от 28.10.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 1 116 333,72 гривен"

Договором б/н от 03 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору NPP 8 от 24.10.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 53 366,54 гривен"

Договором б/н от 03 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору NPP 9 от 24.10.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 69 671,74 гривен"

Договором б/н от 03 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору NPP 04 от 23.10.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 51664,90 гривен"

Договором б/н от 05 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору NPP 7 от 24.10.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 234 075,10 гривен"

Договором б/н от 05 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору NPP 6 от 24.10.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 209 041,20 гривен"

Договором б/н от 10 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору NPP 11 от 31.10.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 212 140,92 гривен"

Договором б/н от 10 февраля 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору NPP 12 от 31.10.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 125 234,09 гривен"

Договором б/н от 27августа 2014 года об уступки права требования право требования отступается по  договору NPP - 1 от 08.01.2013 между Частным предприятием "Химыч" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI"

В соответствии с  п.3 Уведомления об уступки права требования (цессии), указано: "Должник подтверждает перед Новым кредитором задолженность по Основному договору на общую сумму 723 292,72 гривен".

Так же в материалы дела истцом предоставлены акты сверок по договорам об уступке права требования (Цессии) заключенных между Частным предприятием «Пром-Тех-Снаб» и Обществом с ограниченной ответственностью «Гранд XXI», Обществом с ограниченной ответственностью "БРОКБУДКЕПИТАЛ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГРАНД XXI".

Суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего:

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Следует учитывать, что договор цессии для цедента и цессионария является двусторонней сделкой, стороны которой несут соответствующие права и обязательства.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд критично оценивает предоставленные доказательства наличия задолженности в виде актов сверок к договорам, так как суду не представлены сами договора на поставку товаров и документы первичной бухгалтерской отчетности подтверждающие их количество и стоимость.

По смыслу норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже подписанная покупателем товарная накладная является первичным документом, подтверждающим исполнение продавцом обязанности по вручению товара, если продавец по условиям договора обязан доставить товар покупателю, либо подтверждающим предоставление товара в распоряжение покупателя, если договор предусматривает его выборку . Подписание покупателем акта сверки с признанием долга дополнительно может подтверждать реальное получение им товара.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Суд так же принимает во внимание, что ответчик, письменный отзыв суду не предоставил и не подтвердил наличие задолженности и признание ее на момент рассмотрения дела в суде.

     На основании вышеизложенного, с учетом не предоставления в материалы дела договоров между продавцом и покупателем, документов первичной бухгалтерской отчетности на поставку товара, суд пришел к выводу, что исковые требования не подтверждены доказательствами и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью «Гранд XXI» к частному акционерному обществу «Атомпрофздравница»  - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                     

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                       М.П. Гаврилюк