АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-1466/2019

02 июля 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года. 

В полном объеме решение изготовлено 02 июля 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами "Калугатеплосеть" г. Калуги"                                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248033, 

<

...>

о взыскании 51 361 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 11.12.2018 № 881/8,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 03.06.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами "Калугатеплосеть" г. Калуги" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 42 863 руб. 42 коп. за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 и пени в размере 8 498 руб. 32 коп. за период с 01.01.2018 по 31.01.2019 по договору энергоснабжения от 30.06.2015 № 2213/1-ГС. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал представленное ранее в суд ходатайство от 24.06.2019 об уточнении исковых требований, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнения), представил дополнительные доказательства, пояснил, что счетчик ФИО4 № 1737 подключен через прибор учёта ответчика № 0399, её объем вычитается из объема потребления ответчика, итого  30 кВт - 25 кВт - 5 кВт подлежат взысканию с ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании против требований истца возражал, высказал пояснения по делу.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 30.06.2015 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 2213/1-ГС (для исполнителей коммунальных услуг самостоятельно принимающих плату от граждан потребителей) по условиям которого, истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, и осуществлять продажу электроэнергии в объеме, необходимом ответчику (в том числе для обеспечения исполнения функций по управлению многоквартирными домами), а так же в интересах ответчика заключить с сетевой организацией договор  на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств многоквартирных домов управляемых ответчиком и иных объектов находящихся в ведении ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором (п. 1.1 договора) (л.д. 9-13).

Ответчик самостоятельно принимает от собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов плату за электрическую энергию                     (п. 1.3 договора).

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

Разделом 5 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц                      (п. 5.1. договора).

В соответствии с п. п. 5.2. договора оплата ответчиком фактического электропотребления по показаниям приборов учета за прошедший месяц производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, выставляемого истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 5.3 договора при неисполнении покупателем обязанностей по получению счетов и счетов-фактуры в порядке, предусмотренном п. 2.3.4. договора, датой получения ответчиком указанных документов признается дата, определенная п. 5.2. договора как предельный срок расчетов за электроэнергию.

В случае если указанный день является выходным (суббота, воскресенье) либо нерабочим, праздничным днем, датой получения ответчиком счетов и счетов-фактуры считается первый рабочий день, следующий за выходным (праздничным) днем.

Согласно п. 7.1 договор является заключенным на неопределенный срок и вступает в силу с 00 час. 01.04.2015.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору от 30.06.2015 № 2213/1-ГС истец в период с 01.12.2017 по 31.12.2017 отпустил ответчику электроэнергию на общую сумму 172 569 руб. 42 коп., что подтверждается ведомостями потребления, счетом - претензией, счетами, счетом- фактурой, актом приема  передачи (л.д. 18-25). 

При этом, обязательства по оплате электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 42 863 руб. 42 коп. согласно расчету (л.д. 7), что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Факт поставки истцом электрической энергии, её объем и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям п. 6.1. договора при просрочке ответчиком оплаты электрической энергии в сроки, установленные п. 5.2 договора, ответчик уплачивает истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом начислены и предъявлены к взысканию пени в сумме                         8 581 руб. 51 коп. с учетом уточнения (л.д. 68-69).

Расчет пени соответствует условиям договора, положениям действующего законодательства и ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве от 01.04.2019,  судом отклоняется в ввиду следующего.

Как следует из расчетов, объемы электроэнергии, потребленные собственниками нежилых помещений, с которыми у истца имеются самостоятельные договорные отношения, уже вычтены из объемов, предъявляемых ответчику. 

Данные потребители самостоятельно производят расчеты с истцом на основании договоров на поставку электроэнергии, заключенных между Гарантирующим поставщиком и такими потребителями.

Кроме того, истцом произведен перерасчет начислений (ввиду некорректного применения тарифа) на сумму 74 руб. 93 коп., что отражено в расшифровке потребления за май 2019 года.

Доводы ответчика о необходимости исключения из объемов потребления по счетчику № 086830 судом также отклоняется, поскольку данный прибор учета указан в качестве расчетного в приложении № 5 к договору, тогда как доказательства внесения изменений в договор в установленном законом порядке ответчиком не представлено.

Доказательства направления ответчиком истцу сведений об иных собственниках помещений в доме, находящемся в управлении ответчика, в соответствии с требованиями п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, также в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности в размере 42 863 руб. 42 коп. и пени в размере 8 581 руб.                 51 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме                    2 058 руб. исходя из размера удовлетворенных требований; государственная пошлина в сумме 1 942 руб., перечисленная по платежному поручению от 10.01.2019 № 108, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами "Калугатеплосеть" г. Калуги"                      г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга денежные средства в размере 42 863 руб. 42 коп., пени в размере 8 581 руб. 51 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 058 руб. 

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 942 руб., перечисленную по платежному поручению от 10.01.2019                      № 108.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья подпись                                                                              М.М. Акимова