253/2020-17037(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022  тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-666/2020

17 марта 2020 года

г. Иваново

  Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт- Сервис»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 45 467 руб. 10 коп. задолженности за электрическую энергию,  поставленную в целях содержания общедомового имущества в ноябре 2019 года,  при участии в судебном заседании:  от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 07.12.2017, диплом ВСВ  0770550,  

в отсутствии ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Комфорт-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Энергосбытовая компания Гарант» 45 467 руб. 10 коп. задолженности за  электрическую энергию, поставленную в целях содержания общедомового имущества в  ноябре 2019 года, а также 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая  компания Гарант» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в  размере 1 400 руб., перечисленную по платежному поручению № 904 от 29.01.2020.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы поЭдлаеюкттрсоян нчаеяр пеозд пАирсьб идетйрсатжвинтыелйь нсау.д Ивановской области. 

ДанныСеу ЭдПь:я У достоверя ющий цен тр ФГБУ И АЦ Суде бногоЕ.А. Рощина  

департаментаДата 25.02.2019 13:16:29Кому выдана Рощина Елена Александровна