АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5  

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru 

______________________________________________  

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-7759/2018

13 сентября 2018 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой,  при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи до перерыва:  секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва: помощником  судьи Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы",  г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной  ответственностью "Народное", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 135674руб. 03коп. долга.  

При участии представителей сторон: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.12.2017, от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 20.06.2017, 

установил:

Иск заявлен о взыскании 135674руб. 03коп. долга.  

Определением суда от 23.05.2018 исковое заявление принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

23 июля 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

В судебном заседании 03 сентября 2018 года истцом заявлено ходатайство об  уменьшении размера исковых требований до 134914руб. 84коп. долга.  

Ходатайство истца судом рассмотрено и в силу ст. 49 АПК РФ удовлетворено. 

В силу ст. 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 03 и 10  сентября 2018 года.  

Истец требования поддержал. 

Ответчик заявленные требования не признает. Возражения касаются  необоснованных перерасчетов населению, а также в отношении МКД № 32 по  ул.Буммашевская истцом применен неверный норматив согласно актам осмотра  состояния инженерного оборудования квартир.  

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей  организацией по отношению к ответчику, в период времени с ноября по декабрь  2017, а также с января по февраль 2018 года осуществлял ответчику поставку  энергоресурсов (ГВС) в целях предоставления коммунальной услуги при  содержании общего имущества многоквартирного дома, выставляя для оплаты  соответствующие счета-фактуры (л.д. 25, 27, 29, 31), которые последним в полном  объеме не оплачены.  

Договор теплоснабжения между сторонами не заключен. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика за спорный период составила  134914руб. 84коп.  

Направленная истцом в адрес ответчик претензия (л.д. 33-34) с требованием об  оплате образовавшейся задолженности оставлена последним без удовлетворения.  

Оплата потреблённых энергоресурсов ответчиком не произведена, что  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми  требованиями.  

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные  доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые  требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения  споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных  отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к  сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности  

возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных  обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не  освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной  указанными объектами.  

В силу положений ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее  фактическом потреблении.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Поскольку ответчик является управляющей компанией многоквартирных  домов, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее -  Правила N 354).  

Факт поставки истцом ответчику в исковой период горячей воды для  общедомовых нужд в многоквартирные дома подтвержден надлежащими  доказательствами и ответчиком не оспорен.  

В соответствии с новой редакцией части 2 статьи 154 ЖК РФ, введенной в  действие Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в  Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты  Российской Федерации» с 01.01.2017 плата за содержание жилого помещения  включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за  содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за  холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию,  потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также  за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме.  

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном  доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги  по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в  случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая  непосредственного управления многоквартирным домом собственниками  помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в  многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не  реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за  коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению)  отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в  жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные  

при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее – коммунальные  услуги, предоставленные на общедомовые нужды).  

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных  услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом  либо организацией указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил,  посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при  предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их  использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление,  горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего  имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего  исполнения таких договоров.  

Из содержания статьи 162 ЖК РФ следует, что управляющая организация,  выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161  названного Кодекса, является исполнителем коммунальных услуг, обязана  приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам  помещений в жилом доме и на общедомовые нужды.  

В соответствии с подпунктом "л" пункта 11 Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего многоквартирного  дома включает в себя, в том числе приобретение горячей воды, потребляемой при  содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Исходя из положений вышеуказанных норм права, на управляющую  организацию как на исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность по  внесению платы за горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества,  в отношении жилых домов, находящихся в ее управлении в период потребления  ресурса. То обстоятельство, что собственники жилых помещений в  многоквартирных домах перечисляют плату за полученную ими горячую воду на  индивидуальные нужды непосредственно истцу, с которым у них заключены  самостоятельные договоры, не исключает обязательства управляющей организации  по содержанию общего имущества многоквартирных домов и не освобождает  ответчика от обязанности оплатить стоимость горячей воды, поставленной на  общедомовые нужды. В соответствии с действующим законодательством  управляющая организация, выбранная в установленном жилищным  законодательством Российской Федерации порядке для управления  многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг  потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего  собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе  управляющей организации, или с даты заключения договора управления  многоквартирным домом. Указанная управляющая организация обязана  предоставлять гражданам, проживающим в многоквартирном доме, горячую воду на  

содержание общего имущества с момента выбора указанной организации в качестве  исполнителя коммунальных услуг, а также обязана заключить с ресурсоснабжающей  организацией договор энергоснабжения в целях предоставления гражданам горячей  воды на содержание общего имущества.  

Таким образом, обязательства ответчика по оплате горячей воды,  потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме,  возникли с момента выбора указанной управляющей организации в качестве  исполнителя коммунальных услуг.  

При этом жилищное законодательство не допускает возможности прямой  оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома  ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при  использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая  осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления  таким домом.  

Пунктом 25 Правил № 124 установлен срок оплаты стоимости коммунального  ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом  (расчетным месяцем).  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных  ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг  гражданам № 354.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по  договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления  коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1)  Правил № 124, установлен в пункте 21 указанных Правил.  

Истец произвел расчет стоимости горячей воды исходя из показаний  общедомового прибора учета, исключив из общего объема горячего водоснабжения  индивидуальное потребление горячей воды в соответствии с показаниями ИПУ, а  при их отсутствии индивидуальное нормативное потребление.  

Ведомости по индивидуальному начислению за спорный период (л.д. 59-139)  приобщены к материалам дела.  

При этом между сторонами возникли разногласия относительно правильности  определения объема индивидуального потребления ресурса в жилых помещениях, не  оборудованных ИПУ по МКД № 32 по ул. Буммашевская (общежитие).  

Истец произвел расчет, применив нормативы, утвержденные постановлением  Правительства Удмуртской Республики от 27 мая 2013 года N 222 «Об утверждении  

нормативов потребления коммунальной услуги по холодному и горячему  водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях в многоквартирном доме и  жилом доме в Удмуртской Республике» в соответствии с техническим паспортом  дома (нормативы - 0,95; 2,30; 2,84).  

Оспаривая исковые требования, ответчик ссылается на акты осмотра жилых  помещений по МКД: 

<

...> датированные 30.03.2018 и от  06.04.2018, указывает о необходимости применения нормативов 3,22 и 2,84.  Учитывая период задолженности, заявленный истцом к взысканию: ноябрь-декабрь  2017 года, а также январь-февраль 2018 года, представленные ответчиком акты  доказательством необоснованности расчета истца являться не могут.  

Иных доказательств неверности расчета ответчик не представил (ст.ст. 9, 65  АПК РФ).  

Довод ответчика о том, что фактический объем коммунальных ресурсов,  потребленных населением за спорный период, занижен истцом на перерасчеты  предыдущих периодов, что повлекло увеличение объема на общедомовые нужды и  необоснованное предъявление его к оплате ответчику, судом отклонен, поскольку  по смыслу подпункта «г» пункта 31 в совокупности с иными положениями Правил   № 354 исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) обязан  производить перерасчет платы за коммунальный ресурс, поставленный на  общедомовые нужды, в случае, если изменились объемы потребления согласно  индивидуальным приборам учета в жилых помещениях (квартирах) и признания  таких изменений достоверными.  

Перерасчеты, произведенные в связи с представлением потребителями  показаний индивидуальных приборов учета, правомерно произведены в месяцах,  когда истец выявил разницу в показаниях.  

Ответчик не опроверг правильность произведенных истцом перерасчетов  населению.  

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскания с  ответчика суммы основного долга в размере 134914руб. 84коп. признаны судом  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании  ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся  на ответчика.  

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, государственная  пошлина в сумме 23руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета  на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –  НК РФ).  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Народное",  г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 134914руб. 84коп. долг, а также 5047руб.  00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские  коммунальные системы", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета 23 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по  платёжному поручению № 9168 от 15.05.2018.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

Судья О.А. Кашеварова