Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«05» декабря 2017 годаДело №А72-11588/2017

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «28» ноября 2017 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен «05» декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу

по иску  

Общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСтрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭТС-Монтаж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании 942 277 руб. 85 коп.

при участии:

от истца –– не явились, уведомлены,

от ответчика - не явились, извещены, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭлектроСтрой" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью " ЭТС-Монтаж " о взыскании 942 277 руб. 85 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2017 исковые требования удовлетворенны.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «ЭТС-Монтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой»  810 223 руб.  38 коп. – основной долг, 132 054 руб. 47 коп. - неустойку,  21 846 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

При вынесении решения судом не был рассмотрен вопрос в части взыскания неустойки за период с 11.08.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.11.2017 суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по делу в части взыскания неустойки за период с 11.08.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истец просил взыскать неустойку с 11.08.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Право требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства исходит из смысла статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац первый пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойку с 11.08.2017 по день фактической оплаты основного долга подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110,   167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭТС-Монтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой»  неустойку с 11.08.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы  в  арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                            О.К.Малкина