АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1660/2021

г.Тверь

28 июля 2022 года

 

(резолютивная часть оглашена 28 июля 2022 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., при участии представителя государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», г. Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью «Лесосырьевое обеспечение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 172011, 

<

...>, дата государственной регистрации – 15.12.2005) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», г. Москва, (далее – ВЭБ.РФ, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Лесосырьевое обеспечение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 172011, 

<

...> д. 96А, дата государственной регистрации – 15.12.2005, далее – ООО «ЛСО», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 10.02.2021 данное заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-1660/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя на 07.04.2021, которое впоследствии неоднократно и последовательно откладывалось, последний раз на 28.02.2022 (в связи с обжалованием указанного судебного акта в суды апелляционной и кассационной инстанций).

Определением суда от 28.02.2022  заявление признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лесосырьевое обеспечение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 172011, 

<

...>, дата государственной регистрации – 15.12.2005) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>,  номер в  сводном реестре арбитражных управляющих  - 14489, член НП СРО АУ «Развитие», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6517), назначено судебное заседание по рассмотрению заявления по  существу на 28.07.2022.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 39 от 05.03.2022. 

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с дополнительными документами; от  НП СРО АУ «Развитие» - сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2; от должника - дополнительные документы; от государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» - письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ на ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, дал соответствующие пояснения относительно возможности финансирования процедуры банкротства.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует проведению судебного заседания в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что имущества должника недостаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 38 455 075 855 руб. 36 коп.

Согласно Протоколу первого собрания кредиторов от 15.07.2022 кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - НП СРО АУ «Развитие»; избран комитет кредиторов в количестве трех человек.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей  32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности заявления государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» о признании ООО «ЛСО» несостоятельным (банкротом). 

Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что имущества должника недостаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

НП СРО АУ «Развитие» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2, а так же документы в подтверждение соответствия представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. 

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено. 

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Арбитражный суд обращает внимание, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12-15, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

 

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Лесосырьевое обеспечение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 172011, 

<

...>, дата государственной регистрации – 15.12.2005).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лесосырьевое обеспечение» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 28 января 2023 года.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лесосырьевое обеспечение» -  ФИО2 (ИНН 

<

***>,  номер в  сводном реестре арбитражных управляющих  - 14489, член НП СРО АУ «Развитие», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6517).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Лесосырьевое обеспечение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 172011, 

<

...>, дата государственной регистрации – 15.12.2005) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесосырьевое обеспечение» (ИНН 

<

***>) в пользу  государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ. 

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 27 января 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№42 (5 этаж).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                      Н.А.Югова