Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«16» июня  2022 года

Дело № А12-17782/2021

Резолютивная часть оглашена 09 июня 2022 года

Полный текст изготовлен 16 июня 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эра – Глонасс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об исполнении обязательств в натуре с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Глобальные системы автоматизации».

В судебном заседании участвовали:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 26.05.2021;

от ответчика – извещен, не явился,

от третьего лица - извещен, не явился.  

Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром трансгаз Волгоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эра – Глонасс» (далее – ответчик) о понуждении исполнить в натуре гарантийные обязательства по договору оказания услуг № 0910-18-957 от 23.10.2018 по установке оборудования для мониторинга транспортных средств и специальной техники, путем выполнения за свой счет мероприятий по замене неисправного и установке нового исправного оборудования в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу на следующих транспортных средствах:

1.1.Кран автомобильный МКТ 25,7, государственный регистрационный знак 083000134;

1.2.Прицеп АДД - 4004МУ1, инвентарный номер 796007;

1.3.Самосвал-КамАЗ 43255-H3, государственный регистрационный знак 

<

***>;

1.4.Автоцистерна пожарная 58815А (АЦ-5,0-40 (43114), государственный регистрационный знак А072Т0134;

1.5.Мастерская MPZ2AB (ЭХЗ) государственный регистрационный знак 

<

***>;

1.6.Прицеп-станция компрессорная передвижная, ПКСД-5.25РУ1 государственный регистрационный знак 34ВК7346, о взыскании  судебной неустойки на случай неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Эра – Глонасс» настоящего судебного акта в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с тридцать первого дня после вступления решения суда в законную силу.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявлял ходатайство об уточнении исковых требований и просил:

1. Обязать ответчика исполнить в натуре гарантийные обязательства по договору оказания услуг №0910-18-957 от 23.10.2018 по установке оборудования для мониторинга транспортных средств и специальной техники, путем выполнения за свой счет в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силумероприятий по установке исправного навигационного оборудованияпроизводителя ГЛОСАВ, а именно:

1.1 Установить на транспортном средстве кран автомобильный МКТ 25,7,государственный регистрационный знак 083000134 - бортовой контроллер длясистемы спутникового слежения за подвижными объектами производителяГЛОСАВ БК-13;

1.2 Установить на транспортном средстве прицеп АДД-4004МУ1, инвентарныйномер 796007 - бортовой контроллер для системы спутникового слежения заподвижными объектами производителя ГЛОСАВ БК-13МГ;

1.3 Установить на транспортном средстве Самосвал-КамАЗ 43255-НЗ,государственный регистрационный знак 

<

***> бортовой контроллер длясистемы спутникового слежения за подвижными объектами производителяГЛОСАВ БК-13МГ;

1.4. Установить на транспортном средстве Автоцистерна пожарная 58815А (АЦ-5,0-40 (43114), государственный регистрационный знак А072Т0134 – бортовой контроллер для системы спутникового слежения за подвижными объектамипроизводителя ГЛОСАВ БК-13М;

1.5 Установить на транспортном средстве Мастерская MPZ2AB (ЭХЗ),государственный регистрационный знак 

<

***> бортовой контроллер длясистемы спутникового слежения за подвижными объектами производителяГЛОСАВ БК-13МГ;

1.6 Установить на транспортном средстве Прицеп-станция компрессорнаяпередвижная, ПКСД-5.25РУ1, государственный регистрационный знак34ВК7346 - бортовой контроллер для системы спутникового слежения заподвижными объектами производителя ГЛОСАВ БК-13МГ.

2. Присудить судебную неустойку на случай неисполнения ООО «ЭРА - ГЛОНАСС» настоящего судебного акта в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с тридцать первого дня после вступления решения суда в законную силу.

3. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в целях урегулирования спора мирным путем.

Истец категорически возражал  против удовлетворения ходатайства об  отложении судебного заседания, указывая на то, что  вопрос об утверждении мирового соглашения неоднократно рассматривался, в результате  был сделан вывод о невозможности урегулирования спора мирным и затягивании рассмотрения спора. 

Судом определено в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд

установил:

23 октября 2018 года между ООО «Газпром трансгаз Волгоград» (Заказчик) и ООО «ЭРА-ГЛОНАСС» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 0910-18-957 (далее - Договор) по установке оборудования для мониторинга транспортных средств и специальной техники в рамках реализации программы: «Внедрение комплексной системы средств мониторинга и параметров движения транспортных средств в дочернихобществах ПАО «Газпром» с помощью навигационного оборудованияГЛОНАСС/GPS.

             Договор был заключен на основании протокола № 1/0095/18/СЗ/0000000357/ЗП/ГОС/Э/21.09.2018 заседания комиссии ПАО «Газпром закупки» на выполнение строительно-монтажных работ. 

             Объем работ и сроки исполнения договора определены в соответствии с документацией о запросе предложений: с момента подписания договора по декабрь 2018 года.

В процессе опытной эксплуатации автотранспортных средств, на которыхосуществлена установка навигационного оборудования в пределах гарантийногосрока, предусмотренного п. 9.1 Договора, ООО «Газпром трансгазВолгоград» выявлено некачественное выполнение работ, а именно:установленное оборудование спутниковой навигации ГЛОНАСС илиГЛОНАСС/GPS на транспортные средства и дорожно-строительную техникуфилиалов Общества работает некорректно, а в некоторых случаях выявлена не работоспособность оборудования.

В соответствии с п.3.1.1 Договора, Исполнитель обязан оказать услуги снадлежащим качеством в соответствии с требованиями к процессу оказанияуслуг, установленными приложением №4 к Договору.

Согласно п. 3.1.3 Договора, Исполнитель обязан безвозмездно, в сроки,согласованные в письменном виде между Заказчиком и Исполнителем,исправить по требованию Заказчика все недостатки, выявленные в ходе оказанияУслуг и в ходе приемки оказанных Услуг, если в процессе оказания УслугИсполнитель допустил отступление от условий Договора, ухудшившее качествоУслуг.

 В соответствии с пунктом 9.1 Договора, Исполнитель предоставляет Заказчику гарантию качества на Услуги сроком 24 месяца с даты подписания сторонами акта сдачи – приемки оказанных услуг. В течение гарантийного срока Исполнитель за свой счет и своими силами устраняет любые недостатки и дефекты оказанных услуг.

Акт сдачи - приемки оказанных услуг подписан сторонами 25.12.2019, срок гарантийного обслуживания по Договору истек 25.12.2021. Иск предъявлен в суд 29.06.2021.

В соответствии с условиями Договора, Заказчиком неоднократно втечение гарантийного срока направлялись обращения в адрес Исполнителя обустранении допущенных дефектов и недостатков (№060/0289 от 07.09.2020,060/0292 от 14.09.2020, 028/0671 от 22.10.2020).

 В силу ст. 722 ГК РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом,договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен длярезультата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всегогарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Гарантиякачества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда,распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно пункту 3 статьи 724 Гражданского кодекса РФ заказчик вправепредъявить требования, связанные с недостатками результата работы,обнаруженными в течение гарантийного срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса РФподрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные впределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствиенормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации илинеправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самимзаказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонтаобъекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьимилицами.

В процессе рассмотрения дела ответчик неоднократно предпринимал меры для урегулирования спора мирным путем, судебные заседания в связи с эти неоднократно откладывались. Вместе с тем, сторонам не удалось  урегулировать спор.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Истец также просил взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Эра – Глонасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград»  неустойку в случае неисполнения решения суда  в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с тридцать первого дня после вступления решения суда в законную силу.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Согласно п.1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения  (п.4 ст.1).

Исходя из принципа соразмерности, суд полагает возможным снизить неустойку до размера - 700 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Руководствуясь  ст.ст. 110,167-170 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, 

решил:

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказать.

Обязать ответчика исполнить в натуре гарантийные обязательства по договору оказания услуг №0910-18-957 от 23.10.2018 по установке оборудования для мониторинга транспортных средств и специальной техники, путем выполнения за свой счет в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силумероприятий по установке исправного навигационного оборудованияпроизводителя ГЛОСАВ, а именно:

1.1 Установить на транспортном средстве кран автомобильный МКТ 25,7,государственный регистрационный знак 083000134 - бортовой контроллер длясистемы спутникового слежения за подвижными объектами производителяГЛОСАВ БК-13;

1.2 Установить на транспортном средстве прицеп АДД-4004МУ1, инвентарныйномер 796007 - бортовой контроллер для системы спутникового слежения заподвижными объектами производителя ГЛОСАВ БК-13МГ;

1.3 Установить на транспортном средстве Самосвал-КамАЗ 43255-НЗ,государственный регистрационный знак 

<

***> бортовой контроллер длясистемы спутникового слежения за подвижными объектами производителяГЛОСАВ БК-13МГ;

1.4. Установить на транспортном средстве Автоцистерна пожарная 58815А (АЦ-5,0-40 (43114), государственный регистрационный знак А072Т0134 – бортовой контроллер для системы спутникового слежения за подвижными объектамипроизводителя ГЛОСАВ БК-13М;

1.5 Установить на транспортном средстве Мастерская MPZ2AB (ЭХЗ),государственный регистрационный знак 

<

***> бортовой контроллер длясистемы спутникового слежения за подвижными объектами производителяГЛОСАВ БК-13МГ;

1.6 Установить на транспортном средстве Прицеп-станция компрессорнаяпередвижная, ПКСД-5.25РУ1, государственный регистрационный знак34ВК7346 - бортовой контроллер для системы спутникового слежения заподвижными объектами производителя ГЛОСАВ БК-13МГ.

 Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Эра – Глонасс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) неустойку в случае неисполнения решения суда  в размере 700 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с тридцать первого дня после вступления решения суда в законную силу и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

 В остальной части  неустойки отказать.

   Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

    Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья Попова Т.В.