СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск                                                                              Дело № А45-34180/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.04.2022.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующегоФИО3 а Д.Н.,

судей:Киреевой О.Ю.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терещенко Е.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (№07АП-2543/2022) федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» на решение от 07.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-34180/2020 (судья Майкова Т.Г.)

по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (630099, Новосибирская область, Новосибирск город, Орджоникидзе улица, 32, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» (630114, Новосибирская область, Новосибирск город, Ключ-Камышенское плато улица, 6/3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт», общество) обратилось к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» (далее – ФКУ «ИК №18 ГУФСИН России по Новосибирской области, учреждение) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 52 678 руб. 61 коп. пени за период с 01.11.2019 по 31.08.2020. 

Решением от 07.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, учреждение в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт. В обоснование подателем жалобы указано следующее: на сумму задолженности за безучетное потребление электрической энергии не подлежат начислению пени, т.к. указанная сумма не является задолженностью по текущим платежам за потребление электрической энергии по заключенному сторонами договору; поскольку фактический объем потребленной учреждением электроэнергии на 10-ое число текущего месяца никогда не совпадает с размером 30 %, а на 25-ое число текущего месяца - никогда не совпадает с размером 40 %. следовательно, данные периоды не могут рассматриваться как установленные периоды для оплаты именно за потребленную электроэнергию, к данным периодам, истцом незаконно и необоснованно применены санкции, установленные договорами, в виде начисления пени, начиная с 10-го и с 25-го числа каждого текущего месяца.

АО «Новосибирскэнергосбыт» в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.

До назначенной даты судебного заседания от АО «Новосибирскэнергосбыт» поступило заявление об отказе от части исковых требований (1127 руб. 62 коп. пени), подписанное представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от 31.05.2021.

Согласно частям 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа от заявленных требований, поскольку приведенные в заявлении об отказе от иска обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что заявитель осознает последствия отказа от иска и наличие полномочий у представителя на подписание ходатайства, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от иска, не установлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, производство по делу в части требования о взыскании 1127 руб. 62 коп. пени подлежит прекращению.

Расчет, представленный истцом, в целях правильного разрешения спора, носящего расчетный характер, с приложенными документами, апелляционный суд приобщил к материалам дела, учитывая при этом отсутствие каких-либо возражений со стороны процессуального оппонента истца.

Исходя из частичного отказа от исковых требований, сумма пени за период с 01.11.2019 по 31.01.2020 составляет 14 461 руб. 25 коп., сумма пени за период с 01.02.2020 по 31.08.2020 составляет 37 089 руб. 74 коп., общая сумма пени по расчету истца составляет 51 550 руб. 99 коп.

Стороны явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили. 

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что учреждением (заказчик) и обществом заключены государственные контракты № ДЭ110 от 06.02.2020 и №ДЭ-580 от 13.09.2019, по условиям которых, учреждение приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов, находящихся в Новосибирской области.

На основании п.7.3 контракта № ДЭ-580 от 131.09.2019 ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии в установленные сроки, вводится пеня в соответствии с действующим законодательством. 

На основании п. 7.3. контракта № ДЭ-110 от 06.02.2020 при неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательства по оплате электрической энергии в установленные п.7.1 сроки, гарантирующий поставщик начисляет пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты включительно.

Во исполнение принятых на себя по спорным контрактам обязательств, истцом в период с 01.11.2019 по 31.08.2020 на принадлежащие ответчику объекты подавалась электроэнергия. 

Оплата ответчиком задолженности за поставленную электроэнергию с нарушением сроков, установленных контрактами, послужила основанием обращения истца с настоящим иском. 

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции  исходил из правомерности начисления пени в заявленном размере.

Апелляционный суд полагает, что судом спор по существу разрешен правильно, при этом исходит из следующего.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено начисление неустойки за просрочку оплаты. 

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

По расчету истца размер неустойки за несвоевременную оплату услуг за с 01.11.2019 по 31.08.2020 по государственным контрактам № ДЭ110 от 06.02.2020 и №ДЭ-580 от 13.09.2019 составил 51 550 руб. 99 коп.

Расчет истца проверен судом и признан правильным. Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по оплате подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика неустойку в заявленном размере.

Неустойка может быть установлена сторонами договора за нарушение исполнения любого обязательства, что следует из правовых позиций Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, высказанных в постановлениях от 13.10.2011№ 5531/11, от 12.02.2013 № 13585/12, от 08.04.2014 № 16973/13, от 09.07.2013 № 1488/13. 

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательством об электроэнергетике не ограничено право начислять неустойку за нарушение сроков уплаты промежуточных платежей.

Следовательно, произведенный обществом расчет неустойки с включением в него пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансовых платежей, не противоречит действующему законодательству и правовому подходу, сформированному Верховным Судом Российской Федерации (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2016 N 305-ЭС16-8210 и от 15.08.2016 N 305-ЭС16-4576).

Так, пунктом 7.1  договора энергоснабжения №ДЭ-580 предусмотрены четыре срока оплаты: 10, 25 число текущего месяца, 15 и 18 число месяца, следующего за расчетным.

То есть, установлено два срока окончательного платежа: для категории «население» - до 15 числа месяца, следующего за расчетным; для всех остальных объектов -до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В связи с чем, истец правомерно начисляет пени на 15 и 18 число.

Пунктом 7.1 договора энергоснабжения №ДЭ-110 предусмотрены сроки оплаты, аналогичные, согласованным в договоре энергоснабжения №ДЭ-580.

При этом, пунктом 7.3 договора энергоснабжения №ДЭ-110 предусмотрено начисление пени на все сроки, указанные в п.7.1 договора энергоснабжения.

В связи с чем, истец правомерно начисляет пени на все сроки, указанные в договоре.

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, извлекать преимущества из своего незаконного поведения - неисполнения денежного обязательства. Вышеизложенная правовая позиция была выражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 N 11680/10. Материалы дела не свидетельствуют о получении кредитором (истцом) необоснованной выгоды при взыскании заявленной суммы неустойки, рассчитанной в соответствии с условиями договоров, доказательств тому не представлено. Доказательств совершения истцом действий, направленных на причинение вреда другому лицу, а также злоупотребления со стороны истца имеющимся у него правом, материалы дела также не содержат.

Кроме того, после вступления в законную силу решения по делу А45-35866/2019 истец произвел перерасчет в соответствии с решением суда, скорректировал сумму пени, уточнил исковые требования по настоящему делу, уменьшив до 51 550 руб. 99 коп.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2021 по делу А45-35866/2019, также взыскана сумма пени, начисленной на сумму фактического недоучета электрической энергии за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 в размере 68 279 руб. 77 коп. (по договору ДЭ №12 от 24.12.2018г. в размере 5 813 руб. 99 коп. + по договору ДЭ-580 от 13.09.2019 в размере 68 279 руб. 77 коп. за период с 01.04.2019 по 30.09.2019), то есть расчет пени по настоящему делу с 01.11.2019 по 31.08.2020 представляет собой продолжением расчета пени по делу А45-35866/2019 (сумма пени за октябрь 2019г. оплачена ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем не предъявляется).

Таким образом, довод подателя жалобы о том, что сумма пени рассчитана на сумму безучетного потребления, является необоснованным и не находит своего подтверждения.

При изложенных обстоятельствах, решение суда подлежит отмене в той части, в которой истец отказался от исковых требований, а также в части распределения расходов по уплате государственной пошлины. В данной части производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа истца от иска и распределением расходов по уплате государственной пошлины с учетом отнесения на истца 50% расходов по уплате государственной пошлины в той ее части, что приходится на сумму требований, от которых истец отказался. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения. При сумме иска 52 678 руб. 61 коп. государственная пошлина составляет 2107 руб. На сумму 1127 руб. 62 коп. пени, от которой истец отказался, приходится 45 руб. 11 коп. государственной пошлины. Таким образом, на истца подлежит отнесению государственная пошлина в сумме 22 руб. 55 коп.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» от иска в части требования о взыскании 1127 руб. 62 коп. пени. Решение от 07.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-34180/2020 в указанной части, а также в части распределения расходов по уплате государственной пошлины по иску отменить, производство по делу в указанной части иска прекратить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» 2061 руб. 89 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» из федерального бюджета 6375 руб. 56 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 35842 от 21.10.2020.

В остальной части решение от 07.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-34180/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

ПредседательствующийД.Н. ФИО3

СудьиО.Ю. ФИО4

ФИО1