АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8104/2017

г. Астрахань

20 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15  декабря  2017 года

Полный текст решения изготовлен  20  декабря  2017 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: 

<

...>  

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Декларантская фирма «ВТС-Брокер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315302500017755, ИНН 

<

***>) о взыскании долга в сумме 5.344.758 руб.,  и процентов в сумме 43 563 руб. 43 коп.

при участии: 

от истца: ФИО3  -  представитель  по доверенности   от 04.02.2016г., ФИО4 -  представитель  по доверенности   от 16.10.2017 г.  

от ответчика:  ФИО5, представитель  по доверенности от 05.12.2017г. (до перерыва)

            Общество  с ограниченной ответственностью «Декларантсткая  фирма  «ВТС-Брокер» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга по договору купли- продажи судна №2 от 08.06.20174г. в размере 5 344 758руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 563  руб. 43  коп.

Представитель   истца  в судебном заседании  заявил  ходатайство  в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации   об  отказе  от  исковых  требований в части основного  долга в размере 5 344 758руб. в связи с оплатой ответчиком, увеличении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 93 696руб. 36  коп.

Судом отказ от исковых требований в части основного  долга   в размере 5 344 758руб., а также увеличение суммы процентов за пользование чужими денежными средствами принято. 

Представитель  истца в судебном заседании  исковые требования, с  учетом уточнения,   поддержал в полном объеме.

Представитель    ответчика в судебном  заседании   возражал  против  заявленной суммы процентов за  пользование   чужими денежными средствами.

  В судебном заседании 12 декабря  2017 года  по ходатайству ответчика объявлялся перерыв до 15.12.2017г.

            После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился.

      Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы присутствующих лиц,  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  08  июня 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью  «Декларантская   фирма  «ВТС-Брокер» (Продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2  (Покупатель) заключен договор купли – продажи судна №2  от  08.06.2017г.  В соответствии с  пунктом 1.1   предметом договора является   купля-продажа самоходного  судна  «Линда» .

Основные  характеристики судна:

- тип  судна -  генгруз (general cargo),

- позывной сигнал –УЕВЬ (UEWX),

-   идентификационный номер  - ИМО 8956580,

-  порт регистрации – Астрахань,

-   главный материал  корпуса-  сталь  (steel)

-   число  и   мощность  машин   - 2х460 кВт,

-  год    и  место  постройки   - 1986, Югославия,

- габаритные размеры  судна: длин 83,25  м..  ширина 12м,   высота борта  - 3,50 м,

-  вместимость валовая   - 1742т,   вместимость   чистовая  - 630   т.

             В соответствии с пунктом 1.2  Договора,  продавец обязуется  передать  покупателю  судно  в   собственность,  а покупатель обязуется принять и  уплатить  за судно установленную   настоящим договором  плату.

          Судно  принадлежит  продавцу на праве собственности,  что подтверждается  Свидетельством о праве собственности на судно от 29  октября 2015 г.. серия МР-1V №0006923.  ( пункт 1.3). 

  В соответствии  с пунктом 2.2 Договора,  передача  судна в   собственность  покупателю  производится  в течении  5  календарных  дней   с  момента  получения от   покупателя   полной стоимости  судна   в соответствии с настоящим договором,  со всеми принадлежностями ,  включая  находящееся   на судне имущество,   механизмы,  оборудование,   снаряжение,   инвентарь,  волу,  а также  дизельное масло  и дизельное топливо,   и относящимися   к  судну документами   по  акту приема-передачи.   

Согласно разделу 3  Договора продавец обязуется   в течении  5 рабочих  дней с даты подписания  акта   приема-передачи судна   передать покупателю   документы  продавца  и совершать иные действия, необходимые  для прекращения регистрации  судна на имя  продавца  в Российском международном  реестре судов,  и регистрации  судна на имя покупателя   в Российской Международном   Реестре  судов.

           В течении  3 рабочих  дней   с даты подписания   акта   приема-передачи   продавец   направляет покупателю:   копию  приказа о  снятии   судна с баланса  продавца,   акт  приема-передачи основных  средств  ф.ОС-1.

           В соответствии  разделом 5  Договора,   покупатель уплачивает   продавцу   за судно  полную  стоимость  в размере 90 000 условных  единиц, НДС не  облагается.   Данная  сумма является  окончательной   и изменению  не  подлежит.   Стоимость  одной условной единицы равна  стоимости   одного  доллара США. Оплата за судно  производится предварительно (до передачи судна покупателю). Стоимость одного доллара США по курсу ЦБ РФ на дату выставления 03.07.2017г. составлял 59,3862 руб., таким образом, стоимость судна составляла 5 344 758 руб. 

         В соответствии с Актом приема-передачи  судна  «Линда» от 17.08.2017г. судно «Линда»  передано  во  всех  отношениях  готовым   для  работы. 

Однако ответчиком  оплата за судно произведена не была.

11.09.2017г. истцом   в  адрес  ответчика направлена   претензия   с требованием  об  оплате  задолженности  в 90 000 условных  единиц, которая оставлена последним без удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком условий по оплате, явилось основанием для обращения   истца с  настоящим иском.

    В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата долга, в связи с чем истец  отказался  от суммы основного долга. 

   В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.  

   Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания основного долга  в сумме 5 344 758 руб., поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц.      

 

  Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом увеличения, в размере 93 969руб. 36коп.  за период  с 01.09.2017г.  по   30.11.2017г.

В  соответствии с   пунктом 6.1   Договора,  за неисполнение  или ненадлежащее   исполнение   обязательств  по настоящему   договору   стороны  несут  ответственность   в соответствии с   действующим законодательством   России. 

Согласно части  1 статьи  395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Существо требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами  на  основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015г.) размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. № 42-ФЗ, с 01 июня 2015г. размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

          С 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

 Проверив расчет процентов,  суд  считает  его  верным,   и  подлежащим  удовлетворению  в  полном объеме  в сумме  93 696  руб. 36  коп. 

  При подаче искового заявления истец  платежными поручениями №881 от 12.10.2017г., №1085 от 05.12.2017г. оплатил государственную пошлину  в  общей  сумме 50192  руб.  

Согласно положениям  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  Судебные расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 50 192   руб. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Декларантская фирма «ВТС-Брокер» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи судна № 2 от 08.06.2017г. в сумме 93 696 руб. 36 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 50 192 руб.

            В части взыскания долга в сумме 5 344 758 руб. производство по делу прекратить.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева