АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43676/2023

03 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании произвести корректировку начислений,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика (онлайн): В.В. Куценок, по доверенности № 876д от 20.03.2023,.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (далее – ответчик) с требованием об обязании произвести корректировку начислений по счету-фактуре № Ю13480 от 13.05.2023 по позиции плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на сумму 175317 руб. 07 коп., по счету-фактуре № Ю15526 от 30.06.2023. по позиции плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на сумму 175317 руб. 07 коп., по счету-фактуре № Ю19156 от 31.07.2023 г. по позиции плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на сумму 175317 руб. 07 коп.

04.09.2023 от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указал на то, что до 01.10.2022 ПАО «Уралхимпласт» (собственник очистных сооружений) самостоятельно заключал договоры на очистку сточных вод с абонентами Дзержинского района г. Н-Тагил и проводил контроль состава и свойств сточных вол. ООО «Водоканал-НТ» в отношении абонентов Дзержинского района осуществляло только прием и транспортировку сточных вод, и потому не проводило контроль состава и свойств сточных вод; с 01.10.2022 обязанности по предоставлению абонентам Дзержинского района полною комплекса УСЛУГ водоотведения (прием, транспортировка и очистка), а также по контролю за составом и свойствами сточных вод в отношении всех абонентов возложены на ООО «Водоканал-НТ» в полном объеме, указывает на то, что графа «Норматив состава сточных вод» не является обязательной для протокола лабораторных испытаний и носит только информационный характер для удобства сопоставления полученных результатов лабораторных испытаний с утвержденными, законодательством нормативами состава; проведенный Истцом 20.07.2023 отбор проб сточных и результаты лабораторных исследований отобранных проб не соответствуют требованиям действующего законодательства и не могут быть приняты ООО «Водоканал-НТ» к учету.

Отзыв приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: протоколов лабораторных испытаний, выписки из журнала контроля состава и свойств сточных вод. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным письменно.

Определением от 20.09.2023 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначил судебное заседание на 30.10.2023.

В настоящем судебном заседании ответчик доводы, изложенные ранее, поддержал, возражал против удовлетворения иска.

Истец явку представителя не обеспечил, каких-либо ходатайств, заявлений от истца не поступило.

Учитывая, что истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 0073 от 16.02.2023, в соответствии с которым ООО «ВОДОКАНАЛ-НТ» обязуется обеспечивать Абонента питьевой водой в объеме установленного Абоненту лимита водопотребления (п.3.4. настоящего Договора) до границ эксплуатационной ответственности; обеспечивать прием сточных вод и загрязняющих веществ из канализационной сети Абонента в юродскую канализационную сеть ООО «Водоканал - НТ» в объеме установленного Абоненту лимита водоотведения (п. 3. 4. настоящего Договора); принимать необходимые меры по своевременной ликвидации аварий и повреждений на системах водоснабжения (водоотведения), находящихся в ведении ООО «Водоканал - НТ»; устанавливать лимит отпуска воды и приема сточных вод в систему водоотведения на уровне рациональной потребности индивидуально для Абонента с учетом всех его субабонентов и доводить его в одностороннем порядке до Абонента. При этом под рациональным водопотреблением понимается минимальное количество воды, необходимое на текущий момент абоненту для осуществления производственной деятельности, удовлетворения собственных бытовых нужд в соответствии с действующими нормативами, с учетом водопотребления всех субабонентов, получивших согласование ООО «Водоканал - НТ» на присоединение к сетям Абонента (п.п. 2.1.1. – 2.1.4. договора), а ОАО «Нижнетагильский хлебокомбинат» обязуется своевременно производить оплату за полученную воду, отведенные сточные воды и сбросзагрязняющих веществ в систему канализации в соответствии с пунктом 4 Договора.

В соответствии с п. 3.5 договора, граница эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям устанавливается актами разграничения, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. При отсутствии акта разграничения граница ответственности определяется в соответствии с действующими Правилами.

Согласно п. 9.1 договора, договор вступает в силу 01.01.2007 и действует по 31.12.2007. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора от одной из сторон не поступит письменного заявления о его расторжении или о намерении заключить новый договор (п. 9.2 договора).

23.05.2023 Ответчиком был произведен отбор проб по объекту Истца - ФИО1, 46 (Хлебозавод), по результатам которого было произведено начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в количестве:

1156,20 м3 на сумму 175317 руб. 07 коп. за май 2023 г.,

1156,20 м3 на сумму 175317 руб. 07 коп. за июнь 2023 г.,

1156,20 м3 на сумму 175317 руб. 07 коп. за июль 2023 г.

Истец, полагая, что внеплановый контроль состава и свойств сточных вод был произведен ответчиком без правовых оснований, а также ссылаясь на допущенные нарушения при оформлении Протоколов лабораторных испытаний, направил в адрес ответчика требование о произведении корректировки начислений.

Не получив удовлетворение требования, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не признал, полагает, что отбор проб был произведен в соответствии с действующим законодательством.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взаимоотношения между истцом и ответчиком регулируются ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», разработанными в его исполнение «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации» от 29 июля 2013 года №644, «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, условиями заключенного единого типового договора.

В соответствии п.30.1 ФЗ № 416, в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, за исключением жилых домов, многоквартирных домов (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), иных объектов, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, устанавливаются нормативы состава сточных вод (п. 1). Нормативы состава сточных вод устанавливаются органами местного самоуправления в соответствии с порядком, установленным правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, на основании нормативов допустимых сбросов, установленных для объектов организаций, осуществляющих водоотведение, с учетом эффективности удаления загрязняющих веществ очистными сооружениями организаций, осуществляющих водоотведение (п.2).

В соответствии п.30.2 ФЗ № 416, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (п.1)

В соответствии с п.2 Правил № 644, "нормативы водоотведения по составу сточных вод" - показатели состава сточных вод абонентов, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения, устанавливаемые в целях охраны водных объектов от загрязнения в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 г. N 167 "Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации".

В подп. "ж" п. 35 Правил N 644 предусмотрена обязанность абонента производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения водоотведения, а также вносить плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, в размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами.

В подп. "и" п. 35 Правил №644 предусмотрена обязанность абонента, соблюдать нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов.

ООО «Водоканал-НТ» осуществляет регулируемую деятельность на территории муниципального образования город Нижний Тагил, в том числе на территории Дзержинского района города Нижний Тагил, в котором гарантирующая организация для централизованной системы водоотведения не определена, при этом объекты капитального строительства абонентов подключены (технологически присоединены) к канализационным сетям ООО «Водоканал-НТ».

В силу статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Согласно части 7 статьи 31 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к регулируемым видам деятельности в сфере водоотведения относятся водоотведение, в том числе очистка сточных вод, обращение с осадком сточных вод; прием и транспортировка сточных вод; подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения.

В сфере водоотведения регулированию подлежат тариф на водоотведение, тариф на транспортировку сточных вод, тариф на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения (часть 8 статьи 31 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ).

Указанный перечень подлежащих регулированию тарифов является исчерпывающим. При этом согласно части 11 указанной нормы при установлении тарифов организации, осуществляющей водоотведение, тарифы для отдельных регулируемых видов деятельности, осуществляемых этой организацией при водоотведении, не устанавливаются, за исключением случаев оказания абонентам отдельных видов услуг.

Таким образом, деление услуги водоотведения на услугу по транспортировке и на услугу по очистке сточных вод не предусмотрено действующим законодательством.

На территории Дзержинского района г. Н-Тагил водоотведение сточных вод осуществляется следующим образом:

-ООО «Водоканал-ИТ» на основании ч.7 ст. 7 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту - ФЗ №416) оказывает услугу водоотведения (прием, транспортировка и очистка сточных вод) абонентам Дзержинского района р. Н-Тагил (далее также абоненты), объекты которых подключены (технологически присоединены) к канализационным сетям ООО «Водоканал-НТ»;

-ПАО «Уралхимпласт», являясь собственником очистных сооружений, на которые поступают на очистку сточные воды абонентов, принимает сточные воды абонентов и производит их очистку.

Ответчиком даны пояснения, в соответствии с которыми до 01.10.2022 ПАО «Уралхимпласт» самостоятельно заключал договоры на очистку сточных вод с абонентами Дзержинского района г. Н-Тагил и проводил контроль состава и свойств сточных вол. Впоследствии между ООО «Водоканал-НТ» и ПАО «Уралхимпласт» заключён договор на оказание услуг по очистке сточных вод абонентов Дзержинского района, и с 01.10.2022 обязанности по предоставлению абонентам Дзержинского района полною комплекса услуг водоотведения (прием, транспортировка и очистка), а также по контролю за составом и свойствами сточных вод в отношении всех абонентов возложены на ООО «Водоканал-НТ» в полном объеме.

Условиями действующего договора между истцом и ответчиком не предусмотрена процедура контроля за составом и свойствами сточных вод в отношении объектов находящихся в Дзержинском районе, с которых сточные воды поступают на Восточные очистные сооружения.

Между тем, в соответствии с п. 4.12.1 договора, сумма платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации определяется в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области №133-П от 14.02.1997 (утратило силу 16.07.2015) и другими действующими нормативными актами.

Ответчик проводил отбор сточных вод в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее по тексту - Правила №644), Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 №728 «Об изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее по тексту - Правила №728) и Постановлением Администрации г. Нижний Тагил от 08.08.2016 № 2265-ПА «Об утверждении Условий приема сточных вод и загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения города Нижний Тагил» (далее по тексту - ПА №2265).

Контроль состава и свойств сточных вод осуществляется в соответствии с Постановление Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее по тексту - Правила № 728) и условиями договора.

ООО «Водоканал-НТ» осуществляет плановый и внеплановый контроль состава и свойств сточных вод. Периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод в отношении объектов абонентов определяется организацией, осуществляющей водоотведение, и не может быть чаще 1 раза в календарный месяц и реже 1 раза в календарный год согласно п.6 Правил № 728.

Из материалов дела следует, что химико-бактериологическая лаборатория ЗСОС ООО «Водоканал-НТ» (далее – аккредитованная лаборатория) 23.05.2023 выполнила работы по отбору проб сточных вод на объекте «Хлебозавод, 1» по адресу: ул. ФИО1, дом 46, затем провела лабораторные испытания отобранных проб сточных вод по заявке абонентского отдела ООО «Водоканал-НТ» №39 от 16.05.2023, предварительно уведомив об этом истца в установленные законодательством сроки, что истцом не оспорено. Таким образом, проведенный отбор проб являлся плановым в соответствии с п. 6 Правил №728, доводы истца об отсутствии оснований для проведения внепланового отбора проб судом отклоняются.

По результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вол по форме согласно приложению N 1 Правил №728 (далее - акт отбора проб сточных вод), который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента. В акте отбора проб сточных вод указываются номера пломб контрольной, параллельной и резервной проб. Акт отбора проб сточных вод может быть дополнен иными положениями, не указанными в форме акта отбора проб сточных вол, приведенной в приложении № 1 к Правилам №728 (п. 22 Правил №728).

Так в акте отбора проб №90 от 23.05.2023 на месте отбора были зафиксированы номера пломб отобранных проб №№ 0000702, 0000684, 0000685, которые также указаны в протоколах лабораторных испытаний №№ 124, 125, 126, 169, 170, 171.

Согласно пояснениям ответчика, для удобства работы и подсчета количества произведенных лабораторных анализов в акте отбора проб дополнительно указывается код пробы, например, «45а» после поступления пробы в аккредитованную лабораторию код дополняется порядковым номером через дробь, например, «45а/75», указанная информация не является обязательной в силу требований установленных Правилами №728 и указывается в актах отбора и протоколах лабораторных испытаний для внутреннего учета ООО «Водоканал-НТ».

По результат отбора проб аккредитованной лабораторией были оформлены протоколы лабораторных испытаний №№ 125, 126, 124 была отражена информация по нормативам состава сточных вод согласно таблице № 1 ПА № 2265 для Западной системы водоотведения. 

Указание нормативов для Западной системы водоотведения, согласно пояснениям ответчика, является технической ошибкой.

Ответчик направил Истцу взамен указанных протоколов протоколы лабораторных испытаний № 169, 170, 171 в которых была указана информация по нормативам состава сточных вод согласно таблице № 2 ПА № 2265 для Восточной системы водоотведения, что подтверждается письмом исх.№4354 от 10.07.2023 (вручено Истцу 13.07.2023).

Принимая во внимание, что результаты испытания в протоколах лабораторных испытаний № 169, 170, 171 указаны те же самые без изменений, а также то, что графа «Норматив состава сточных вод» не является обязательной для протокола лабораторных испытаний и носит только информационный характер, суд приходит к выводу, что указанная ошибка и исправление протоколов испытаний в части указания информации по нормативам состава сточных вод не свидетельствует о недействительности или незаконности протоколов.

Доводы истца об отсутствии возможности установить из протокола фактического времени производства лабораторных измерений судом отклоняются, так как в протоколах лабораторных испытаний №№ 125, 126, 124, 169, 170, 171 указано начало-окончание проведений измерений - 23.05.2023, что составляет один день в дату отбора пробы.

Суд обращает внимание также на то, что истец не воспользовался правом на проведение параллельного отбора проб, не возразил замечаний к процедуре отбора проб, в том числе при рассмотрении дела, о признании актов отбора проб недействительными истцом не заявлялось, возражений по расчету ответчика у истца не имеется.

Следовательно, процедура отбора проб соблюдена и осуществлена в соответствии с действующим законодательством, протоколы лабораторных испытаний ответчиком не оспорены, признаны судом верными.

Доводы истца о несоответствии результатов отбора проб результатам лабораторных испытаний, проведенных по заданию истца, судом отклоняются.

Как уже установлено судом, отбор проб был произведен ответчиком 23.05.2023 в соответствии с действующим законодательством.

Предлагаемый Истцом к проведению 20.07.2023 отбор проб не может считаться плановым, так как назначен Истцом самостоятельно, без соблюдения норм Правил №728.

В пункте 7 Правил № 728 перечислены случаи, в которых внеплановый контроль состава и свойств сточных вод может быть проведен:

а)обнаружение (в том числе по результатам использования автоматического оборудования) организацией, осуществляющей водоотведение, несоответствия фактических показателей состава и свойств сточных вод нормативам состава сточных вод, и (или) требованиям, установленным в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и (или) фактическим показателям состава и свойств сточных вод, указанным в декларации, в том числе обнаружение сброса веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод. запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения;

б)необеспечение допуска абонентом представителей организации, осуществляющей водоотведение, к контрольным канализационным колодцам, канализационным колодцам, указанным в декларации, или к последним колодцам на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Таким образом, согласно указанной норме, проведение внепланового контроля состава и свойств сточных вод в случае выявления несоответствия фактических показателей состава и свойств сточных вод нормативам осуществляется на усмотрение организации ВКХ и является правом, а не обязанностью для такой организации.

В то же время случаи, при которых внеплановый контроль состава и свойств сточных вод должен быть проведен вне зависимости от усмотрения организации ВКХ. определены в пункте 8 Правил 728:

а)авария, повреждение или выход из строя централизованной системы водоотведения или ее отдельных объектов;

б)получение организацией, осуществляющей водоотведение, от органов государственного экологического надзора информации о нарушениях обязательных требований, выявленных по результатам государственного экологического надзора в выявленных нарушений обязательных требований водного законодательства или законодательства в области охраны окружающей среды, а также предъявление указанными органами требования о возмещении вреда, причиненного водному объекту организацией, осуществляющей водоотведение:

в) обнаружение органами государственного экологического надзора, организацией, осуществляющей водоотведение, или иными лицами загрязнения водного объекта в месте выпуска сточных вод в водный объект соответствующей централизованной системы водоотведения.

Указанные случаи не были установлены, в связи с чем отсутствовали основания проведения внепланового отбора проб сточных вод.

Таким образом, проведенный истцом 20.07.2023 отбор проб сточных и результаты лабораторных исследований отобранных проб не были приняты ООО «Водокаиал-НТ» к учету правомерно.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Поскольку истцу в иске отказано, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяО.И. Ушакова