/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-30844/2017

04 декабря 2017 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     30 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 декабря 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания:  Голованюк Е.М.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика (должника): Романюк И.В. – доверенность от 11.04.2017;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23298/2017) ООО "КапиталСтрой" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2017 по делу № А56-30844/2017(судья  Евдошенко А.П.), принятое 

 

по иску  ЗАО "Спец СМУ " ЭнергоЛайн "

к ООО "КапиталСтрой"  

 

установил:

Закрытое акционерное общество "Спец СМУ "ЭнергоЛайн", адрес:  198095, г. Санкт-Петербург, ул. Балтийская, д. 52-54, лит. Б, ОГРН  1057812472442 (далее – ЗАО «Спец СМУ «ЭнергоЛайн», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой", адрес:  198515, п. Стрельна, г. Санкт-Петербург, ш. Санкт-Петербургское, д. 58, лит. А, ОГРН  1107847277768 (далее - ООО «КапиталСтрой», ответчик) о взыскании 4 301 120,50 руб. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора субподряда №32-МН-16 от 30.08.2016, 357,70 руб. пени за нарушение договорных обязательств, 103 845,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 03.07.2017, 25 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решением суда от 11.07.2017 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 4 301 120,50 руб. основного долга, 357,70 руб. пени,  а также 24 412,50 руб.  расходов по оплате услуг представителя и 43 966 руб. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. 

27.11.2017 от истца в суд поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами Мирового соглашения от 14.11.2017.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленное истцом ходатайство об утверждении Мирового соглашения.

Истец в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя. 

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение от 14.11.2017, заключенное между ЗАО «Спец СМУ «ЭнергоЛайн» и ООО «КапиталСтрой»  на следующих условиях:

ООО «КапиталСтрой» признает сумму основного долга перед ЗАО «Спец СМУ «ЭнергоЛайн» в размере 4 301 478,20 руб. и обязуется оплатить указанные денежные средства в следующем порядке: путем зачета встречных однородных требований к ЗАО «Спец СМУ «ЭнергоЛайн» по Договору № 1 уступки права требования от 14.11.2017 на сумму 4 301 478,20 руб., в т.ч. НДС - 18%, в срок не позднее 30.11.2017.

В случае надлежащего исполнения ООО «КапиталСтрой» обязательства по п. 1 Соглашения, каких-либо иных претензий у ЗАО «Спец СМУ «ЭнергоЛайн» к ООО «КапиталСтрой»  не будет.

В связи с заключением Мирового соглашения от оставшихся требований по иску ЗАО «Спец СМУ «ЭнергоЛайн» отказывается.

Судебные расходы, произведенные ЗАО «Спец СМУ «ЭнергоЛайн» и ООО «КапиталСтрой» относятся на сторону, которые такие расходы произвела и с другой стороны не взыскиваются.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.07.2017 по делу №  А56-30844/2017 отменить.

Производство по делу №  А56-30844/2017 прекратить.

Возвратить ЗАО «Спец СМУ «ЭнергоЛайн» из федерального бюджета 22 351 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 503 от 02.05.2017.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.О. Третьякова

Судьи

 

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская