АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-35385/2024

Нижний Новгород 03 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-766)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Круско М.А.

с участием представителя

от истца: ФИО1 (доверенность от 22.11.2024 № 105)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Правительства Нижегородской области 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании пеней,

установил:

Правительство Нижегородской области (далее – Правительство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель) о взыскании 313 рублей 54 копеек пеней, начисленных с 01.09.2011 по 14.03.2012.

Исковые требования основаны на статьях 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком договорных обязательств.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, 12.03.2009 между Правительством Нижегородской области и ИП ФИО2 (инвестор) заключено соглашение № 42 о реализации инвестиционного проекта по строительству бизнес-центра.

Согласно пункту 1.1 соглашения его предметом является реализация инвестиционного проекта по строительству бизнес-центра на земельном участке, расположенном по адресу: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Московский район, ул.Коминтерна, д.6/1, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер 52:18:0020017:60, площадью 1935 +/- 15 кв.м., с ориентировочным объемом инвестиций 48600 тысяч рублей, в том числе в строительство 45 000 тысяч рублей.

В рамках реализации инвестиционного проекта инвестор обязуется за счет собственных и заемных средств осуществить строительство бизнес-центра. Срок ввода объектов в эксплуатацию – не позднее 4 лет с момента подписания договора аренды земельного участка (пункт 1.2 соглашения).

В соответствии с пунктом 2.1 соглашения в редакции дополнительного соглашения от 12.05.2009 № 1 размер компенсации расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру составляет 3 370 140 рублей, в том числе 674 028 рублей – до подписания договора аренды земельного участка; 2 022 084 рубля – равными долями ежемесячно в течение нормативного срока строительства объекта в соответствии с графиком, подготовленным министерством инвестиционной политики Нижегородской области; 674 028 рублей – перед вводом объекта в эксплуатацию, но не позднее окончания нормативного срока строительства объекта.

В силу пункта 4.2.2 соглашения инвестор обязуется осуществить выплату компенсации в полном объеме и в сроки согласно статье 2 соглашения.

Согласно пункту 7.3 соглашения при несоблюдении инвестором сроков внесения платежей, установленных статьей 2 соглашения, инвестор выплачивает пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа, начисляемых на остаток невыплаченных средств.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2013 по делу №А43-25915/2012 с предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Правительства Нижегородской области взыскано 421 267 рублей 50 копеек задолженности и 40 745 рублей 80 копеек пени.

Истец обратился к ответчику с претензией от 03.10.2024 № Исх-326-559296/24 с требованием об уплате пеней в размере 313 рублей 54 копейки.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения Правительства Нижегородской области в арбитражный суд с данным иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При несоблюдении инвестором сроков внесения платежей, установленных статьей 2 соглашения, инвестор выплачивает пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа, начисляемых на остаток невыплаченных средств –пункт 7.3 соглашения.

Факт несоблюдения сроков внесения платежей, установленных статьей 2 соглашения о реализации инвестиционного проекта, подтвержден материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2013 по делу №А43-25915/2012 и ответчиком не оспорен, отзыв на иск в материалы дела не поступил.

Суд признает данное обстоятельство основанием для привлечения инвестора к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты пеней, предусмотренной в пункте 7.3 соглашения.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии условий для удовлетворения иска.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу Правительства Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 313 рублей 54 копейки пеней по соглашению о реализации инвестиционного проекта по строительству бизнес-центра от 12.03.2009 № 42, начисленной с 01.09.2011 по 14.03.2012.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в доход федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова