АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-67, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru 

_____________________________________________________________________________________  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-14690/2019

г. Ставрополь

25 сентября 2019 года

Резолютивная часть 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  председательствующего судьи Сиротина И.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Джи Пи Си Рус», г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>,  

к муниципальному унитарному предприятию «ППАТ», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании денежных средств, 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от требований в части взыскания с ответчика основного долга в  сумме 190 440 руб. 31 коп.  

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус»,  г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ППАТ», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус», г.  Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>, проценты за пользование чужими денежными  средствами в сумме 2 352 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 13 456 руб.  

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 520 440 руб. 31  коп. прекратить в связи с отказом истца от данных требований.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Сиротин