Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«15» ноября 2017 года

Дело № А12-28974/2017

Резолютивная часть судебного акта объявлена 09.11.2017 года, полный текст судебного акта изготовлен  15.11.2017 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Некоммерческого партнерства «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей» о признании Негосударственного пенсионного фонда «Волгоград АСКО-Фонд» (403540, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом)

с привлечением к участию в рассмотрении дела Центрального Банка Российской Федерации

при участии  в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 директор, лично; 

от ликвидаторов  должника  - ФИО2 лично; ФИО1 лично;

от Центрального Банка РФ - ФИО3, по доверенности от 11.05.2017 года. 

                                                                            УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Некоммерческого партнерства «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей»   (далее –  НП «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей»  заявитель)  о признании Негосударственного пенсионного фонда «Волгоград АСКО-Фонд»     (далее – НПФ «Волгоград АСКО-Фонд», должник) несостоятельным (банкротом).

           Согласно выписке из ЕГРЮЛ  НПФ «Волгоград АСКО-Фонд»   находится  в стадии ликвидации. 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2015г. по делу № А12-22382/2015 требования временной администрации НПФ «Волгоград АСКО-Фонд» удовлетворены. Суд принял решение о ликвидации НПФ «Волгоград АСКО-Фонд», обязанности по ликвидации возложил на учредителей Фонда, установил срок на завершение всей ликвидационной процедуры 12 месяцев начиная с даты вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 13.06.2017г.  суд продлил срок ликвидации НПФ «Волгоград АСКО-Фонд» до 15.12.2017г.

    Рассмотрев материалы, выслушав представителей, суд приходит к следующему.

   Правовым основанием для обращения в суд с заявлением о признании  Негосударственного пенсионного фонда «Волгоград АСКО-Фонд» несостоятельным послужило решение  Фроловского  городского суда Волгоградской области от 29.05.2013г. по делу № 2-482/13 о взыскании с Негосударственного пенсионного фонда «Волгоград АСКО-Фонд» пользу НП «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей»                33 168 000 рублей.

Из содержания решения следует,  30.07.2011 Советом фонда НПФ «Волгоград АСКО-Фонд» вынесено решение, оформленное протоколом № 3, которым утверждены изменения количества голосов учредителей с долями в совокупном вкладе учредителей, в том числе НП «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей» - 93,29%.

25.04.2007г. исполнительный директор НП «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей»   обратился в НПФ «Волгоград АСКО-Фонд» с заявлением о принятии  НП «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей» в состав учредителей, выразив готовность внести совокупный вклад учредителей в размере 20 000 000 рублей.

25.05.2007г. на расчетный счет НПФ «Волгоград АСКО-Фонд» по платежному поручению № 52 НП «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей»  были перечислены 20 000 000 рублей с назначением платежа: в счет оплаты взноса учредителя НП «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей».

Решением  Фроловского  городского суда Волгоградской области от 29.05.2013г. по делу № 2-482/13  именно эта сумма денежных средств, а также проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы с НПФ «Волгоград АСКО-Фонд» в пользу НПФ «Волгоград АСКО-Фонд».

   Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом                 о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют  не менее триста тысяч рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом. 

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций; подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

При этом, как следует из этого же пункта  названной статьи, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника, подлежащие применению за   неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе задолженность (выплаты) по обязательствам перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Таким образом, виды денежных обязательств должника, задолженность по которым должна учитываться при определении признаков банкротства, определены Законом о банкротстве. 

Задолженности по обязательствам перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия, по смыслу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве не могут быть учтены при определении признаков банкротства должника.

Согласно статье 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон) при отказе в признании должника банкротом, суд принимает судебный акт в виде решения, а не определения.

В соответствии со статьей 55 Закона арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков, предусмотренных статьей 3 Закона, а также в иных предусмотренных Законом случаях.

  При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания заявления Некоммерческого партнерства «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей» обоснованным и признания Негосударственного пенсионного фонда «Волгоград АСКО-Фонд» несостоятельным (банкротом). 

Руководствуясь статьями 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

Признать заявление Некоммерческого партнерства «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей» необоснованным.

   Отказать в признании Негосударственного пенсионного фонда «Волгоград АСКО-Фонд» (403540, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

    Решение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в  установленный законом срок. 

Судья                                                                                        И.В. Кулик