АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-3448/2024

05 августа 2024 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 30 июля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  05 августа 2024 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Василовской М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, этаж 3, офис 6, к обществу с ограниченной ответственностью «КурортСтройСервис», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>

о взыскании 387 965 руб. 87 коп.,

при участии в судебном заседании   представителя истца: ФИО1, паспорт, действующего на основании доверенности от 30.12.2022 ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, этаж 3, офис 6, (далее – истец), 05.02.2024 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КурортСтройСервис», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> (далее – ответчик), о взыскании задолженности в размере 363 927 руб. 72 коп., пени за период с 16.05.2023 по 02.12.2023 в размере 24 038 руб. 15 коп. и производить взыскание пени с 03.12.2023 от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, взыскать расходы по оплате госпошлины, выдать исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2024 суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства.

Как следует из материалов дела, истец с 01.07.2019 является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Челябинской области.

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21.05.2024 от истца поступило уточненное заявление, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца 494 410 руб. 84 коп., из них: - задолженность за электроэнергию в размере 434 079 руб. 75 коп.; - пени в размере 60 331 руб. 09 коп. за период с 16.05.2023 по 01.04.2024 и производить взыскание пени с 02.04.2024 от суммы основного долга 434 079 руб. 75 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ. «Об электроэнергетике». Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Являясь гарантирующим поставщиком, истец осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирные дома ответчика – ООО «УК КурортСтройСервис», по которым последний является управляющей организацией.

В адрес ответчика была направлена оферта договора № 74070721004450 от 01.07.2019. По требованиям п.10 Правил № 124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации. Согласно п.11 данных Правил 124, в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российскойресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки. Таким образом, договор энергоснабжения исполнителя коммунальных услуг № 74070721004450 от 01.07.2019 считается заключенным.

Правилами № 124 установлены условия энергоснабжения, в т.ч. порядок оплаты электрической энергии, который Ответчиком был нарушен. Согласно п. 25 данных Правил оплата электрической энергии должна производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Управление   многоквартирным   домом   должно   обеспечивать   благоприятные   и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (п. 1 ст. 161 ЖК РФ). Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг     конечным     потребителям     и     расчетом     за     коммунальные     ресурсы     с ресурсоснабжающими организациями. При изменении порядка оплаты коммунальных услуг   (перечислении   конечными   потребителями   платы   за   коммунальные   услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям) схема договорных отношений не меняется,     и     управляющая     организация     остается     лицом,     обязанным     перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных коммунальных ресурсов. В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией, граждане, перечисляющие    соответствующие    платежи    непосредственно    ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса (п.62 Правил №354).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, п.21 Правил № 124 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п.21(1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно п.21(1) Правил № 124 в подпункте «в» установлено, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета

определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпн,

где Vодпн определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.

В п. 21 Правил № 124 определено, что - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно указанным требованиям закона произведено начисление за потребленную электроэнергию по многоквартирным домам Ответчика за период апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2023 г., задолженность составляет 363 927.72 руб., что подтверждается прилагаемыми расчетами, а также счетами-фактурами и первичными документами.

Согласно ст.  309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим силу требований ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец исполнил свои    обязательства    надлежащим    образом,    осуществив    снабжение    потребителя электрической энергией.

Задолженность Ответчика за потребленную электроэнергию за период с апреля 2023 по октябрь 2023 года составляет 434 079 руб. 75 коп., согласно прилагаемому расчету.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом ответчику начислены пени в размере 60 331 руб. 09 коп.

Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены.

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществив снабжение находящихся в управлении ответчика многоквартирных домов электрической энергией.

В свою очередь, ответчик полную оплату потребленной электрической энергии не произвел.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах в отсутствие доказательств полной оплаты поставленного ресурса исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности за период с апреля 2023 по октябрь 2023 года в размере 434 079 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен в дело расчет пени за период с 16.05.2023 по 01.04.2024 в размере 60 331 руб. 09 коп. 

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен.

Расчет истца проверен судом, признан верным.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной электроэнергии подтверждено материалами дела, требование о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере – в сумме 60 331 руб. 09 коп.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку доказательств оплаты долга истцом не представлено, требования ООО «Уралэнергосбыт» о взыскании неустойки с 02.04.2024 по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 494 410 руб. 84 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 12 888 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9 329 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 063686 от 22.06.2022 на сумму 5 600 руб., № 066806 от 07.07.2022 на сумму 1 698 руб., № 098431 от 26.09.2022 на сумму 2 031 руб.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования ООО «Уралэнергосбыт»  удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 9 329 руб. 00 коп., взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит  государственная пошлина в размере 3 559 руб.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КурортСтройСервис», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ИНН 

<

***>, задолженность за электроэнергию в размере 434 079 руб. 75 коп.; пени за период с 1916.05.2023 по 01.04.2024 в размере 60 331 руб. 09 коп.; и производить взыскание пени с 02.04.2024 от суммы основного долга 434 079 руб. 75 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 9 329 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КурортСтройСервис», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 559 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                                         П.П. Булатова 

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.