Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-22816/24

09 сентября 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  А.О. Пановой, рассмотрев в судебном заседании дело  

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРНИП: 18.08.2023)  

к Администрации городского округа Долгопрудный (141701, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ФИО2 ПЛОЩАДЬ, 3, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица: 

- Министерство имущественных отношений Московской области (143407, Московская  область, Красногорск город, Строителей бульвар, дом 1, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 

<

***>);  

- Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области (143407,  Московская область, Красногорск город, Строителей бульвар, дом 1, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>);  

- Публично-правовая компания «Роскадастр», филиал Публично-правовой компании  «Роскадастр» по Московской области (107078, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный  округ Красносельский, ФИО3 пер., д. 10, стр. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 31.10.2022, ИНН: 

<

***>);  

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Московской области (143403, Московская обл., Красногорск г., Речная  ул., влд. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: 

<

***>).  

об оспаривании и об обязании 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания представители  лиц, участвующих в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.  

Признать незаконным решение АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА  

ДОЛГОПРУДНЫЙ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление  

земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду или  

в собственность на торгах» от 08.09.2023 № Р001-1602127508-71100852 в аренду земельного  участка с условным номером 50:42:0030301:ЗУ1 площадью 3421 кв.м., расположенного по  адресу: Российская Федерация, Московская область, г. Долгопрудный, мкр. Хлебниково,  проезд Цветочный д. 3, в целях использования под объекты дорожного сервиса, принятое по  заявлению ФИО1 от 25.04.2023.  

Обязать АДМИНИСТРАЦИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОЛГОПРУДНЫЙ повторно  рассмотреть заявление ИП ФИО1 от 25.04.2023 о предоставлении в аренду на торгах  земельного участка с условным номером 50:42:0030301:ЗУ1, площадью 3421 кв.м.,  расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, г. Долгопрудный,  мкр. Хлебниково, проезд Цветочный д. 3.  

Признать незаконным решение АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА  ДОЛГОПРУДНЫЙ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление  земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду  или в собственность на торгах» от 08.09.2023 № Р001-1602127508-71101126 в аренду  земельного участка с условным номером 50:42:0030301:ЗУ1 площадью 4872 кв.м.,  расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, г. Долгопрудный,  мкр. Хлебниково, проезд Цветочный д. 3, в целях использования под объекты дорожного  сервиса, принятое по заявлению ФИО1 от 25.04.2023.  

Обязать АДМИНИСТРАЦИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОЛГОПРУДНЫЙ  повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 25.04.2023 о предоставлении в аренду на  торгах земельного участка с условным номером 50:42:0030301:ЗУ1 площадью 4872 кв.м.,  расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, г. Долгопрудный,  мкр. Хлебниково, проезд Цветочный д. 3.  

Взыскать с Администрации городского округа Долгопрудный в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 600,00 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

В оставшейся части заявленных требований в удовлетворении отказать. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья А.В. Цховребова