2315/2024-2579(2) 

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции  

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-5428/2023

город Ростов-на-Дону

16 января 2024 года

15АП-19537/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2024 года.  

Полный текст постановления изготовлен 16 января 2024 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нарышкиной Н.В., судей Емельянова Д.В., Фахретдинова Т.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного  общества «Агрофирма «Кухаривская»  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2023 по делу № А32-5428/2023 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроконцерн «Покровский»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к акционерному обществу «Агрофирма «Кухаривская» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агроконцерн Покровский» (далее  – истец, ООО «Агроконцерн «Покровский») обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Агрофирма «Кухаривская»  (далее – ответчик, АО «Агрофирма «Кухаривская») о взыскании задолженности, пени  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  56 332 067,36 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований,  произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2023 с  АО «Агрофирма «Кухаривская» в пользу ООО «Агроконцерн «Покровский» взысканы  проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка в сумме  3 731 416,71 руб. В удовлетворении остальных требований отказано.  

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в  порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В  апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой  инстанции отменить, принять новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к  

несогласию с расчетом процентов и неустойки. Ответчик также не согласен с  распределением расходов на оплату государственной пошлины.  

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без  изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Стороны извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для  рассмотрения жалобы в их отсутствие.  

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется  Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной  жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на  нее, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии  оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между  ООО «Агроконцерн Покровский» (поставщик) и АО «Агрофирма Кухаривская»  (покупатель) заключен договор поставки от 11.01.2021 N АПК - ДТ-27, по условиям  которого поставщик обязуется передать покупателю в обусловленные сроки дизельное  топливо, а покупатель обязуется принять и оплатить их в количестве и на условиях,  которые определяются в спецификациях, прилагаемых к договору.  

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета  покупателя (пункт 2.4. договора).  

Во исполнение обязательств по договору истцом ответчику поставлен товар на  сумму 4 901 442,11 руб., что подтверждается УПД N 4676 от 09.04.2021, УПД N 4677  от 09.04.2021, УПД N 6467 от 30.04.2021, УПД N 7559 от 24.05.2021, УПД N 8721  от 01.06.2021, УПД N 9241 от 08.06.2021, УПД N 12711 от 06.08.2021.,УПД N 13605  от 24.08.2021.  

Между ООО «Агроконцерн Покровский» (поставщик) и АО «Агрофирма  Кухаривская» (покупатель) заключен договор поставки от 11.01.2021 N АПК-ГСМ-27,  согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в обусловленные сроки  горюче-смазочные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в  количестве и на условиях, которые определяются в Спецификациях, прилагаемых к  настоящему договору и являются его неотъемлемой частью.  

Порядок расчетов за товар стороны согласовывают в Спецификациях,  являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.3 договора).  

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета  покупателя (пункт 2.4 договора).  

Во исполнение обязательств по договору истцом ответчику поставлен товар на  сумму 310 952,60 руб., что подтверждается УПД N 6789 от 12.05.2021, УПД N 6812  от 12.05.2021, УПД N 7300 от 24.05.2021, УПД N 8771 от 08.06.2021, УПД N 8772  от 08.06.2021, УПД N 11310 от 13.07.2021, УПД N 12958 от 06.08.2021, УПД N 13591  от 23.08.2021.  

Между ООО «Агроконцерн Покровский» (поставщик) и АО «Агрофирма  Кухаривская» (покупатель) заключен договор от 11.01.2021 N АКП-КС-27, согласно  которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя кормовое сырье,  маслоэкстракционной, мукомольно-крупяной, крахмалопаточной, свеклосахарной,  бродильной промышленности; различные химические вещества - карбамид,  аминокислоты, витамины, микроэлементы и др., согласно заявкам покупателя, а  

покупатель обязуется принимать товары и оплачивать их по согласованной цене.  

Сторонами согласовано, что наименование и количество поставляемых товаров  определяются на основании заказа (заявки) покупателя на товар и фиксируется в  Спецификации и универсальном передаточном документе, на основании которого  передается товар (пункт 1.2 договора в редакции протокола разногласий от  11.01.2021).  

Во исполнение обязательств по договору истцом ответчику поставлен товар на  сумму 45 157 142,72 руб., что подтверждается подписанными сторонами УПД.  

Между ООО «Агроконцерн Покровский» (поставщик) и АО «Агрофирма  Кухаривская» (покупатель) заключен договор поставки от 11.01.2021 N АКП-ЗПЧ-27,  по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя  запчасти, предназначенные для ремонта, замены изношенных частей машин,  оборудования, транспортных средств, комплектующие запасные части, номерные  агрегаты, шины, аккумуляторы и иные аксессуары, именуемые в дальнейшем товар, а  покупатель обязуется принимать товары и оплачивать их на условиях, указанных в  договоре.  

Согласно акту сверки взаимных расчетов, истец поставил ответчику товар в  2021 году и 2022 году на общую сумму 5 400 816,18 руб.  

Между ООО «Агроконцерн Покровский» (исполнитель) и АО «Агрофирма  Кухаривская» (заказчик) заключен договор на оказание автотранспортных услуг  от 01.10.2021 N 84, по условия которого исполнитель обязуется оказать услуги,  связанные с перевозкой грузов заказчика.  

Во исполнение условий договора исполнителем оказаны услуги на сумму  2 818 044,85 руб.  

Как указывает истец, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара  и оказанных услуг не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в суд.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые  им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Из материалов дела следует, что задолженность по договору от 11.01.2021  N АПК-ДТ-27 в размере 4 901 442,11 руб., задолженность по договору от 11.01.2021  N АПК-ГСМ-27 в размере 310 952,60 руб., задолженность по договору от 01.10.2021  N 84 в размере 2 818 044,85 руб., задолженность по договору N АКП-ЗПЧ-27 в размере  5 400 816,18 руб., оплачены ответчиком до подачи истцом иска.  

Задолженность по договору N АКП-КС-27 в размере 44 490 663,16 руб.  погашена ответчиком в процессе рассмотрения дела (платежные поручения N 43996  от 06.02.2023, N 48237 от 13.02.2023, N 48435 от 27.02.2023, N 66487 от 21.03.2023).  

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

Судом первой инстанции произведен расчет процентов и неустойки, в том силе  с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации  от 28.03.2022 N 497, отсутствия в договорах условий о сроке оплаты, а также с учетом  положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Так, по расчету суда первой инстанции по договору АКП-ДТ-27 от 11.01.2021  проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 407 742,41 руб.;  по договору от 11.01.2021 N АКП-ГСМ-27 - 25 205,72 руб., по договору N АКП-ЗПЧ- 27 – 217 808,26 руб., по договору поставки от 11.01.2021 АКП-КС-27 -  2 660 589,88 руб., по договору на оказание автотранспортных услуг от 01.01.2021 N 84  - 420 070,44 руб.  

Подробный расчет процентов приведен судом первой инстанции в судебном  акте.  

Доводы жалобы со ссылкой на неверность расчетом отклоняется  апелляционным судом как противоречащие материалам дела и условиям заключенных  сторонами договоров.  

Вопреки доводам жалобы, расходы по оплате государственной пошлины, верно  распределены судом первой инстанции с учетом дат фактической оплаты  задолженности (8 030 439,56 руб. задолженности оплачено до подачи иска в суд,  44 490 663,16 руб., после подачи иска в суд (01.02.2023)), а также с учетом абзаца  2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (исковые требования удовлетворены на 85,60 %).  

С учетом вышеуказанного, суд апелляционной инстанции полагает  апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Суд первой инстанции  правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по  делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для  рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые  содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с  требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной  отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.  

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной  жалобой относятся на заявителя жалобы в порядке, установленном статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2023 по делу  

 № А32-5428/202 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  

законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке,  определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.  

Председательствующий Н.В. Нарышкина  

Судьи Д.В. Емельянов 

 Т.Р. Фахретдинов