АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32084/22

г. Уфа

03 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2023

Полный текст решения изготовлен 03.02.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э.Р. при ведении протокола помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №6 Кировского района г. Уфы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 376 520 руб. 52 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца, от ответчика – явки нет, извещены.

Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №6 Кировского района г. Уфы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы долга по договору №1759 от 01.02.2022г. в размере 376 520 руб. 52 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2022 исковое заявление было принято к производству.

В силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил. 

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства Российской Федерации", "Организационно-методическими рекомендациями по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах РФ МДС 41-3.2000" утвержденными приказом Госстроя, России N 92 от 21.04.2000 г. Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) является ресурсоснабжающей организацией, которой постановлением Главы Администрации городского округа г. Уфа РБ N 1636 от 03.05.2012 г. передано в хозяйственное ведение имущество, предназначенное для осуществления производства коммунальных ресурсов тепловая энергия и горячая вода и передачи их по сетям. 

МУП "УИС" в адрес ответчика направило с сопроводительным письмом от 24.03.2022 №1388 оферту для заключения договора  ресурсоснабжения №1759 от 01.02.2022 с указанием срока  подписания договора до 24.04.2022г., однако до настоящего времени подписанный экземпляр не возвращен, договор не подписан. 

Согласно п. 1.1. проекта договора ресурсоснабжения №1668 от 01.09.2021 г. предметом настоящего договора является поставка Исполнителю коммунальных ресурсов горячей воды, тепловой энергии  в целях содержания общего имущества, в том числе по МКД, где отсутствует ГВС, а Исполнитель обязан принять коммунальный ресурс в полном объеме и своевременно, в полном объеме оплатить коммунальный ресурс горячая вода в целях содержания общего имущества МКД рассчитанный на условиях настоящего договора и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года N 124. 

Под расчетным периодом  для расчета  исполнителя  с РСО принимается 1 календарный месяц (п. п. 8.1.1. проекта договора N 1759 от 01.02.2022 г.). 

Согласно п. 8.2.1 проекта договора  исполнитель  своим платежным  документом производит  оплату  коммунальных  ресурсов  до 15 числа  месяца,  следующего  за расчетным периодом  в соответствии с требованиями  постановления Правительства  от 14.02.2012 №124.

Во исполнение обязательств по Договору № 1759 от 01.02.2022г. МУП УИС произвело отпуск коммунального ресурса «горячая вода» за период апрель, май, июнь 2022г. на сумму 376 520,52 рублей. 

Однако за поставленную тепловую энергию ООО «ЖЭУ №6 Кировского района г. Уфы» оплату не произвело. 

Таким образом, непогашенная задолженность ООО «ЖЭУ №6 Кировского района г. Уфы» перед МУП УИС по указанному Договору за период апрель, май, июнь 2022г. составляет 376 520,52 рублей.  (в том числе НДС 20%) 

Данная счет фактура состоит из задолженности:

 за апрель 2022г.

 компонент на тепловую энергию ОДН 9.556355 Гкал умноженных на тариф 1887,69 руб. -21 647.33 руб. (20 % НДС)

компонент на холодную воду ОДН 141.366203 Гкал умноженных на тариф 22.70 руб. = 3850.81 руб. (20 % НДС)

Итого согласно счете - фактуре № 2358401 от 30.04.2022 г. сумма задолженности составляет 25 498.14 руб.

Май 2022 г.

компонент на тепловую энергию ОДН 47.5743 Гкал умноженных на тариф 1887,69 руб. = 107766.65 руб. (20 % НДС)

компонент на холодную воду ОДН 740.199476 Гкал умноженных на тариф 22.70 руб. = 20163.03 руб. (20 % НДС)

компонент на холодную воду ОДН(повышенный коэффициент) 192.718919 Гкал умноженных на тариф 22.70 руб. = 5249.67 руб. (20 % НДС)

Итого согласно счете - фактуре № 7501014 от 31.05.2022 г. сумма задолженности составляет 133 179.35 руб.

Июнь 2022 г.

компонент на тепловую энергию ОДН 79.580456 Гкал умноженных на тариф 1887,69 руб. = 180267.88 руб. (20% НДС)

компонент на холодную воду ОДН 1226.224292 Гкал умноженных на тариф 22.70 руб. = 33402.35 руб. (20 % НДС)

компонент на холодную воду ОДН (повышенный коэффициент) 153.186839 Гкал умноженных на тариф 22.70 руб. = 4172.80 руб. (20 % НДС)

Итого согласно счете - фактуре № 7570150 от 30.06.2022 г. сумма задолженности составляет 217 843.03 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 0000016137 от 21.07.2022 г., № 0000015429 от 20.06.2022 г., № 0000015257 от 30.05.2022г., которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактическое потребление горячей воды применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается ресурс. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленного ресурса. 

Согласно с пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

Кроме того, согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", с иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить. 

По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426, а также пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны. 

Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе. 

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее. 

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

Проанализировав отношения сторон суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении. 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. 

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства 

С 01.01.2017 г. вступили в законную силу изменения законодательства нормы статьи 154 ЖК РФ устанавливающие, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за «холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию» потребляемые при и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

Таким образом, оплата коммунального ресурса «горячая вода» составляющая при наличии ОДНУ разницу между показаниями ОДНУ и суммарным потреблением ГВС собственниками жилых и нежилых помещений в МКД по показаниям ИПУ, а при отсутствии ОДПУ как норматив ОДН, установленный в соответствии с действующим законодательством должна оплачиваться Управляющей организацией, ТСЖ за счет средств «содержание».

В силу ст. 157 ЖК РФ МУП УИС перешли на прямые договоры с потребителями собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении управляющей организации ООО «ЖЭУ № 6 Кировского района г.Уфы» и стало осуществлять поставку горячей воды по договору № 1759 от 01.02.2022г. в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

ООО «ЖЭУ № 6 Кировского района г. Уфы» предъявлен объем коммунального ресурса горячая вода, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения.

В соответствии с заключенным с ООО УК «ЖЭУ №6 Кировского района г. Уфы» Договором ресурсоснабжения № 1759ОДН от 01.02.2022г. Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан  произвело отпуск коммунального ресурса «горячая вода» в целях содержания общего имущества МКД в соответствии с действующим законодательством. 

Во исполнение обязательств по вышеуказанному Договору МУП УИС произвело отпуск коммунального ресурса «горячая вода» за период апрель 2022г., май 2022г., июнь 2022г. на сумму 376 520,52 рублей. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по своим обязательствам по Договору № 1759ОДН от 01.02.2022г. составляет 376 520, 52 рублей (в том числе НДС 20%). 

Данная счет фактура состоит из задолженности:

 за апрель 2022г.

 компонент на тепловую энергию ОДН 9.556355 Гкал умноженных на тариф 1887,69 руб. -21 647.33 руб. (20 % НДС)

компонент на холодную воду ОДН 141.366203 Гкал умноженных на тариф 22.70 руб. = 3850.81 руб. (20 % НДС)

Итого согласно счете - фактуре № 2358401 от 30.04.2022 г. сумма задолженности составляет 25 498.14 руб.

Май 2022 г.

компонент на тепловую энергию ОДН 47.5743 Гкал умноженных на тариф 1887,69 руб. = 107766.65 руб. (20 % НДС)

компонент на холодную воду ОДН 740.199476 Гкал умноженных на тариф 22.70 руб. = 20163.03 руб. (20 % НДС)

компонент на холодную воду ОДН(повышенный коэффициент) 192.718919 Гкал умноженных на тариф 22.70 руб. = 5249.67 руб. (20 % НДС)

Итого согласно счете - фактуре № 7501014 от 31.05.2022 г. сумма задолженности составляет 133 179.35 руб.

Июнь 2022 г.

компонент на тепловую энергию ОДН 79.580456 Гкал умноженных на тариф 1887,69 руб. = 180267.88 руб. (20% НДС)

компонент на холодную воду ОДН 1226.224292 Гкал умноженных на тариф 22.70 руб. = 33402.35 руб. (20 % НДС)

компонент на холодную воду ОДН (повышенный коэффициент) 153.186839 Гкал умноженных на тариф 22.70 руб. = 4172.80 руб. (20 % НДС)

Итого согласно счете - фактуре № 7570150 от 30.06.2022 г. сумма задолженности составляет 217 843.03 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании суммы долга по договору №1759ОДН от 01.02.2022г.  за период  апрель, май, июнь 2022г. в размере 376 520 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №6 Кировского района г. Уфы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  сумму долга в размере 376 520 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  10 530 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Шамсутдинов