АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-1838/2024

город Вологда

29 июля 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эльмановой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО1 о взыскании 196 735 руб. 53 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «СОГАЗ-МЕД» (ОГРН 

<

***>; 107045, 

<

...>, помещ. 3.01; 167000, Республика Коми, Сыктывкар, ул. Куратова, д. 42),

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2024, от общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСервис» – ФИО3 генерального директора,

 

                                                  у с т а н о в и л:

 

Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – Территориальный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), далее – Общество, ООО «ТрансСтройСервис») о взыскании 196 735 руб. 53 коп. 

Определением суда от 27 февраля 2024 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «СОГАЗ-МЕД» (далее – АО «СОГАЗ-МЕД»).

Определением суда от 22 апреля года дело назначено к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, на основании ходатайства истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

В связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие ФИО1 и представителя АО «СОГАЗ-МЕД», извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

В обоснование исковых требований Территориальный фонд ссылается на вступивший в силу приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 19 января 2022 года по делу № 1-21/2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации  (далее – УК РФ). В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного противоправными действиями ФИО1 при управлении автомобилем марки «КАМАЗ 49091», причинены тяжкие телесные повреждения водителю автомобиля «HYUNDAI Accent» ФИО4 и тяжкие телесные повреждения его пассажиру ФИО5, находящемуся на переднем пассажирском сидении, повлекшие в дальнейшем смерть потерпевшего. ФИО4 оказана медицинская помощь с учетом проведенных контрольно-экспертных мероприятий на общую сумму 70 597 руб. 04 коп.; ФИО5 – на общую сумму 126 138 руб. 49 коп. В связи с понесенными расходами на лечение потерпевших, а также в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»    (далее – Закон № 326-ФЗ), Территориальный фонд обратился с иском о возмещении ущерба к Обществу, сотрудником которого являлся ФИО1 В дополнении к исковому заявлению Территориальный фонд обратил внимание суда на то, что не подтверждена достоверность приобщенных Обществом документов, в связи с чем считает Общество и ФИО1 как солидарных должников при рассмотрении настоящего спора.

Общество в отзыве с требованиями Территориального фонда не согласилось, просило в удовлетворении исковых требований отказать, сослалось на отсутствие трудовых отношений с ФИО1, а также указало, что ФИО1 эксплуатировал транспортное средство «КАМАЗ 49091» на основании договора аренды и осуществлял перевозку груза не в интересах Общества. В связи с этим, Общество считает, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, несет арендатор – ФИО1

Исследовав материалы дела, заслушав представителей Территориального фонда и Общества, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с ФИО1 

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ухтинским городским судом Республики Коми 19 января 2022 рассмотрено уголовное дело № 1-21/2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 25.03.2022.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что 18.02.2021 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем марки «КАМАЗ 49091» государственный регистрационный знак 

<

***>, с прицепом МАЗ В340, имеющим государственный регистрационный знак АЕ 6464 35, принадлежащий Обществу.

ФИО1, управляя автомобилем марки «КАМАЗ 49091» государственный регистрационный знак К 053 BE 35 с прицепом МАЗ В340, имеющим государственный регистрационный знак АЕ 6464 35, двигаясь автодороге «Сыктывкар-Ухта-Усинск-Печора-Нарьян-Мар» с неустановленной скоростью со стороны г. Ухты в направлении г. Сыктывкара Республики Коми, не справился с управлением и совершил столкновение с левой частью автомобиля «Автогрейдер ГС 18.07» государственный регистрационный знак КХ 6316 11.

 В результате действий ФИО1 водитель автомобиля марки «HYUNDAI Accent» государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО4, двигавшийся во встречном направлении и перевозивший в качестве пассажира ФИО5, находящегося на переднем пассажирском сидении, действуя в возникшей дорожной обстановке, при которой продолжение движения в том же направлении создает угрозу столкновения с автомобилем марки «КАМАЗ 49091» государственный регистрационный знак К 053 BE 35, в силу крайней необходимости, предпринял действия для предотвращения данного столкновения, а именно вынужденно изменил направление движения своего автомобиля вправо по ходу движения, в сторону обочины полосы движения в направлении г. Ухта. ФИО1 при этом изменил направление движения своего автомобиля вправо по ходу движения, то есть в сторону обочины в направлении г. Сыктывкара, опередив при этом «Автогрейдер ГС 18.07» государственный регистрационный знак КХ 6316 11, не контролируя при этом траекторию движения прицепа МАЗ В340, соединенного с помощью тягово-сцепного устройства к автомобилю марки «КАМАЗ 49091», в результате чего прицеп МАЗ В340 совершил столкновение с автомобилем марки «HYUNDAI Accent» государственный регистрационный знак 

<

***>.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «HYUNDAI Accent» ФИО4 получил тяжкие телесные повреждения, пассажир автомобиля «HYUNDAI Accent» ФИО5 также получил тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть.

Таким образом, приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 19.01.2022 установлена вина ФИО1 и прямая причинно-следственная связь между совершенными преступными действиями водителя ФИО1 и телесными повреждениями, повлекшими причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 и смерть ФИО5

ФИО4 и ФИО5 признаны по делу потерпевшими, им оказана медицинская помощь, оплаченная за счет средств бюджета Территориального фонда на общую сумму 196 735 руб. 53 коп.

Территориальный фонд, ссылаясь на подпункт 11 пункта 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ, подпункт 11 пункта 8 Положения о Государственном учреждении Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 24.06.2011 № 276 (далее – Положение о Территориальном фонде), согласно которому он вправе предъявлять иски к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, и полагая, что ФИО1 является работником Общества, направил в адрес Общества претензию от 03.02.2023, в которой просило возместить денежные средства, затраченные на лечение потерпевших.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Территориального фонда с настоящим иском в арбитражный суд.

Территориальный фонд реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, в том числе, в соответствии со статьей 34 Закона № 326-ФЗ осуществляет финансирование и управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, а также решение иных задач, установленных названным Законом, положением о Территориальном фонде, законом о бюджете Территориального фонда.

Согласно статьи 37 Закона № 326-ФЗ право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В силу части 6 статьи 14, частей 1, 5 статьи 38 Закона № 326-ФЗ Территориальный фонд ОМС заключает со страховой медицинской организацией при наличии у нее списка застрахованных лиц договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. По договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет средств целевого финансирования.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Закона № 326-ФЗ договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащей оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Таким образом, согласно действующему законодательству финансирование страховых организаций на территории Республики Коми осуществляет фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми финансовые средства которого являются государственной собственностью.

В соответствии со статьей 34 Закона № 326-ФЗ территориальный фонд ОМС осуществляет управление средствами ОМС на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ ОМС и в целях обеспечения финансовой устойчивости ОМС на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных названным Законом, Положением о территориальном фонде, законом о бюджете Территориального фонда.

Согласно Закону № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется на основании реестров счетов и счетов медицинской организации, на основании данных которых в соответствии с совместным приказом Министерства здравоохранения Республики Коми и ФОМС Республики Коми от 13.08.2007 № 8/142/544/о оформляется справка – реестр к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, подписываемая медицинской организацией, страховой медицинской организацией и территориальным фондом обязательного медицинского страхования. Форма справки-реестра утверждена указанным приказом.

В справке-реестре отражается сведения о гражданине, который полз^чил лечение (Ф.И.О., паспортные данные, адрес, дата рождения, диагноз, нгшменование страховой медицинской организации либо номер полиса), медицинском учреждении (наименование, отделение, тариф на лечение), а также о длительности лечения, его исходе, общей стоимости лечения.

В соответствии с Территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Коми на 2021 год, утверждённой Постановлением Правительства Республики Коми № 676 от 29.12.2020 всем категориям граждан за счет средств обязательного медицинского страхования бесплатно предоставляются следующие виды медицинской помощи:

- первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная;

-скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь;

- специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь;

- паллиативная медицинская помощь, в том числе паллиативная первичная медицинская помощь, включая доврачебную и врачебную, и паллиативная специализированная медицинская помощь.

В соответствии с частью 6 статьи 39 Закона № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи,  установленных решением  комиссии  по  разработке  территориальной программы обязательного медицинского страхования, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно статьи 17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются, в том числе, «денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам».

С учетом изложенных правовых норм, Территориальный фонд реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, в связи с чем, взыскание с виновных лиц расходов, осуществленных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, в интересах Российской Федерации является правомерным.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Аналогичные положения изложены Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 26 января 2010 в Постановлении № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» (далее – Постановление Пленума ВС РФ), пункт 9 которого гласит «ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта)».

В силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины (пункт 18 Постановления Пленума ВС РФ).

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право упрощения транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контршста) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно (п. 2 ст. 1079 ПС РФ, п. 19 Постановления Пленума ВС РФ).

Материалами уголовного дела № 1-21/2022 подтверждено, что между нарушением ФИО1 правил дорожного движения с причинением смерти ФИО5 и тяжкого вреда здоровью ФИО4. имеется прямая причинно-следственная связь.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом. 

В описательной части приговора Ухтинского городского суда от 19.01.2022 указано, со слов самого подсудимого, что в период рассмотрения уголовного дела ФИО1 работал водителем в Обществе, без указания на документальное подтверждение данного факта (копии трудовой книжки, выписок из штатного расписания, приказа о приеме на работу).

Вместе тем, материалами настоящего дела (сведения ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару) подтверждается, что, действительно, транспортное средство марки КАМАЗ 49091) государственный регистрационный знак К 053 BE 35 регион, принадлежит на праве собственности ООО «ТрансСтройСервис».

При этом, ООО «ТрансСтройСервис» не было привлечено к рассмотрению уголовного дела как владелец транспортного средства, виновного в аварии, что не позволило представить свою позицию о лицах, владеющих спорным транспортным средством и об отсутствии трудовых отношений между Обществом и ФИО1

В материалы настоящего дела Обществом представлен договор аренды транспортного средства от 05.12.2020, заключенный между ООО «ТрансСтройСервис» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор), по условиям которого транспортное средство марки КАМАЗ 49091 передано ФИО1 за 10 000 руб. в месяц на срок один календарный год.

Согласно представленным сведениям о застрахованных лицам в Пенсионном фонде Российской Федерации за ООО «ТрансСтройСервис» числится только один работник – ФИО6, директор. 

Таким образом, документально не подтверждено, что ООО «ТрансСтройСервис» и ФИО1 на момент дорожного транспортного происшествия находились в трудовых отношениях.

Следовательно, владельцем источника повышенной опасности - транспортного средства марки КАМАЗ 49091 является ФИО1

Согласно части 5 статьи 31 Закона № 326-ФЗ иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, право Территориального фонда требовать возврата средств, затраченных на лечение застрахованного лица по правилам статьи 1081 ГК РФ является обоснованным.

Учитывая изложенное, исковые требования Фонда о взыскании ущерба признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению с ФИО1 ООО «ТрансСтройСервис» освободить от ответственности ввиду отсутствия вины в действиях данного соответчика, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Обществу, надлежит отказать.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

 

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 196 735 руб. 53 коп. ущерба. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 6 902 руб. государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Судья

Л.А. Соколова