АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5753/2018

30 августа 2018 года

город Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тепло-город» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

к муниципальному учреждению культуры «Социально-культурное объединение Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 155442, Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Михайлово, территория ПУ-20, д. 6)

о взыскании 772 625 руб. 71 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 06.02.2018 г., 

в отсутствие ответчика,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепло-город» (далее по тексту – истец, ООО «Тепло-город», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению культуры «Социально-культурное объединение Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области» (далее по тексту – ответчик, Учреждение) о взыскании 566 650 руб. 13 коп. основного долга за потребленную в марте-апреле 2018 года тепловую энергию, 22 919 руб. 64 коп. пеней за период с 11.04.2018 по 29.06.2018, а также о взыскании пеней, начиная с 30.06.2018, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленных на сумму основного долга, до момента фактического исполнения обязательства, 127 руб. 26 коп. почтовых расходов. 

Исковые требования основаны на статьях 309-310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 17 от 29.12.2017 не оплатил поставленную ему в марте-апреле 2018 года тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив на сумму задолженности пени, в соответствии с п.5.7. контракта.

Определением суда от 13.07.2018 исковое заявление принято к производству суда, судом назначено предварительное судебное заседание на 23.08.2018. 

О дате, времени и месте предварительного судебного заседания лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Протокольным определением от 23.08.2018 в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил досудебную подготовку и перешел к рассмотрению дела судом первой инстанции непосредственно в ту же дату. 

Ответчик ходатайств, заявлений и отзыва не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд  установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт поставки тепловой энергии № 17 от 29.12.2017 (далее по тексту – контракт).

В спорный период отношения сторон по теплоснабжению объектов ответчика регулировались указанным государственным контрактом.

По условиям контракта Ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется  подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве, предусмотренном в контракте, на отопление нежилого здания школы и нежилого здания гаража, расположенных по адресу: 

<

...>; 

<

...>, а Заказчик (ответчик) – принимать и оплачивать тепловую энергию в порядке и сроки, установленные контрактом (п. 1.1 контракта). 

В соответствии с п. 3.1 контракта учет поставленной тепловой энергии Заказчику производится по приборам, установленным на тепловых пунктах Заказчика с учетом потерь, предусмотренных контрактом, а также со всеми видами утечек и сливом теплоносителя на внутренней системе теплопотребления Заказчика. При отсутствии приборов учета и/или акта о его принятии расход тепловой энергии Заказчиком определяется расчетным методом Ресурсоснабжающей организации по нагрузкам Заказчика и нормам теплопотребления согласно Приложению № 2 с учетом компенсации потерь, а также со всеми видами утечек и сливом теплоносителя на внутренней системе теплопотребления Заказчика. 

Объем, поставленной в исковой период тепловой энергии, подтвержден двусторонними универсальными передаточными документами, направленными и подписанными ответчиком.

Ответчик не оплатил поставленную тепловую энергию в период с марта по апрель 2018. 

Не получив полной оплаты, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, начислив на сумму задолженности пени.

Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8  Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию. 

На основании пункта 1 части 3 статьи 7 указанного Закона установление тарифов на  тепловую энергию входит в полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов). 

 В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4.4. контракта установлено, что расчетным периодом по контракту является один календарный месяц. Оплата производится Заказчиком в следующие сроки: до 20 числа расчетного месяца, Заказчик вправе производить предварительную оплату, в размере до 30% от стоимости месячной величины потребления, указанного в приложении № 2 к контракту на основании счета Ресурсоснабжающей организации; окончательно – до 10-го (включительно) числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры и акта или универсального передаточного документа (УПД) Ресурсоснабжающей организации. 

Истцом, во исполнение условий контракта, в исковой период поставлена тепловая энергия, что подтверждается счетами-фактурами № 101 от 31.03.2018 на сумму 425 493 руб. 35 коп., № 150 от 30.04.2018 на сумму 141 156 руб. 78 коп. 

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученную в исковой период тепловую энергию не оплатил, в результате чего, за ним образовалась задолженность в размере  566 650 руб. 13 коп.

Размер задолженности, ее наличие ответчик не оспаривает.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца размер пени за период с 11.04.2018 по 29.06.2018 составил 22 919 руб. 64 коп. 

В соответствии с  пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки). 

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Поскольку факт просрочки оплаты поставленной тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком в полном объеме не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика пеней, в том числе начиная с 30.06.2018 по день фактической оплаты долга, является обоснованным.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с муниципального учреждения культуры «Социально-культурное объединение Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-город» 566 650 руб. 13 коп. основного долга за потребленную в марте-апреле 2018 года тепловую энергию, 22 919 руб. 64 коп. пеней за период с 11.04.2018 по 29.06.2018, а также о взыскании пеней, начиная с 30.06.2018, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленных на сумму основного долга, до момента фактического исполнения обязательства заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность возмещения понесенных расходов лицу, в пользу которого принят судебный акт.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Понесенные истцом расходы, связанные с почтовыми расходами, подтверждены имеющимся в материалах дела почтовыми квитанциями на сумму 127 руб. 26 коп.

На основании статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 127 руб. 26 коп. судебных издержек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального учреждения культуры «Социально-культурное объединение Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области» в пользу ООО «Тепло-город» 589 569 руб. 77 коп., в том числе 566 650 руб. 13 коп. задолженности, 22 919 руб. 64 коп. неустойки за период с 1 1.04.2018 по 29.06.2018, неустойку, начиная с 30.06.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга, до момента фактического исполнения обязательства а, также 14 971 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 127 руб. 26 коп. почтовых расходов. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                                               Е.А. Рощина