РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-294536/23-145-2257

г. Москва

21 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Оргавита Кейтеринг" (115172, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Таганский, Народная ул., д. 11, стр. 1, помещ. 2/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2017, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Экострой" (420076, Республика Татарстан, Казань город, Залесная улица, дом 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 581 689, 92 руб.,

При участии:

от истца: ФИО2 (по дов. от 11.01.2024 г. № 08/01 паспорт); ФИО3 (по дов. от 11.01.2024 №09/01, паспорт)

от ответчика: неявка (изв.);

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оргавита Кейтеринг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Строительная компания «Экострой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору №03-02/2023 от 03.02.2023 в размере 2 405 468,60 руб., а также неустойки в размере 176 221,92 руб.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Ответчиком отзыв не представлен. Дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 03.02.2023 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №03-02/2023 оказания услуг по организации питания (далее - Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется ежедневно оказывать услуги по приготовлению пищи, организации питания и его раздачи для работников и гостей Заказчика согласно графику приема пищи, в соответствии с условиями Договора.

Согласно п.4.4 Договора, Стороны ежедневно подписывают акты с указанием количества человек (сотрудников Заказчика), которым были оказаны услуги по организации питания за день. Стоимость услуг Исполнителя определяется на основании подписанных Сторонами заявок на питание и ежедневных актов с указанием фактического количества человек.

В силу п. 4.5 Договора, Исполнитель обязан выставлять два раза в месяц не позднее 15-го числа и не позднее последнего дня текущего месяца счет, счет-фактуру и Акт об оказании услуг за фактически оказанные услуги на основании согласованных обеими Сторонами заявок на питание, а также сформированных и подписанных ежедневных актов. Заказчик обязан подписать акт оказанных услуг в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения либо в этот же срок направить свои мотивированные возражения на электронную почту Исполнителя. В случае неполучения от Заказчика подписанных актов или мотивированных возражений в указанный срок, услуги считаются оказанными в полном объёме и принятыми Заказчиком без замечаний.

Истцом в полном объеме исполнены свои обязательства, оговоренные услуги оказаны на общую сумму 15 967 353,60 руб., что подтверждается актами оказанных услуг, копии которых представлены в материалы дела. Указанные акты направлены ответчику и последним приняты.

Каких-либо замечаний со стороны Ответчика по оказанным услугам не поступало, возражений по качеству оказанных услуг, в установленные договором сроки также заявлено не было, следовательно, оказанные услуги приняты Заказчиком в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно п.4.7 Договора, Заказчик оплачивает предоставляемые услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в срок не позднее 7 (семи) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта об оказании услуг и представления Исполнителем счета и счет-фактуры на соответствующую сумму.

Как указал истец, ответчик в нарушении принятых на себя обязательств свою обязанность по полной оплате не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность по Договору в размере 2 405 468,60 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия была ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 405 468,60 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки согласно п. 5.4 договоров, где сказано, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг либо неполной оплаты оказанных услуг Исполнитель имеет право взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истца, размер неустойки (пени) составил 176 221,92 руб. за период с 08.08.2023 по 05.12.2023.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив расчет истца, считает его правомерным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п. 5.4 Договоров неустойку (пени) суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Ответчиком не заявлено о снижении начисленной истцом неустойки (пени).

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании неустойки (пени) в размере 176 221,92 руб. является обоснованным, соразмерным, и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330, 384 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, АПК РФ,  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Экострой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оргавита Кейтеринг" задолженность по договору №03-02/2023 оказания услуг по организации питания от 03.02.2023г. в размере 2 405 468 (два миллиона четыреста пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 60 коп.,  неустойку по договору №03-02/2023 оказания услуг по организации питания от 03.02.2023г. в размере 176 221 (сто семьдесят шесть тысяч двести двадцать один) руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 908 (тридцать пять тысяч девятьсот восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                       М.Т. Кипель