ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-87896/2023

29 февраля 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена   15 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 февраля 2024 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи ФИО1,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

 

при участии:  

от истца: представитель ФИО3, на основании доверенности от 20.12.2021,

от ответчика: представитель ФИО4, на основании доверенности от 20.09.2023,  

от 3-их лиц: представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3655/2024) общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2024 о приостановлении исполнения определения по делу № А56-87896/2023 (судья Евдошенко А.П.), принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Рус-Ойлэкс»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа»

3-и лица: 1. Федеральное агентство железнодорожного транспорта; 2. Арбитражный управляющий ФИО5

о признании, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рус-ОйлЭкс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация рост нефти и газа» (далее – ответчик) о признании недействительной сделкой - односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору аренды цистерн № 4/2023 от 03.03.2023, выраженный в уведомлении ответчика от 08.09.2023.

Истец одновременно просил принять меры по обеспечению иска в виде обязания ответчика внести изменения в пономерный учет в Федеральном агентстве железнодорожного транспорта (РОСЖЕЛДОР) ИНН 

<

***> и присвоить за истцом признак «Арендатор» по предоставленным в аренду вагонам.

Определением суда от 22.09.2023 приняты обеспечительные меры, суд обязал ответчика внести изменения в пономерной учет в Федеральном агентстве железнодорожного транспорта (РОСЖЕЛДОР) (ИНН 

<

***>) и присвоить признак «Арендатор» за истцом в отношении вагонов, переданных в аренду истцу по договору, односторонний досрочный отказ от исполнения которого со стороны ответчика, оспаривается истцом по настоящему делу.

На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист ФС 044588895 от 25.09.2023.

В арбитражный суд от истца поступило заявление о замене мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2023 по делу № А56-87896/2023, другими обеспечительными мерами, а именно, запретить ответчику вносить изменения в пономерной учет в Федеральном агентстве железнодорожного транспорта (РОСЖЕЛДОР) ИНН 

<

***>, обязать Федеральное агентство железнодорожного транспорта (РОСЖЕЛДОР) ИНН 

<

***> осуществить пономерной учет железнодорожного подвижного состава и присвоить признак «Арендатор» за ООО «Рус-ОйлЭкс» ИНН 

<

***> по спорным вагонам.

Определением от 29.09.2023 ходатайство удовлетворено, суд заменил принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2023 по делу № А56-87896/2023 обеспечительные меры другими обеспечительными мерами. Запретил Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация рост нефти и газа» (ИНН 

<

***>) вносить изменения в пономерный учет в Федеральном агентстве железнодорожного транспорта (РОСЖЕЛДОР) (ИНН 

<

***>) по вагонам.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.12.2023 определение суда от 29.09.2023 отменено, в удовлетворении заявления истца о замене обеспечительных мер отказано.

В арбитражный суд поступило заявление ответчика об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 22.09.2023.

Определением от 15.01.2024 меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 22.09.2023 по делу А56-87896/2023, отменены.

В арбитражный суд от истца поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения суда от 15.01.2024 об отмене мер по обеспечению иска.

Определением от 17.01.2024 исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2024 по делу № А56-87896/2023 приостановлено до вступления в законную силу и принятия конечного судебного акта по результатам обжалования указанного определения.

Не согласившись с указанным определением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, в удовлетворении указанного заявления отказать, считая определение незаконным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.

Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы (часть 5 статьи 97 АПК РФ).

Согласно абзацу 3 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» в случае поступления жалобы, представления на определение суда об отмене обеспечительных мер суд без проведения судебного заседания выносит определение о приостановлении исполнения определения об отмене обеспечительных мер (часть 3 статьи 145 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статья 90 КАС РФ).

Суд первой инстанции, руководствуясь указанными разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, в связи с подачей апелляционной жалобы на определение суда от 15.01.2024 об отмене обеспечительных мер, правомерно приостановил его исполнение, что в силу части 5 статьи 3 АПК РФ не противоречит нормам процессуального права.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правомерности выводов судов, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.01.2024 по делу №  А56-87896/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

ФИО1