АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-7173/2025

г. Барнаул

30 октября 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., 

при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговой дом «Угли Кузбасса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ГРНИП 323220200041788), п. Перешеечный Егорьевского района Алтайского края, о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 48 000 руб., с привлечением в качестве третьих лиц открытого акционерного общества «РЖД», общества с ограниченной ответственностью «Шахта Грамотеинская», общества с ограниченной ответственностью «МолТранс»,  

при участии: 

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 23.09.2024, диплом ДВС 0887877);  

от ответчика – не явился; от третьих лиц – не явились. 

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ГРНИП 323220200041788), п. Перешеечный Егорьевского района Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговой дом «Угли Кузбасса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> руб. штрафа за сверхнормативный простой вагонов, 10000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Трибуналова