ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-56194/2023

28 июня 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена   20 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 июня 2024 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Черемошкиной В.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной В.Д.,

 

при участии:  

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчиков: представители не явились, извещены,

от 3-их лиц: представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер13АП-12197/2024) общества с ограниченной ответственностью «Русская строительная группа «Ситиинвест» на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2024 о прекращении производства по делу № А56-56194/2023 (судья  Потыкалова К.Р.), принятое по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная нано технологическая индустриальная корпорация О.С.М.»,

ответчики: 1. общество  с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Стройград», 2. общество с ограниченной ответственностью «Русская строительная группа «Ситиинвест»,

3-и лица: 1. ФИО1, 2. товарищество собственников  недвижимости  «Павловский парк»

о расторжении,   

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная нано технологическая индустриальная корпорация О.С.М.» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Стройград», обществу с ограниченной ответственностью «Русская строительная группа «Ситиинвест» (далее – Общество) о расторжении инвестиционного договора от 01.11.2020 № ДД-01.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО1 и товарищество собственников недвижимости «Павловский парк».

От истца в суд посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Определением от 10.03.2024 принят истца отказ от иска, производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным определением, Общество подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, считая определение необоснованным.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

От истца в суд посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Следовательно, истец вправе заявить отказ от исковых требований и ходатайствовать о прекращении производства по делу.

Заявление подписано уполномоченным лицом – генеральным директором ФИО2

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявление об отказе от требований подлежит принятию, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В связи с принятием отказа от заявленных требований производство по делу обоснованно прекращен судом первой инстанции.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, в том числе являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции также не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.03.2024 по делу №  А56-56194/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

В.В. Черемошкина