АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26373/2022

г. Уфа

20 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2023

Полный текст решения изготовлен 20.02.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "РН-ПУРНЕФТЕГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО ЮНИСТРОЙ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третье лицо конкурсный управляющий ФИО2, 

о взыскании 3 706 руб. 13 коп.

ООО "РН-ПУРНЕФТЕГАЗ"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд РБ с исковым заявлением к ООО ЮНИСТРОЙ  (далее - ответчик) о взыскании 3 706 руб. 13 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ФИО2

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

От истца поступил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2020 по делу №А07-16305/2019 ООО «Юнистрой» (далее – Ответчик, Абонент) признано несостоятельным (банкротом). В отношении Ответчика открыта процедура конкурсного производства.

Истец является кредитором Ответчика по следующим основаниям: 

Между ООО «РН-Пурнефтегаз» (далее – Истец, Водоснабжающая организация) и Абонентом был заключен договор на отпуск и потребление холодной воды №11ХВ/2019 от 10.12.2018 (далее - Договор) (приложение № 1 к настоящему исковому заявлению).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Водоснабжающая организация обязалась отпустить Абоненту, а Абонент - принять и оплатить потребляемую холодную воду.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора, расчет за холодную воду производится Абонентом до 18-го числа текущего месяца на условиях 50% предоплаты от стоимости воды, потребляемой Абонентом за предыдущий месяц оказания услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Водоснабжающей организации. Обязательство Абонента по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на счет Водоснабжающей организации в обслуживающем банке.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора, окончательный расчет по фактическому потреблению холодной воды производится Абонентом до 10 числа первого месяца, следующего за расчетным месяцем согласно выставленному Водоснабжающей организации счету-фактуре, на основании акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), по тарифам соответствующих групп пользователей, на основании цены для данного потребителя.

В адрес Абонента был направлен счет на предоплату №19 от 06.08.2019 на сумму 7 000,00 рублей (приложение № 2 к настоящему исковому заявлению), который Абонентом получен, но оплачен не был.

В августе 2019 года Абонентом были получены Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) №30 от 31.08.2019 (приложение № 3 к настоящему исковому заявлению) (за потребленную в августе 2019 года холодную воду, на сумму 3 706,13 рублей, и счет-фактура №ЗНФ0219235 от 31.08.2019 (приложение № 4 к настоящему исковому заявлению).

Указанный Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) №30 от 31.08.2019 подписан уполномоченным представителем Абонента на основании доверенности №33 от 14.12.2018, однако оплата за потребленную в августе холодную воду Абонентом по настоящее время не произведена.

Таким образом, задолженность Абонента перед Водоснабжающей организацией по Договору составляет 3 706,13 рублей.

Согласно пунктам 1-3 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

С учетом того, что датой возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) Абонента является 10.06.2019, а услуги, по которым возникла задолженность, были оказаны в августе 2019 года, то есть после возбуждения дела о несостоятельности Абонента, следовательно, сумма долга в размере 3 706,13 рублей относится к текущим платежам и подлежит оплате в установленный срок.

С целью урегулирования спорной ситуации в досудебном порядке, Истец в адрес Ответчика направил претензионное письмо от 04.05.2021 №01-02-00424 (приложение № 5 к настоящему исковому заявлению) о погашении задолженности по текущим платежам в размере 3 706,13 рублей, которое  Ответчик добровольно не удовлетворил, требование оставил без ответа. Претензия была направлена в адрес конкурсного управляющего по адресу, указанному в Решении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2020 по делу №А07-16305/2019 и была получена 19.05.2021.

23.05.2022 Истцом в адрес Ответчика было направлено повторное требование исх. №01-02-00452 (приложение № 6 к настоящему исковому заявлению) об оплате задолженности в размере 3 706,13 рублей, которое также было оставлено без ответа. Требование было направлено в адрес конкурсного управляющего по адресу, указанному в Определении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.07.2021 по делу №А07-16305/2019 и получено 06.06.2022.

В соответствии с пунктом 9.1. Договора, споры, возникшие при исполнении Договора, рассматриваются в арбитражном суде в соответствии с действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно статье 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. 

Поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ, место нахождения Ответчика - 

<

...>, то спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Башкортостан.

Ответчик ответов на претензии не направил, добровольно денежные средства истцу не оплатил, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим исковым заявлением.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договоров возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями о подряде (ст. ст. 702 - 729 названного Кодекса).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Надлежащее исполнение истцом обязательств, подтверждено представленными в материалы дела подписанными сторонами без возражения актами оказанных услуг.

Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые согласованы  в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 3 706 руб. 13 коп.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

В подтверждение оказания услуг по отпуску холодной воды  истец в материалы дела представил Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) №30 от 31.08.2019 на сумму 3 706 руб. 13 коп.

Указанный документ содержит сведения о наименовании, количестве и стоимости выполненных работ, подписаны и скреплены печатями абонента и водоснабжающей организации  без разногласий и возражений, в установленном порядке не оспорены.

О фальсификации соответствующих доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в суде не заявлено. Из материалов дела не следует, что до обращения истца в арбитражный суд ответчиком заявлялись какие-либо возражения относительно оказанных работ (услуг).

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений против предъявленных требований, заявлений о недостаточности документов, представленных истцом, в подтверждение факта оказания услуг, ответчиком не заявлено, с требованием о предоставлении дополнительных доказательств, о проверке действительности представленных в дело доказательств ответчик не обращался.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, доказательства оплаты услуг, контррасчет суммы долга. Ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

При  таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в размере 3 706 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению.

При вынесении судом учтено следующее.

В рамках дела №А07 – 16305/2019 ООО "РН-ПУРНЕФТЕГАЗ"  обратился  с требованием о включении суммы за потребленную холодную воду в августе 2019г. в размере 3 706,13 руб. в реестр требований кредиторов должника ООО ЮНИСТРОЙ.

Определением Арбитражного суда Республик Башкортостан по делу № А07- 16305/2019  от 27.04.2021 производство по заявлению о включении в реестр требований задолженности по договору  на отпуск и потребление холодной воды №11ХВ/2019 от 10.12.2018  в размере 3 706,13 руб. прекращено, поскольку данная задолженность является текущей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "РН-ПУРНЕФТЕГАЗ" удовлетворить.

Взыскать с ООО ЮНИСТРОЙ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "РН-ПУРНЕФТЕГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 706 руб. 13 коп. суммы долга, 2 000 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова