АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54  E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru  

Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                     

«01» ноября 2018 года                                                        Дело № А72-16699/2018

Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2018

Полный текст решения изготовлен 01.11.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Музашвили Н.Э., с использованием средств аудиозаписи, в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, 

<

...>, кабинет № 207, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН-АВТО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МАСТЕР-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО1 доверенность от 05.06.2018,

от ответчика – не явились (уведомлены).

                                                        УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БЕТОН-АВТО" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МАСТЕР-СТРОЙ", в котором просит взыскать основной долг по договору поставки №23-01 от 23.01.2018 в размере 511 450 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 229 руб. 00 коп.

Определением от 11.10.2018 суд принял заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В предварительном судебном заседании 30.10.2018 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. 

В предварительном судебном заседании 30.10.2018 при отсутствии возражений лиц участвующих в деле суд, руководствуясь правилами частей 1, 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 23 января 2018 года году между  Обществом с ограниченной ответственностью "БЕТОН-АВТО" (далее так же- истец, поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "МАСТЕР-СТРОЙ" (далее так же- ответчик, покупатель)  заключен договор поставки № 23-01. 

Настоящий Договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его подписания и действует по 31 декабря 2018 г., но в любом случае до полного выполнения Сторонами принятых обязательств (п. 6.1договора).

 В соответствии с заключенным договором Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность в установленный настоящим Договором срок Товарный Бетон. Объем, ассортимент, цена товара согласовывается сторонами в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 2.1 договора поставка товара Покупателю осуществляется транспортом Поставщика по частям, отдельными партиями в течение всего срока действия договора. Поставщик осуществляет поставки только после получения письменной заявки Покупателя на электронную почту 733851@mail.ru.

Согласно п. 2.1 договора покупатель направляет заявку Поставщику не позднее, чем за 48 часов до предполагаемого времени поставки. Покупатель вправе уточнить заявку не позднее 16 часов дня, предшествующего дню поставки. При этом Поставщик может отклонить заявку в случае ее существенного увеличения против ранее поданной.

Во исполнение договора  ответчику за период с 25 января 2018 года по 30 января 2018 года ООО «Бетон-Авто» в соответствии с условиями Договора передало в собственность товар (Бетон) на сумму 711 450 рублей. Ответчик, в свою очередь, свои обязательства по оплате выполнил не в полном объеме.

В настоящее время со стороны Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Строй» имеются неисполненные денежные обязательства за поставку товарного бетона перед Обществом с ограниченной ответственностью «Бетон-Авто» в сумме 511 450 рублей, в связи с тем, что ответчик оплатил товар    частично, на сумму 200 000 рублей.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с п.3.1 договора расчет за поставленный Товар производится по ценам, указанным в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, путем перечисления денег на расчетный счет Поставщика либо другими формами расчетов не запрещенными действующим законодательством.

Таким образом, задолженность ООО «МАСТЕР-СТРОЙ» перед ООО «БЕТОН-АВТО» по договору поставки  от 23.01.2018 №23-01 составила 511 450 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 30.07.2018 с требованием о погашении задолженности, однако, задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В соответствии со статьями 454, 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств отсутствия вышеуказанной задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик стоимость товара не оплатил в полном объеме, доказательств  оплаты  в судебное заседание не представил, исковые требования не оспорил,  с него подлежит взысканию задолженность  за поставленный товар в размере 511 450 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАСТЕР-СТРОЙ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕТОН-АВТО» 511 450 (пятьсот одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб. 00 коп. – основной долг и 13 229 (тринадцать тысяч двести двадцать девять) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                 Д.А. Леонтьев