АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-767/2020

г.Чита

11 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 сентября 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после объявленного перерыва помощником судьи Ефимовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 14.05.2019 в размере 218 675,94 руб. за период с 28.06.2018 по 14.05.2019, расходов по уплате государственной пошлины, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 14.04.2020;

от ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2 (личность установлена по паспорту);

от третьего лица – ФИО4, представитель по доверенности №75/80 от 06.12.2019 (до перерыва), от третьего лица – ФИО5, представителя по доверенности № 75/81 от 06.12.2019.

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АЛ «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) с вышеуказанным заявлением.

Определением суда от 17.02.2020 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ. 

Определение суда опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он не согласился с расчетом истца (л.д. 47-49), представив дополнительные документы, а также ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 60-61).

Определением суда от 25.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Протокольным определением от 28.08.2020 суд на основании статьи 124 АПК произвел изменение наименования третьего лица на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в связи с внесением изменений 05.08.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц сведений  об изменении наименования третьего лица.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании арбитражного суда объявлялся перерыв до 04.09.2020, о чем было сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте суда.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с  допущенной ошибкой в расчете просит взыскать задолженность в сумме 219348,48 руб., в представил справочный расчет с учетом позиции третьего лица.

Представитель ответчика на принятии к рассмотрению уточненных требований не возражал, при этом указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, ввиду части оплаченного долга ответчиком, на стороне истца будет неосновательное обогащение.

Представитель третьего лица поддержал требования истца по доводам, изложенным в объяснениях, представив справочный расчет, пояснил, что ответчиком экспертиза на предмет остаточного намагничивания не производилась, акт подписан без замечаний.

Протокольным определением от04.09.2020 при ознакомлении ответчика с расчетом и отсутствии возражений, уточненное требование истца принято к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

28.11.2011 между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор энергоснабжения №011769 (л.д. 27-32), предметом которого является поставка и потребление электрической энергии абонентом. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора потребитель обязуется поддерживать в наличии и исправном состоянии согласно требований Правил устройства электроустановок (утвержденных приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 №242), Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных  Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6, постановления Правительства РФ от 31.08.2006 №530, а также соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, паспортах указанных средств, приборов и устройств.

Согласно пункту 4.1.3 договора потребитель обязан выполнять  обязательства по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в пределах границ балансовой принадлежности Потребителя электрических сетей  исправности используемых ими приборов учета и оборудования, связанных с передачей электрической энергии. 

В соответствии с пунктами 4.1.4, 4.1.5 договора потребитель обязан незамедлительно уведомлять сетевую организацию и (или) поставщика об авариях на энергетических объектах потребителя, связанных с отключением питающих линий,  повреждением основного оборудования, а также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок. Незамедлительно сообщать Поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

Третьим лицом (сетевой организацией) 27.06.2018 был составлен акт технической проверки/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №8126, согласно которому прибор учета допущен в эксплуатацию (л.д. 39). В акте указаны показания установленного прибора учета – 000090. А также имеется ссылка на установление антимагнитных пломб №00025450 и № 00025449 (раздел 9). Имеется подпись представителя потребителя.

14.05.2019 третьим лицом (сетевой организацией) проведена проверка объекта ответчика, по результатам которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. Потребитель присутствовал при составлении акта о безучетном потреблении,  потребитель  указал, что к счетчику никто с антимагнитной пломбой не приближался. По итогам проверки составлен акт 75.01.01-180139, в котором отражен факт нарушения, выразившийся в несанкционированном вмешательстве  в работу прибора учета, срабатывании индикатора антимагнитных пломб №00025450 и № 00025449 (л.д. 36). 

14.05.2019 составлен акт технической проверки №1769 (л.д. 38), согласно которому  прибор учета не допущен в эксплуатацию, прибор учета снят  и упакован в полиэтиленовый пакет и опломбирован ЗВК № 750003609. Акт подписан ИП ФИО2 Также указаны показания прибора учета – 001040.

Согласно расчетному листу к акту о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом №75.01.01-180139 от 14.05.2019 объем потребленной электроэнергии составляет 39168 кВт (10.2 кВтч. (максимальная мощность согласно приложению №4 к договору №011769) x 12 часов (режим работы объекта, согласованный сторонами в приложении 34 к договору) x 320 дней (или 3840 ч. (количество часов в расчетном периоде: с 28.06.2018 по 14.05.2019) (л.д. 37).

На основании акта безучетного потреблении электроэнергии юридическим лицом истец выставил в адрес ответчика счет от 01.12.2019 №56256-011769 на сумму 218675,94 руб. (л.д. 40).

В адрес ответчика направлялась претензия (л.д. 13-15). 

Ссылаясь на выявление факта безучетного потребления, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

По существу иска суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании положений пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года (далее – Основные положения), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника прибора учета.

Согласно пункту 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

В силу пункта 2 Основных положений безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 года №301-ЭС17-8833 «безучетное потребление» электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем".

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Следовательно, законодатель (пункты 2, 137, 192-195 Основных положений и пункт 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России №6 от 13 января 2003 года) связывает возникновение безучетного потребления электроэнергии с фактом нарушения (повреждения) установленных на приборе учета (системе учета) пломб и (или) знаков визуального контроля, несоблюдения установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также совершения потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 октября 2017 года по делу №А78-5883/2016). 

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Проанализировав акт о неучтенном потреблении электрической энергии, суд признает его соответствующим установленным требованиям и содержащим все необходимые данные, достаточные для установления факта безучетного потребления электроэнергии.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 14.05.2019 составлен с участием потребителя – индивидуального предпринимателя ФИО2 без замечаний и возражений к его составлению и содержанию, с отражением несогласия относительного сама факта безучетного потребления. В акте зафиксирован факт несанкционированного потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном вмешательстве  в работу прибора учета, срабатывании индикатора антимагнитных пломб №00025450 и № 00025449. Потребителем даны пояснения, что к счетчику никто с антимагнитной пломбой не приближался.

В судебном заседании 04.09.2020 ответчик отметил, что 15.05.2019 счетчик обследовался на предмет вмешательства, при этом акт об остаточной намагничиваемости счетчика со стороны третьего лица выдан не был, пояснил, что в соответствии со свидетельством о поверке №124 А от 15.05.2019 счетчик заводской серийный номер 124552083 на основании результатов периодической поверки признан пригодным к применению (л.д. 121). Также ответчик отметил, что при проведении проверки прибора учета имели место отлучения от прибора учета по различным предлогам инспектора, вместе с тем, указанный довод ИП ФИО2 о документально или иными доказательствами подтвердить не может.

Ответчик полагает, что истец в расчетном листе  к акту о безучетном потреблении  не вычитает из расчета фактически потребленный объем электроэнергии с июня 2018 года по май 2019 года, в связи с чем, сумма по акту о безучетном потреблении необоснованно завышена и подлежит уменьшению на разницу предъявленного ранее оплаченного объема электроэнергии (л.д. 47).

Как следует из части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, которые оцениваются судом в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ.

Сторона ответчика, возражающая относительно факта безучетного потребления электроэнергии, не лишена возможности доказывания обстоятельств, на которых основываются ее возражения. 

По правилам статьи 71 АПК РФ доказательства оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательства подлежат оценки судом в их совокупности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Пунктами 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 договора предусмотрена обязанность потребителя незамедлительно уведомлять сетевую организацию и (или) поставщика об авариях на энергетических объектах потребителя, связанных с отключением питающих линий,  повреждением основного оборудования, а также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок. Незамедлительно сообщать Поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета, а также о плановом, текущем и капитальном ремонте на энергетических объектах.

Поскольку спорный прибор учета электрической энергии находится в пределах балансовой принадлежности ответчика, то именно потребитель является ответственным лицом за обеспечение надлежащего учета потребления электрической энергии, технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдения сроков их периодической поверки, извещения гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета (Определение Верховного суда РФ от 03.07.2017 №309-ЭС17-7598 по делу №А34-3576/2016).

Ответчиком обязанности, предусмотренные договором, не исполнены.

Отсутствие вины потребителя не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии, что следует из постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2017 по делу №А33-29920/2016.

Нарушение пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета),  является само по себе правонарушением, влекущим квалификацию потребления как безучетного, вне зависимости от того, был ли достигнут желаемый нарушителем эффект в виде искажения достоверного учета.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации (пункт 2 Основных положений).

Таким образом, безучетное потребление подтверждено.

С учетом доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу о том, что потребитель действительно допустил безучетное потребление электрической энергии, акт от 14.05.2019, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений №442, является достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электроэнергии.

Вместе с тем, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно материалам дела последняя техническая проверка была произведена 27.06.2018, что подтверждается актом №8126 (л.д. 39), подписанным представителями ответчика и третьего лица. Прибор учета признан пригодным к эксплуатации, отражены показания 000090.

14.05.2019 составлен акт технической проверки №1769 (л.д. 38), согласно которому  прибор учета не допущен в эксплуатацию, прибор учета снят  и упакован в полиэтиленовый пакет и опломбирован ЗВК № 750003609. Акт подписан ИП ФИО2 Указаны показания прибора учета – 001040.

В пункте 194 Основных положений N 442 установлено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 или 196 Основных положений N 442. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой онадолжна была быть проведена в соответствии с Основными положениями N 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 3 пункта 195 Основных положений N 442). 

Как указано в абзаце четвертом пункта 195 Основных положений N 442, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). 

В силу пункта 188 Основных положений N 442 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. 

В рассматриваемом случае к акту о безучетном потреблении приложен расчетный лист, в котором указано на следующие учтенные при расчете данные: период перерасчета (с даты последней проверки) – 28.06.2018 по 14.05.2017; максимальная мощность в точке поставки – 10.2 кВт; число календарных дней с даты последней проверки – 320 дня. 

С учетом указанных данных произведен расчет неучтенного потребления электроэнергии по формуле W=Р макс • T: 10.2 кВт х 320 дней х 12 ч = 39168 кВт. 

Как видно из расчета объемов безучетного потребления электроэнергии, являющихся приложениями к акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, из рассчитанного по вышеуказанной формуле объема потребления электроэнергии в соответствующей точке поставки не вычитался объем потребления, который передавался истцу по соответствующей точке поставки за период с 28.06.2018 по 14.05.2017, то есть за период безучетного потребления

При этом объем электрической энергии, учтенный прибором учета за период безучетного потребления согласно справочному расчету третьего лица, предсталвенного в судебном заседании 28.08.2020  составил 28500 кВт.ч. (001040 - 00090) *30, где:

- 011040 – показания прибора учета на 14.05.2019, зафиксированные в акте о безучетном потреблении,

- 00090 – показания прибора учета, зафиксированное в акте о технической проверке от 27.06.2018 №8126,

- 30 – коэффициент трансформации измерительных трансформаторов тока (п. 5.3).

Таким образом, объем коммунального ресурса, рассчитанный в соответствии с пунктом 195 Основных положений за минусом ранее предъявленного объеме составляет: 10,2 кВт.ч. * 3840 ч - 28500 кВт.ч. = 10668 кВт.ч., в остальной части электроэнергия предъявлена к оплате необоснованно.

С учетом тарифа, представленного истцом в судебном заседании 04.09.2020 и подлежащего применению к рассматриваемому периоду, стоимость безучетной электрической энергии за вычетом ранее предъявленного объема составляет 59742,89 руб. (10668 кВт.ч.*4,66683 руб. +20%).

Таким образом, неверное определение объема безучетного потребления привело к неверному расчету стоимости безучетного потребления абонентом электрической энергии, что, очевидно, нарушает права последнего.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в указанной части.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 7886  руб. по платежному поручению от 29.01.2020 № 2944.

Исходя с цены иска в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 7387 руб.  

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Требования истца удовлетворены судом частично.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом того, что иск удовлетворен на 27.24 %. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2012  руб., государственная пошлина в размере 499 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная, остальная часть пошлины относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом №75.01.01-180139 от 14.05.2019 в размере 59742,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2012 руб., всего 61754,89 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 2944 от 29.01.2020 государственную пошлину в размере 499 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Курбатова