АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9005/2017

г.

Тюмень

28 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2017 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

Ишимского межрайонного прокурора Тюменской области

к индивидуальному предпринимателю  ФИО1

о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

при участии:

представитель заявителя – ФИО2 по служебному удостоверению,

установил:

Ишимский межрайонный прокурор Тюменской области (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) к административной ответственности на основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям,  изложенным в заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на заявление в материалы дела не представил.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП 

<

***>. Согласно сведениям из ЕГРИП основным видом деятельности Предпринимателя является аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом.

Ишимской межрайонной прокуратурой Тюменской области в связи с поступившим обращением гражданина в отношении ответчика проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления на территории Ишима и Ишимского муниципального района, в ходе которой 15.06.2017 установлено, что ФИО1 в пункте приёма лома по адресу Тюменская область, Ишимский район, ЗАО Заря территория 1, строение 1 «А» осуществляет деятельность при приёму, хранению лома и отходов черных металлов без соответствующего разрешения (лицензии).

По выявленным фактам в отношении Предпринимателя Ишимским межрайонным прокурором 03.07.2017 в его присутствии вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно подп.34 п.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов подлежит лицензированию.

Как следует из положений пунктов 2, 3, 4 ст.13.1 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы в соответствии с Правилами обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения и Правилами обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, установленными Правительством РФ.

Согласно представленным объяснениям Предприниматель осуществляет деятельность по приему и хранению лома и отходов черных металлов с января 2017г., соответствующее разрешение (лицензия) на данный вид деятельности у него отсутствует. 

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Ответчик, имея статус индивидуального предпринимателя и осуществляя соответствующий вид деятельности, обязан знать и соблюдать все установленные требования к данной деятельности.

Вина ответчика в совершении правонарушении имеется, поскольку у него имелась возможность получить лицензию, но ответчиком не были приняты для этого все зависящие от него меры для их выполнения. 

Таким образом, арбитражным судом установлено наличие события административного правонарушения, обоснованность и правомерность возбуждения дела об административном правонарушении, а также наличие всех необходимых оснований для привлечения ответчика к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Ответчику следует назначить штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, - 4000 руб.

Согласно информации, представленной заявителем, сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, ИНН 7204006003, КПП 720401001, ОКТМО 71701000, счет №40101810300000010005, УФК по Тюменской области (Прокуратура Тюменской области), КБК 415 1 16 900 10 01 6000 140.

Руководствуясь ст.ст.167 и 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1  (место жительства 

<

...>; дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ишим Тюменской области; регистрация в качестве индивидуального предпринимателя 08.04.2014г. в г. Тюмени; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  4000 (четыре тысячи)  руб.

Решение может быть обжаловано в  десятидневный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

  Судья

Коряковцева О.В.