АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28916/2021

г. Уфа

24 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2021.

Полный текст решения изготовлен 24.12.2021.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по заявлению

Открытого акционерного общества "Центральный универмаг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2

третьи лица: УФССП России по Республике Башкортостан, Акционерный коммерческий банк "СПУРТ" (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью "МобилТрейд" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании недействительным постановления от 28.09.2021 № 02068/21/370507 об изменении ранее вынесенного постановления от 17.10.2019 о возбуждении исполнительного производства № 69726/19/02068-ИП

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу.

Открытое акционерное общество "Центральный универмаг" (далее – заявитель, ОАО "ЦУМ") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о признании недействительным постановления от 28.09.2021 № 02068/21/370507 об изменении ранее вынесенного постановления от 17.10.2019 о возбуждении исполнительного производства № 69726/19/02068-ИП.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.

Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "СПУРТ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Коммерческому и Инвестиционному обществу с ограниченной ответственностью "Проинвест" и ОАО "ЦУМ" о взыскании 338 259 560 руб. долга по кредитному договору, 48 862 880 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом, 37 030 817 руб. 68 коп. неустойки, начисленной на сумму долга, 6 318 445 руб. 25 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением от 26.06.2019 (в ред. определений от 22.05.2020 и от 02.06.2020) по делу № А65-29142/2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2020, Арбитражный суд Республики Татарстан исковые требования удовлетворил. С Коммерческого и Инвестиционного общества с ограниченной ответственностью "Проинвест" в пользу Акционерного коммерческого банка "СПУРТ" (публичное акционерное общество) взысканы 430 471 703 руб. 91 коп. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09.09.2014, из них: 338 259 560 руб. долга, 48 862 880 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом, 37 030 817 руб. 68 коп. неустойки начисленной на сумму долга, 6 318 445 руб. 25 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и 200 000 руб. госпошлины. Обращено взыскание на заложенное по договору залога имущество, принадлежащее ОАО "ЦУМ":

- помещение, назначение; нежилое, общая площадь 4 219, 9 кв.м., этаж: 1, 2, 3, 4, подвал № l, номера на поэтажном плане 1-4, 5а, 5б, 5в, 5г, 5д, 5е, 5ж, 5и, 5к, 5л, 5м, 6-18, 18а, 186, 19-22, 22а, 23, 24, 25а, 25б, 101-105, 105а, 106-109, 109а, 110, 111, 111а, 111б, 112-124, 152-174, 201-203, 203а, 203б, 204, 204а, 204б, 205-215, 215а, 216, 235-254, 1т - 9т, 10а, 10б, 10в, 11т - 15т, 35т - 50т, 401, 401а, 402-424, 424а, 425, 425а, 426-432, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Карла Маркса, д.23, кадастровый (или условный) номер: 02:55:010143:257), установив начальную продажную цену 260 416 000 руб.

- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 014,5 кв.м., этаж подвал, 1,2,3, номера на поэтажном плане 26-42, 25-30, 30а, 31-51, 17, 18, 18а, 19-27, 27а, 28-34, 16-19, 19а, 19б, 20-26, 26а, 27-32, 32а, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Карла Маркса, д. 23, кадастровый (или условный) номер: 02:55:010143:253, установив начальную продажную цену 54 784 000 руб.

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общая площадь 2672 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Карла Маркса, д.23 (кадастровый номер 02:55:010143:2) установив начальную продажную цену 20 832 000 руб.

24.09.2019 Арбитражный суд Республики Татарстан выдал взыскателю исполнительный лист ФС № 031755379 об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество, принадлежащее ОАО "ЦУМ".

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан от 17.10.2019 № 02068/19/157957 в отношении ОАО "ЦУМ" возбуждено исполнительное производство № 69726/19/02068-ИП. 

28.09.2021 ведущим судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление от 28.09.2021 № 02068/21/370507 о внесении в постановление о возбуждении исполнительного производства № 02068/19/157957 от 17.10.2019 следующих исправлений: «для перечисления ДС взыскателю возникла необходимость проставления суммы задолженности согласно отчета о результатах реализации имущества от 23.08.2021 № 97/2021, исправить сумму долга на следующее значение: 243 383 605,34 руб.».

Полагая, что постановление от 28.09.2021 № 02068/21/370507 не соответствует закону и нарушает права и законные интересы, ОАО "ЦУМ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым руководствоваться следующим.

В силу положений ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходима совокупность двух условий: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает удовлетворение заявленных требований.

Статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) предусмотрено, что постановление, действия (бездействие) судебных приставов могут быть оспорены в суде.

В соответствии со статьей 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ перечислены исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится, в том числе, и обращение взыскания на имущество должника.

Как следует из материалов дела, вышеуказанное залоговое имущество в ходе исполнительного производства № 69726/19/02068-ИП реализовано.

23.08.2021 на депозитный счет Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от плательщика ОАО "ЦУМ" ИНН 

<

***> по п/п № 23125 от 23.08.2021 поступили денежные средства в сумме 229 102 245,34 руб., по п/п № 23132 от 23.08.2021 поступили денежные средства в сумме 14 281 360,00 руб.

28.09.2021 ведущим судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление от 28.09.2021 № 02068/21/370507 о внесении в постановление о возбуждении исполнительного производства № 02068/19/157957 от 17.10.2019 следующих исправлений: «для перечисления ДС взыскателю возникла необходимость проставления суммы задолженности согласно отчета о результатах реализации имущества от 23.08.2021 № 97/2021, исправить сумму долга на следующее значение: 243 383 605,34 руб.».

Постановлениями ведущего судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 от 28.09.2021 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, денежные средства в общей сумме 243 383 605,34 руб. перечислены на счет взыскателя - Акционерного коммерческого банка "СПУРТ" (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемое ОАО "ЦУМ" постановление от 28.09.2021 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 17.10.2019 о возбуждении исполнительного производства № 69726/19/02068-ИП, прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушает.

Суд отмечает, что в данном случае внесение указанных изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, по сути своей не влияет на фактические действия по исполнению требований исполнительного документа и возможность получения исполненного, не противоречит принципам исполнительного производства, прав должника не нарушает и не создает дополнительных обязательств.

Поскольку доводы ОАО "ЦУМ", изложенные в заявлении, основаны на неверном толковании норм права, выражают несогласие с постановлением от 28.09.2021 № 02068/21/370507, но не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем признаются судом несостоятельными и не могут служить основанием для признания оспариваемого постановления недействительным.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований ОАО "ЦУМ" следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Открытого акционерного общества "Центральный универмаг" отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

СудьяГ.А. Давлеткулова