АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-2966/24-47-26

г. Москва

07 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024года Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года 

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного  заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску Общества с ограниченной ответственностью "Хуадянь-Тенинская ТЭЦ" (150506,  Ярославская область, Ярославский район, Тенино станция, здание 6, ОГРН:  

<

***>, дата присвоения ОГРН: 30.12.2011, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (400001,  Волгоградская область, Волгоград город, Козловская улица, 14, ОГРН: 

<

***>,  дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица 

1) Акционерное общество "Центр финансовых расчетов" (123610, 

<

...>, подъезд 7, этажи 7-8, ОГРН: 

<

***>, дата  присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: 

<

***>)  

2) Акционерное общество "Системный оператор Единой энергетической системы"  (109012, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата  присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 

<

***>)  

3) Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка  электроэнергии" (123610, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ  Пресненский, Краснопресненская наб., д. 12, помещ. 3/2, ОГРН: 

<

***>, дата  присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: 

<

***>)  

4) Ассоциация "Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации  эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и  мощностью" (123610, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский,  Краснопресненская наб., д. 12, помещ. 3/2, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения  ОГРН: 30.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, при участии: неявка, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Хуадянь-Тенинская ТЭЦ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Публичному акционерному обществу  "Волгоградэнергосбыт" о взыскании задолженности по договору № DPMC-E-10008477- 

HUADTENS-VOLGOGEN-0422-AD-01C-12 от 01.11.2012 за октябрь 2023 в размере  4 950 476 руб.  

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены в установленном законом порядке.  

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к  рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4  ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и  рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156  АПК РФ.  

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Третьи лица (Акционерное общество "Центр финансовых расчетов",  Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка  электроэнергии", Ассоциация "Некоммерческое партнерство Совет рынка по  организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической  энергией и мощностью") представили письменные пояснения по делу; подтвердили  наличие задолженности в заявленном размере; просили рассмотреть дело в свое  отсутствие.  

Исследовав письменные доказательства, суд установил. 

Между ООО «Хуадянь-Тенинская ТЭЦ» (далее - Истец, Продавец), от имени  которого на основании агентского договора от 01.11.2012 № 0422-AD-01C-12 действует  агент акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (далее – Третье лицо 1, АО  «ЦФР»), ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее – Ответчик, Покупатель), Акционерным  обществом «Системный оператор Единой энергетической системы» (далее - АО «СО  ЕЭС», Третье лицо 2), Акционерным обществом «Администратор торговой системы  оптового рынка электроэнергии» (далее - АО «АТС», Третье лицо 3), Ассоциацией  «Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы  оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» (далее -  Ассоциация «НП Совет рынка», Третье лицо 4) заключен договор о предоставлении  мощности от 01.11.2012 № DPMC-E-10008477-HUADTENS-VOLGOGEN-0422-AD-01  С-12 (далее - Договор).  

В соответствии с условиями Договора Истец обязался своевременно начать  поставку и в течение всего срока поставлять мощность (п. 2.1, 2.2 Договора), а  Ответчик (покупатель) принимать и оплачивать мощность (п. 2.1, п.п. 8.1.1, 8.1.2  Договора).  

В октябре 2023 Продавцом в адрес Покупателя было передано мощности на  общую сумму 4 950 476,00 рублей, что подтверждается счетом-фактурой от 31.10.2023   № 7292, актом приема-передачи (поставки) мощности от 31.10.2023 № 00БУ-002716,  подписанным ответчиком без разногласий.  

Вышеуказанные документы отправлены/получены сторонами в электронном  виде и подписаны электронными подписями сторон на основании Соглашения от  31.01.2019 об обмене документами в электронной форме через операторов  электронного документооборота.  

В связи с просрочкой оплаты по договору истцом в адрес ответчика направлена  претензия о необходимости погашения долга, однако, в установленные сроки  задолженность не оплачена, сумма задолженности по договору составляет 4 950 476  руб.  

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в  полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.  

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом  доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении   № 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе  исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных  другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного  процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст.  70 АПК РФ).  

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном  объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 539, 544 ГК  РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Хуадянь-Тенинская ТЭЦ" задолженность  по договору № DPMC-E-10008477-HUADTENS-VOLGOGEN-0422-AD-01C-12 от  01.11.2012 за октябрь 2023 в размере 4 950 476 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 47 752 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: А.А. Эльдеев