АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8845/2018

г. Тюмень

30 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 30 июля 2018 года. 

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев  в  судебном  заседании  исковое заявление

ООО «Плавстройотряд-34»

к ООО «Металлпромстрой»

о взыскании задолженности в размере 131 348 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере  4 940 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ООО «Плавстройотряд-34» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Металлпромстрой» (далее также ответчик) о взыскании задолженности в размере 131 348 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере  4 940 руб.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исковые требования основаны на том, что ООО «Плавстройотряд-34» был оплачен счет от 17.01.2018 №1 на сумму 766 800 руб., товар был поставлен частично на сумму 520 452 руб. Ответчиком произведен возврат суммы 115 000 руб. Оставшаяся сумма долга в размере 131 348 руб. ответчиком не возвращена.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истцом оплачен счет от 17.01.2018 №1 в сумме 766 800 руб. за трубу б/у, что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением от 19.01.2018 №193.

Согласно товарной накладной от 28.02.2018 №1 ответчик поставил товар частично на сумму 520 452 руб.

Поскольку товар поставлен не полностью, ответчиком осуществлен возврат суммы в размере 115 000 руб. по платёжным поручениям от 22.02.2018 №12 и от 11.04.2018 №15.

Претензия истца от 24.05.2018 №252 оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 131 348 руб.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 940 руб.

Руководствуясь ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Металлпромстрой» в пользу ООО «Плавстройотряд-34» денежные средства в размере 136 288 руб., из них задолженность в размере 131 348 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере  4 940 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в  Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

Судья

 

Коряковцева О.В.