АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-14979/2022

17 ноября 2022 года

г. Ижевск

 

       Резолютивная часть решения объявлена  16 ноября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено  17 ноября 2022 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский" ПАО "Т Плюс", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания", г.Ижевск о взыскании 3 176 745,66 руб. неустойки.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 30.08.2022г.

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 29.04.2022г.

Установлено: Публичным акционерным обществом «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания", г.Ижевск 3 176 745,66руб. неустойки.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик представил письменный отзыв на иск.

На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с согласия сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №К2531 от 21.03.2016, в редакции постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017г. по делу №А41-44405/2016, по условиям которого, Теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договоров режим потребления тепловой энергии.

Оплата за тепловую энергию производится путем: внесения собственниками и пользователями помещений в составе многоквартирного дома непосредственно в адрес теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, платы за коммунальную услугу отопления (стоимости тепловой, энергии в составе услуги горячего водоснабжения в случае самостоятельного производства потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению), потребляемую в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, а также; в случае если размер денежных средств, перечисленных собственниками и пользователями жилых помещений в соответствии с пунктом 4.4.1 договора, недостаточен для полной оплаты стоимости тепловой энергии за расчетный месяц, оставшаяся сумма оплачивается потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным в адрес теплоснабжающей организации; - потребителем до 15-го числа месяца следующего за расчетным путем внесения в адрес ресурсоснабжающей организации платы за тепловую энергию, использованную для предоставления коммунальных услуг в места общегопользования и в нежилые помещения в многоквартирном доме;  исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации   (пункт 1 Приложения № 7 к договору).  

Предъявленные к оплате  счета-фактуры за период с января 2021 года по ноябрь 2021 года,  ответчиком  оплачены с нарушением принятых на себя обязательств. 

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2022 по делу №А71-15973/2021 с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», г.Ижевск в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск   взыскана задолженность за период с января 2021 года по ноябрь 2021 года в сумме 8 401 055руб.56коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2022г. по делу №А71-534/2022 с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», г.Ижевск в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск  была взыскана задолженность за период ноябрь 2021 года в сумме 8 841 055руб. 56коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2022 по делу №А71-18094/2021 с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», г.Ижевск в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск   взыскана задолженность за период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года в сумме 17 813 723руб.36коп.

В рамках настоящего  иска, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за просрочку оплаты поставленного ресурса, начисленную на основании пункта 5.5 договора в сумме 3 176 745,66руб. 

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на несоблюдение истцом досудебного (претензионного) порядка рассмотрения спора. Заявил ходатайство о снижении размера неустойки, в связи с ее несоразмерностью. 

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

          В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.5 договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает потребителя от исполнения обязанности по оплате, а также от возмещения теплоснабжающей организации причиненных убытков.

Наличие перед истцом задолженности на момент обращения в суд  подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2022 по делу №А71-15973/2021, от 29.03.2022г. по делу №А71-534/2022, от 20.04.2022 по делу №А71-18094/2021.

           Истцом представлен расчет неустойки на общую сумму 3 176 745,66руб.  за  период просрочки с 16.02.2021 по 31.03.2022, в размере 1/300, 1/170, 1/130 исходя из ключевых ставок  ЦБ РФ  действующих на момент оплаты, что соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 21.03.2019 №305-ЭС18-20107.

 Произведённый истцом расчет соответствует вышеприведённым нормам закона. 

Ссылки ответчика на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, судом  отклонены.

В материалы дела истцом представлена претензия №К-71404-11/3-06471-И от 24.08.2022г. с требованием об  оплате образовавшейся неустойки в сумме 3 176 745,66руб.

В соответствии с пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств",  если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек.

Кроме того, задолженность за  с января 2021 по ноябрь 2021 взыскана с ответчика в судебном порядке по решениям Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-15973/2021, №А71-534/2022, №А71-18094/2021.

При изложенных обстоятельствах, оснований для оставления иска без рассмотрения по пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно части 2 указанной статьи, уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как разъяснено в пункте 73 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Из материалов дела усматривается, что расчет неустойки произведен истцом на сумму задолженности с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на момент оплаты.

        Учитывая период образования задолженности, несоразмерность суммы  начисленной неустойки применительно к сумме задолженности на момент обращения с иском в суд, суд не усматривает. 

Иных доводов в обоснование необходимости снижения неустойки (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), ответчиком не приведено.

С учетом  изложенного, поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 3 176 745,66руб.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями  110,  137,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неустойку в сумме 3 176 745руб.66коп., а также 38 884руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья                                                                                       Е.В.Желнова