Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17176/2024

13 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  13 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Иноземцевой О.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стенниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 191015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилищник" (адрес:  Россия 198334, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2006, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 204 580 рублей 20 копеек, 

 

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 11.10.2023, 

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.01.2024, 

 

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 6 737 539 рублей 85 копеек задолженности и 91 168 рублей неустойки, из которой: 

8 386 рублей 29 копеек задолженности по договору от 20.09.2017 № 16-043465-ЖФ-ВО за октябрь 2023, 202 рубля неустойки, начисленной по состоянию на 07.02.2024, 

17 112 рублей 41 копеек задолженности по договору от 25.12.2020 № 16-120291-ЖФ-СОИ-ВС за период с октября по ноябрь 2023, 328 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 07.02.2024, 

17 112 рублей 41 копеек задолженности по договору от 25.12.2020 № 16-120292-ЖФ-СОИ-ВО за период с октября по ноябрь 2023, 293 рубля неустойки, начисленной по состоянию на 07.02.2024, 

5 336 рублей 66 копеек задолженности по договору от 31.07.2014 № 16-604554-ЖФ-ВС  за октябрь 2023, 128 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 07.02.2024, 

10 357 рублей 26 копеек задолженности по договору от 20.03.2015 № 16-885508-ЖФ-СОИ-ВС за октябрь 2023, 249 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 07.02.2024, 

10 357 рублей 26 копеек задолженности по договору от 11.08.2015 № 16-886137-ЖФ-СОИ-ВО за октябрь 2023,

6 668 877 рублей 56 копеек задолженности по договору от 30.01.2008 № 16-91591/00-ЖК за период с октября 2023 по ноябрь 2023, 89 968 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 07.02.2024, 

а также неустойки, начисленной с 08.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.4 ст. 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ. 

Представитель Общества представил отзыв, требования Предприятия не признал, указал, что в расчетах истцом не учтены ежедневные платежи ЕИРЦ, расчет неустойки неверный, просил снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, приобщил в материалы дела справки АО "ЕИРЦ СПб", контррасчет неустойки по договору № 16-91591/00-ЖК от 30.01.2008. 

В судебном заседании представитель Предприятия уточнил заявленные требования, просил взыскать с Общества 13 722 рубля 95 копеек задолженности, 190 857 рублей 25 копеек неустойки, из которых: 

 8 386 рублей 29 копеек задолженности по договору от 20.09.2017 № 16-043465-ЖФ-ВО за октябрь 2023, 630 рублей 87 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 23.04.2024, 

483 рубля 94 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 28.02.2024, за нарушение сроков исполнения обязательств по  договору от 25.12.2020 № 16-120291-ЖФ-СОИ-ВС в период с октября по ноябрь 2023, 

442 рубля 44 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 28.02.2024, за нарушение сроков исполнения обязательств по  договору от 25.12.2020 № 16-120292-ЖФ-СОИ-ВО в период с октября по ноябрь 2023, 

5 336 рублей 66 копеек задолженности по договору от 31.07.2014 № 16-604554-ЖФ-ВС  за октябрь 2023, 401 рубль 46 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 23.04.2024, 

291 рубль 90 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 28.02.2024, за нарушение сроков исполнения обязательств по  договору от 20.03.2015 № 16-885508-ЖФ-СОИ-ВС в октябре 2023, 

160 рублей 71 копейку неустойки, начисленной по состоянию на 28.02.2024, за нарушение сроков исполнения обязательств по  договору от 11.08.2015 № 16-886137-ЖФ-СОИ-ВО в октябре 2023,

188 445 рублей 93 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 29.03.2024, за нарушение сроков исполнения обязательств по  договору от 30.01.2008 № 16-91591/00-ЖК в период с октября 2023 по ноябрь 2023, 

а также неустойки, начисленной с 24.04.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.4 ст. 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ. 

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. 

В судебном заседании представитель Общества возражений по расчетам Предприятия не заявил, поддержал заявленное ранее ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. 

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Предприятием и Обществом заключены договоры водоснабжения и водоотведения от 20.09.2017 № 16-043465-ЖФ-ВО, от 25.12.2020 № 16-120291-ЖФ-СОИ-ВС, от 25.12.2020 № 16-120292-ЖФ-СОИ-ВО, от 31.07.2014 № 16-604554-ЖФ-ВС, от 20.03.2015 № 16-885508-ЖФ-СОИ-ВС, от 11.08.2015 № 16-886137-ЖФ-СОИ-ВО, от 30.01.2008 № 16-91591/00-ЖК (далее - договоры). 

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения (далее – договор водоотведения) организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статей 779, 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Доводы Общества относительно оплат, изложенные в отзыве, учтены истцом в уточненных исковых требований. Возражений по уточненным требованиям Обществом не заявлено. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с п. 6.4. ст. 13   Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичный порядок начисления неустойки предусмотрен в п. 6.4 ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг водоотведения. 

Расчет неустойки проверен и принят арбитражным судом.

Суд не усматривает оснований для уменьшения размера законной неустойки по ходатайству ответчика.

В силу пункта 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно пункту 69 Постановления № 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

В настоящем случае неустойка предусмотрена законом, поэтому чрезмерность ее размера последствиям нарушения обязательства судом не усматривается. При этом длительность просрочки не позволяет сделать вывод о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, суд не установил. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно пунктам 1, 2 статьи 401 ГК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

 

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" (ИНН: 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН: 

<

***>) 13 722 рубля 95 копеек задолженности, 190 857 рублей 25 копеек неустойки, 7 092 рубля расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 51 512 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.02.2024 № 3071. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Иноземцева О.С.