Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25762/18

11 июля 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 28 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.С.Петропавловской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ФИО2

к ЗАО "АБС",

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - МИ ФНС № 11 по МО,

об обращении взыскания на земельный участок и объекты недвижимости,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу с/з от 28.06.2018, 

 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО "АБС" (далее - ответчик) с требованиями:

обратить взыскание на земельный участок, а также находящееся на нем указанное недвижимое имущество:

- Земельный участок; площадь: 5 000 кв. м.; расположен по адресу: 142207, Московская обл, Серпуховский р-н, д. Борисово,; кадастровый №: 50:32:0040229:27;?

- Кафе; площадь: 68кв.м.; расположен по адресу: 142207, 

<

...>; этаж: 1; инв.№: 6830; кадастровый №: 50:58:0000000:14109;

- Мойка; площадь: 127,1кв.м.; расположен по адресу: 142200, 

<

...>; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:13666;

- Навес; площадь: 176кв.м.; расположен по адресу: 142200, 

<

...>; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:14198;

- Здание АЗС; площадь: 231,7кв.м.; расположен по адресу: 142207, Московская обл, Серпуховский р-н, д. Борисово; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:14217;

- Здание - трансформаторная подстанция; площадь: 37,8кв.м.; расположен по адресу: 142207, 

<

...>; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:14197;

- Навес; площадь: 291кв.м.; расположен по адресу: 142207, 

<

...>; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:14216;

- Навес; площадь: 52,8кв.м.; расположен по адресу: 142200, 

<

...>; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:13665;

- Навес; площадь: 11,7кв.м.; расположен по адресу: 142207, 

<

...>; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:13724. 

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле было привлечено МИ ФНС № 11 по МО.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

В судебном заседании, возражений против перехода к рассмотрению дела по существу от сторон к началу судебного заседания не поступило.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела судом первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, установил следующее.

В соответствии со ст.4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, в Серпуховском районном отделе судебных приставов УФССП России по Московской области находиться на исполнении исполнительное производство 7248/17/50039-ИП, возбуждено на основании Постановления №8 от 18.01.2017г., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области, на сумму задолженности 11 177 733 й 00 копеек в отношении должника ЗАО "АБС".

В рамках исполнения исполнительного производства в отношении ЗАО "АБС" судебным приставом-исполнителем было проверено имущественное положение, из полученных ответов следует, что должник не имеет денежных средств на расчетных счетах, в банках и иных кредитных организациях.

Согласно ответа на запрос Росреестра за должником, на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество:

- Земельный участок; площадь: 5 000 кв. м.; расположен по адресу: 142207, Московская обл, Серпуховский р-н, д. Борисово,; кадастровый №: 50:32:0040229:27;?

- Кафе; площадь: 68кв.м.; расположен по адресу: 142207, 

<

...>; этаж: 1; инв.№: 6830; кадастровый №: 50:58:0000000:14109;

- Мойка; площадь: 127,1кв.м.; расположен по адресу: 142200, 

<

...>; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:13666;

- Навес; площадь: 176кв.м.; расположен по адресу: 142200, 

<

...>; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:14198;

- Здание АЗС; площадь: 231,7кв.м.; расположен по адресу: 142207, Московская обл, Серпуховский р-н, д. Борисово; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:14217;

- Здание - трансформаторная подстанция; площадь: 37,8кв.м.; расположен по адресу: 142207, 

<

...>; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:14197;

- Навес; площадь: 291кв.м.; расположен по адресу: 142207, 

<

...>; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:14216;

- Навес; площадь: 52,8кв.м.; расположен по адресу: 142200, 

<

...>; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:13665;

- Навес; площадь: 11,7кв.м.; расположен по адресу: 142207, 

<

...>; этаж: 1; кадастровый №: 50:58:0000000:13724.

Таким образом, данный земельный участок, а также находящееся на нем указанное недвижимое имущество является единственным, за счет обращения взыскания, на которые может быть исполнено требования исполнительного документа.

В результате чего, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии со статьей 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со статьей 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, а также согласно пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела были представлены доказательства того, что истцом вынесено постановление от 17.05.2018 № 50039/18/271427 о прекращении исполнительного производства №7248/17/50039-ИП, а также доказательства оплаты задолженности. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 110, 137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                           Ю.С. Петропавловская