Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9856/2024

г. Хабаровск

24 сентября 2024 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  11 сентября 2024  

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  О.Г. Лисичкиной

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Стройкор Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680038, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 353170, Краснодарский край, Кореновский р-он, х. Нижний)

о взыскании 886 790 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Стройкор Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 886 790 руб. 05 коп., составляющих неосновательное обогащение в 867 821 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 968 руб. 76 коп. за периоды с 18.04.2024 по 06.06.2024, начислении открытых процентов по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

Истцом в порядке статьи 49 АПК РФ представлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил взыскать 910 548 руб. 44 коп., составляющих неосновательное обогащение в размере 867 821 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 727 руб. 15 коп., начислять открытые пени.

Увеличение исковых требований принимается судом, поскольку данное распорядительное требование закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, в судебное заседание не явился, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие обязательственных отношений, возникших из договоров подряда от 10.11.2023 №10/11/2023-П-31, №10/11/2023-П-31, факт безосновательного удержания ответчиком денежных средств в размере 867 821 руб. 29 коп., право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 727 руб. 15 коп. за периоды 28.05.2024 по 11.09.2024, начислении открытых процентов по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на исковое заявление не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

10.11.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Стройкор Плюс», заказчик-застройщик и индивидуальным предпринимателем ФИО1, подрядчик, обществом с ограниченной ответственностью «Стройкор», генеральный подрядчик, заключен договор №10/11/2023-П-31, в соответствии с которым заказчик-застройщик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить под контролем генподрядчика предчистовую отделку помещений на объекте строительства «Жилой дом №31 по улице П.Л. Морозова в Индустриальном районе г. Хабаровска», виды, объемы, стоимость указанных работ определяются на основании локальных сметных расчетов, являющихся неотъемлемым приложением к договору, в соответствии с действующими нормами, требованиями и передаваемой генподрядчиком рабочей документацией, собственными либо привлеченными силами. Генподрядчик обязуется в порядке, предусмотренном договором, и с учетом условий договора и требований действующего законодательства – проконтролировать выполнение подрядчиком работы и принять выполненные подрядчиком работы.

В соответствии с пунктом 2.2. договора подрядчик выполняет работы, указанные в локальном сметном расчете на предчистовую отделку помещений №31/2.2.2.4/1 (приложение №3 к договору) в срок: начало срока – 10.11.2023, окончание срока – 20.12.2023.

Сроки выполнения других видов работ, не указанных в приложении №3, но выполняемых в рамках договора, согласуются сторонами в дополнительных соглашениях к договору.

Цена договора определяется из суммы всех локальных сметных расчетов, являющихся приложением к договору (пункт 5.1. договора).

В соответствии  с приложением № 3 к договору стоимость работ составляет 845 237 руб. 28 коп.

Как указано в пункте 5.3.1. договора заказчик-застройщик имеет право перечислить подрядчику аванс по выставленному подрядчиком счету, в согласованном сторонами размере, НДС не облагается в связи с применением подрядчиком УСН. Сумма авансовых платежей на выполнение работ – ежемесячно учитывается сторонами в расчетах при оплате заказчиком-застройщиком выполненной части работ в размере пропорционально выполненного объема работ и выплаченного размера аванса.

Ответчиком выставлен счет от 20.12.2023 №14 на сумму 322 027 руб. 03 коп.

Истцом ответчику перечислен аванс в размере 322 027 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением от 26.12.2023 №1819.

10.11.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Стройкор Плюс», заказчик-застройщик и индивидуальным предпринимателем ФИО1, подрядчик, обществом с ограниченной ответственностью «Стройкор», генеральный подрядчик, заключен договор №10/11/2023-П-32, в соответствии с которым заказчик-застройщик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить под контролем генподрядчика предчистовую отделку помещений на объекте строительства «Жилой дом №32 по улице П.Л. Морозова в Индустриальном районе г. Хабаровска», виды, объемы, стоимость указанных работ определяются на основании локальных сметных расчетов, являющихся неотъемлемым приложением к договору, в соответствии с действующими нормами, требованиями и передаваемой генподрядчиком рабочей документацией, собственными либо привлеченными силами. Генподрядчик обязуется в порядке, предусмотренном договором, и с учетом условий договора и требований действующего законодательства – проконтролировать выполнение подрядчиком работы и принять выполненные подрядчиком работы.

В соответствии с пунктом 2.2. договора подрядчик выполняет работы, указанные в локальном сметном расчете на предчистовую отделку помещений №32/2.2.2.4/1 (приложение №3 к договору) в срок: начало срока – 10.11.2023, окончание срока – 20.12.2023.

Сроки выполнения других видов работ, не указанных в приложении №3, но выполняемых в рамках договора, согласуются сторонами в дополнительных соглашениях к договору.

Цена договора определяется из суммы всех локальных сметных расчетов, являющихся приложением к договору (пункт 5.1. договора).

В соответствии  с приложением № 3 к договору стоимость работ составляет 1 432 564 руб. 76 коп.

Как указано в пункте 5.3.1. договора заказчик-застройщик имеет право перечислить подрядчику аванс по выставленному подрядчиком счету, в согласованном сторонами размере, НДС не облагается в связи с применением подрядчиком УСН. Сумма авансовых платежей на выполнение работ – ежемесячно учитывается сторонами в расчетах при оплате заказчиком-застройщиком выполненной части работ в размере пропорционально выполненного объема работ и выплаченного размера аванса.

Ответчиком выставлен счет от 20.12.2023 №15 на сумму 545 794 руб. 26 коп.

Истцом ответчику перечислен аванс в размере 545 794 руб. 26 коп., что подтверждается платежным поручением от 26.12.2023 №1820.

Ответчиком работы по договорам не выполнены.

В соответствии с пунктом 9.1. договоров, договор может быть расторгнут по соглашению сторон или основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

09.04.2024 истцом ответчику направлены уведомления №551, №552 об одностороннем отказе от исполнения договоров с момента получения данного уведомления, уведомления содержат требования о возвращении неотработанного аванса.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнениядоговора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления ПленумаВерховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», следует, что вслучае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорногообязательства полностью или частично договор считается соответственнорасторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1ГК РФ).

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68001192003934 уведомление прибыло вместо вручения 18.04.2024, которое возвращено отправителю за истечением срока хранения 21.05.2024.

Судом установлено, что договор 10.11.2023 №10/11/2023-П-31 расторгнут в одностороннем порядке с 21.05.2025.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68001192016941, уведомление прибыло вместо вручения 18.04.2024, которое возвращено отправителю за истечением срока хранения 21.05.2024.

Судом установлено, что договор 10.11.2023 № 10/11/2023-П-32 расторгнут в одностороннем порядке с 21.05.2025.

В материалы дела представлен акт сверки, подписанный сторонами, в соответствии с которым долг ответчика перед истцом составляет 867 821 руб. 29 коп.

Безосновательное удержание ответчиком денежных средств явилось для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения сторон основаны на обязательствах подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Судом учитывается, что в соответствии с положениями статей 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплатевыполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Однако ответчиком не представлено доказательств выполнения работ в соответствии с указанными нормами права на сумму заявленных требований.

Исковое требование о взыскании авансовых платежей в указанной суммеподлежит удовлетворению по правилам о неосновательном обогащении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 ГК РФ).

Исковое требование истца о взыскании неосновательного обогащения вразмере 867 821 руб. 29 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 727 руб. 15 коп. за периоды 28.05.2024 по 11.09.2024, начислении открытых процентов.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствамипроизведен истцом с учетом уведомлений от 09.04.2024 №551, №552 (срок возврата аванса 27.05.2024), исходя из количества дней просрочки, (периоды начисления с 28.05.2024 по 11.09.2024), суммы неосновательного обогащения, ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующей периоды, составляет 42 727 руб. 15 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судомпроверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 42 727 руб. 15 коп.

По правилам пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исковое требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению с 12.09.2024, исходя из неосновательного обогащения в размере 867 821 руб. 29 коп., в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 20 736 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 475 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 353170, Краснодарский край, Кореновский р-он, х. Нижний) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Стройкор Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680038, 

<

...>) 910 548 руб. 44 коп., составляющих неосновательное обогащение в размере 867 821 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 727 руб. 15 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  20 736 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 353170, Краснодарский край, Кореновский р-он, х. Нижний) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  475 руб.

Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 12 сентября 2024, исходя из неосновательного обогащения 867 821 руб. 29 коп., в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая