АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А63-9074/2020

г. Ставрополь

06  ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2020 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  судьи

Турчина И.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «СофтЛайн Трейд» г. Москва, ОГРН 

<

***>, 

к акционерному обществу «Карачаево-Черкесскэнерго», ОГРН 

<

***>, Карачаево-Черкесская Республика  г. Черкесск, 

о взыскании 1 602 913 рублей 74 копеек основного долга,  9 350 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2020 по 25.05.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2020 по дату фактической оплаты задолженности,

в отсутствие сторон, 

                                                               УСТАНОВИЛ:

          АО «СофтЛайн Трейд», г. Москва обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Карачаево-Черкесскэнерго»,  Карачаево-Черкесская Республика  г. Черкесск, о взыскании 1 602 913 рублей 74 копеек основного долга,  9 350 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2020 по 25.05.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2020 по дату фактической оплаты задолженности.

Определением от 29.09.2020 в связи с длительным отпуском судьи Гладских Н.В. материалы дела №А63-9064/2020 переданы судье Турчину И.Г. для рассмотрения.

          Истец и ответчик в судебное заседание не явились,  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

     Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

    Исследовав материалы дела, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

20.12.2019 между АО «СофтЛайн Трейд» (лицензиар) и «Карачаево-Черкесскэнерго»,  (лицензиат), был заключен лицензионный договор №293/2019, по условиям которого истец обязался передать лицензиату права на использование Программ для ЭВМ на условиях простой неисключительной лицензии, далее именуемые «Права пользования» или «Права»:  право на воспроизведение указанных Программ для ЭВМ, ограниченное правом инсталляции, копирования и запуска Программ для ЭВМ в соответствии с документацией Правообладателя, сопровождающей передачу прав пользования и устанавливающей правила использования Программы для ЭВМ на территории Российской Федерации и оплатить права пользования на Программы для ЭВМ.. Наименование, количество ЭВМ, на которых возможно использование Программ для ЭВМ, размер вознаграждения за права пользования на конкретные Программы для ЭВМ. которые предоставляются Лицензиату по договору, а также иные условия, указываются сторонами в Спецификациях (Приложение №1 к Договору) и фиксируются в Актах приема-передачи прав пользования, которые подписываются сторонами договора (пункты 1.1.,1.2., 2.2.1. договора).

        Оплата вознаграждения по договору  производится в течение 90 дней со дня подписания сторонами актов приема-передачи прав пользования (пункт 3.3. договора).

 В период действия договора истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

    Истец начислил ответчику задолженность по оплате вознаграждения по договору в размере 1 602 913 рублей 74 копейки.

           На образовавшуюся сумму задолженности истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  9 350 рублей 33 копеек за период с 18.04.2020 по 25.05.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2020 по дату фактической оплаты задолженности.

          Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность оставлена без ответа.

 В силу статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации  по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Истец исполнил свои обязательства по лицензионному договору, предоставил ответчику права на первый год использования программ для ЭВМ.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт невыплаты вознаграждения за предоставленные права, в связи с чем основной долг в сумме 1 602 913 рублей 74 копейки взыскивается с ответчика в пользу истца.

           Истец  просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  9 350 рублей 33 копейки за период с 18.04.2020 по 25.05.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2020 по дату фактической оплаты задолженности,

          В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

          Исходя из того, что ответчиком допущена просрочка оплаты за право использования программ, требование истца о взыскании процентов заявлено обоснованно, не нарушает баланса интересов сторон и подлежит удовлетворению.

   Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, определённом статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго», ОГРН 

<

***>, Карачаево-Черкесская Республика  г. Черкесск, в пользу акционерного общества «СофтЛайн Трейд» г. Москва, ОГРН 

<

***>, 1 602 913 рублей 74 копейки основного долга,  9 350 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2020 по 25.05.2020, всего 1 612 264 рубля 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2020 по дату фактической оплаты задолженности, 26 091 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины и 3 032 рубля государственной пошлины в федеральный бюджет.

Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу судебного акта.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

    Судья                                                                                           И.Г. Турчин