Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75351/2016

26 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен  26 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "Лентеплоснаб", 

(место нахождения:  625023, Тюмень, Тюменская область, ул. Одесская 1Г/лит.А; ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургское социально-реабилитационное предприятие «Павел» Всероссийского общества глухих», 

(место нахождения:  196620, Павловск, Санкт-Петербург, ул. Берёзовая, 16/20; ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»,

о взыскании 414.396 руб. 32 коп., 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 10.11.2016 г. №б/н, 

от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 17.07.2017 г. №б/н, 

от третьего лица: представитель ФИО3 по дов. от 27.09.2016 г. №05/ЗГДС/324,

установил:

Истец – закрытое акционерное общество «Лентеплоснаб», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургское социально-реабилитационное предприятие «Павел» Всероссийского общества глухих», о взыскании 305.145 руб. 75 коп. долга за потребленную в период с 01.02.2015 г. по 30.04.2015 г. тепловую энергию,  109.790 руб. 57 коп. неустойки. 

Определением суда от 03.11.2016 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 14.12.2016 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства 

Определением суда от 31.01.2017 г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга». 

Определением суда от 04.04.2017 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать 232.452 руб. 44 коп. долга и 52.386 руб. 82 коп. неустойки. 

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 35.145 руб. 75 коп. долга и 34.977 руб. 88 коп. неустойки. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, при этом наличия долга в указанном размере не оспаривал.

Третье лицо письменного отзыва не представило, позицию истца поддержало.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, третьего лица, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.09.13г. по делу №А70-9973/2012 ЗАО «Лентеплоснаб» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО4.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 14.05.14 г. конкурсным управляющим утвержден ФИО5. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2016 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Лентеплоснаб». Конкурсным управляющим ЗАО «Лентеплоснаб» утверждён ФИО6 являющийся членом Союза АУ СРО «Северная столица».

Арбитражный управляющий ЗАО «ЛТС» ФИО7 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «ТЭК СПб»), Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Пушкинский ТЭК» (далее - ГУП «Пушкинский ТЭК») об обязании заключить договоры уступки прав на сумму 200.000.000 рублей.

В рамках Арбитражного дела №А56-17850/2014 между истцом ЗАО «ЛТС» и ответчиком ГУП «ТЭК СПБ» 04.07.2016 заключен договор №595-16 уступки права (требования) на сумму 200.000.000 руб.

В числе прав требований, уступаемых ГУП «ТЭК СПб» находится требование к ответчику на сумму 305.145 руб. 75 коп.

Согласно статьи 384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между ГУП «ТЭК СПБ» и обществом с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургское социально-реабилитационное предприятие «Павел» Всероссийского общества глухих заключен Договор № 124 от 03.02.2003 теплоснабжения в горячей воде (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту в целях проведения последним пусконаладочных работ через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую теплоэнергию.

Количество и режим подачи тепловой энергии определен разделом 2 Договора.

Порядок расчетов определен разделом 5 Договора, и определено, что Абонент производит оплату в течение 5-ти банковских дней со дня выставления платежного требования..

ГУП «ТЭК СПБ» обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом. За период с 01.02.2015 по 30.04.2015 и за ноябрь 2015 года, Истцом поставлена тепловая энергия на общую сумму 417328,41 рублей.

С учетом частичных оплат задолженность Ответчика за тепловую энергию составляет 35.145 руб. 75 коп.

Согласно ч. 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Согласно статьи ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Истцом также заявлено требование о взыскании 34.977 руб. 88 коп. неустойки ( с учетом принятых уточнений), предусмотренной частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ №190), по состоянию на 07.02.2017 г.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Согласно части 9.3 статьи 15 ФЗ №190 управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» вступили в законную силу с 01.01.2016.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургское социально-реабилитационное предприятие «Павел» Всероссийского общества глухих» в пользу закрытого акционерного общества «Лентеплоснаб» 35.145 руб. 75 коп. долга и 34.977 руб. 88 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургское социально-реабилитационное предприятие «Павел» Всероссийского общества глухих»  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2.805 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.