Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1138/2020

19 ноября 2020 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1050400825947, ИНН 0411122728, ул. Ленина, д. 247, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой Наталье Григорьевне (ОГРН 304041130300257, ИНН 041102866170, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 6139 руб. 71 коп.,

при участии:

от истца – ФИО3 (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

Акционерное общество "Водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – АО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 4405 рублей 45 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения и 1734 руб. 26 коп. пени за просрочку расчетов за период с 12.09.2017г. по 29.07.2020г. 

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором от 07.08.2017 № 222 поставлял на объект ответчика холодную питьевую воду и осуществлял прием сточных вод, неисполнение обязательств по оплате в период июль 2018, октябрь-ноябрь 2018 явилось основанием для обращения в суд со ссылками на статьи 8, 539, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

На основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ исковое заявление определением от 07.08.2020 было принято  для рассмотрения в  порядке упрощенного производства.

Отсутствие доказательств  получения  ответчиком информации о начавшемся судебном процессе послужило основанием для перехода на рассмотрение дела по общим правилам искового производства.  

Ответчик отзыв на иск суду не представил, явку своего предстателя в судебное заседания не обеспечил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе и о размещении информации о движении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет», что в силу положений статей 123, 156 АПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам. При этом суд с учетом положения статьи 9 АПК РФ приходит к выводу о наступлении для ответчика последствий в результате несовершения процессуальных действий, связанных с непредставлением отзыва и возражений по существу заявленных требований. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточенные исковые требования в полном объеме.

На основании п. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что 07.08.2017 между АО «Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор № 222, согласно которому АО «Водоканал» обязалось подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду установленного качества и осуществлять прием сточных вод, а ИП ФИО2 обязалось надлежащим образом производить оплату потребленной холодной воды и отведенные сточные воды.

В соответствии с п.3 договора объектом потребления холодной воды и отведения сточных вод является парикмахерская, расположенная по адресу: 

<

...>.

Разделом 3 Договора установлены тарифы, сроки и порядок оплаты по Договору.

Так, в соответствии с пунктом 7 Договора, оплата по Договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 8 Договора, расчетный период равен календарному месяцу.

В обоснование поставки на объект ответчика холодной воды и прием сточных вод в период август 2017 – декабрь 2018, февраль 2020 истец представил месячные отчеты (акты снятия показания) за спорный период на общую сумму 6905 руб. 45 коп.

Ответчик частично произвел оплату за услуги водоснабжения и водоотведения, таким образом, неоплаченными остались 4405 рублей 45 копеек.

Неоплата услуг водоснабжения и водоотведения за указанный период послужила основанием для обращения АО «Водоканал» в суд с предварительным направлением в адрес ответчик претензии от 28.06.2019 № 1034.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.  

Суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

Исходя из содержания статей 539, 548 ГК РФ к отношениям по снабжению абонента, имеющего энергопринимающее устройство, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения   энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть   энергию, а   абонент  обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно части 1 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за   фактически  принятое   абонентом   количество   энергии  в соответствии  с данными   учета   энергии,   если иное   не предусмотрено   законом,   иными   правовыми   актами    или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В разделе 4 договора от 07.08.2017 № 222 стороны согласовали порядок расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения: расчеты производятся по тарифам на холодную воду и водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период - один календарный месяц, оплата за расчетный период производится исполнителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.   

Факт поставки холодной воды и принятия сточных вод на объект ответчика в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами и ИП ФИО2 не оспорен, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ позволяет суд сделать вывод о признании ответчиком обстоятельств, изложенных  истцом. 

Суд проверил расчеты истца и признает их правильными, поскольку они основываются на месячных отчетах потребителя о потреблении холодной воды и водоотведения и на тарифах, утвержденных  уполномоченным органом.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и   требованиями закона. 

В нарушение требований закона и условий договора ответчик  оплату за водоснабжение и водоотведение в спорный период не произвел. При отсутствии возражений по расчету долга и доказательств его оплаты 4405 руб. 45 коп. подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для  взыскания пени.

Представленный истцом расчет пени за период с 12.09.2017 по 29.07.2020 на сумму 1734 руб. 26 коп. суд  признает  обоснованным.

Требования   в данной части также  подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан   уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» «Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

Суд проверил расчет пени и установил его  соответствие требованиям закона.  

Ответчик обстоятельства наличия задолженности не оспорил, несогласие и возражения по заявленным расчетам не  представил, что  в силу положений части 3.1 статьи  70 АПК РФ  позволяет суду сделать вывод о признании ответчиком суммы  задолженности  в заявленном размере с обязанностью оплатить пеню. 

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования Акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 247, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 4405 руб. 45 коп. задолженности за услуги по договору водоснабжения и водоотведения, 1734 руб. 26 коп. пени за просрочку расчетов по договору, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. 

Судья

     Ф.Ю. Якшимаева