Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15193/2022

11 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  05 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  11 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Д.Ю. Лобсановой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусейновой К.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия 195009, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ.. МИХАЙЛОВА, Д. 11, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Экотрейд" (адрес:  Россия 187620, деревня Чудская, Ленинградская область, Бокситогорский район, территория База Рыбоводного Хозяйства, дом 1, ОГРН: 

<

***>);

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (адрес:  Россия 197227, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ ВН.ТЕР.Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ ВН.ТЕР.Г., ГАККЕЛЕВСКАЯ УЛ., Д. 21, ЛИТЕРА А);

о взыскании 

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 05.08.2022;

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее АО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экотрейд» (далее ООО «Экотрейд», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № ФЦ20-Э/Дх-ЛО-5471 от 18.11.2020 за период с 01.11.2020 по 22.04.2021 в размере 9842627 руб. 32 коп., проценты за период с 19.06.2021 по 09.01.2022 в размере 315858 руб. 36 коп. и проценты начиная с 10.01.2022 по день фактической оплаты основного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующий период.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго»  (адрес: 197227, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Озеро Долгое вн.тер.г., ул. Гаккелевская, д. 21, литера А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Истцом в порядке части 2 статьи 64 и части 2 статьи 89 АПК РФ было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела шести видеозаписей на флеш-носителе. 

В судебном заседании, состоявшемся 01.08.2022, суд в порядке статьи 162 АПК РФ воспроизвел в зале судебного заседания видеозаписи с последующим приобщением флен-носителя к материалам дела.

Ответчик ходатайствовал об истребовании у ООО «Петроэнергоконтроль» фотографий к актам визуального осмотра № П-507162 от 30.10.2019, № П-511256 от 29.11.2019, № П-511258 от 26.12.2019, № П-507162 от 27.01.2020, № П-507070 от 25.12.2020, б/н от 20.08.2020. 

Суд, в порядке статьи 159 АПК РФ, не нашел основания для удовлетворения данного ходатайства, поскольку из содержания вышеперечисленных актов не усматривается, что производилась фотосъемка.

Также ответчиком было заявлено ходатайство о допросе свидетеля, ФИО1, участвующего в проведении проверки 22.04.2021. 

Суд отклонил данное ходатайство, как немотивированное и не соответствующее принципу процессуальной экономии, поскольку суд не находит основании для допроса заинтересованного лица об обстоятельствах проведения фотосъемки в рамках предыдущих проверок, ведь никаких свидетельств того, что такая фотосъемка проводилась, не представлено Ответчиком. 

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Третье лицо поддержало позицию истца.

В судебном заседании, состоявшемся 01.08.2022, был объявлен перерыв до 05.08.2022 до 10 часов 15 минут, на стадии прений.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 АПК РФ, доказательства, представленные в материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между ООО «РН-Энерго» и Ответчиком заключен договор энергоснабжения № ФЦ20-Э/Дх-ЛО-5471 от 18.11.2020 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого ООО «РН-Энерго» обязалось осуществлять продажу электрической энергии при определенной договором мощности, а Ответчик обязался принять и своевременно оплачивать полученную энергию и мощность. 

В соответствии с пунктом 6.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. 

24.09.2021 между ООО «РН-Энерго» и АО «Петербургская сбытовая компания» (далее – Истец) был заключен договор об уступке права требования № 108/АУП/2021 от 24.09.2021 (далее – Договор цессии). 

В соответствии с пунктом 1.1 Договора цессии Истец принял право требования по денежному обязательству, указанному в Приложении № 20 к Договору цессии, а именно, право требования по денежному обязательству Ответчика в размере 6616258 руб. 41 коп., а также, согласно пункту 3 Приложения № 20 к Договору цессии, другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

О состоявшейся цессии прав требования по Договору Ответчик был уведомлен 04.10.2021, что следует из письма Ответчика №14 от 07.10.2021, направленного в адрес Истца.

По Договору ООО «РН-Энерго» обязалось продавать Ответчику электрическую энергию (мощность), а также оказывать самостоятельно или через привлеченных третьих лиц услуги по ее передаче, а Ответчик – оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги по ее передаче. 

В соответствии с Актом об осуществлении технологического присоединения № 94711111111-ОД-3009-19/3284-Э-19-46975 от 17.07.2019 (далее – Акт присоединения), подписанным ПАО «Россети Ленэнерго» и Ответчиком, в отношении объекта электроэнергетики ТП-10/0,4 кВ для электроснабжения объектов базы рыболовного хозяйства, расположенных по адресу: Ленинградская область, Бокситогорский район, деревня Чудская, кадастровый номер 47:18:0221001:26 (далее - Объект), было осуществлено технологическое присоединение. 

Согласно данному Акту присоединения в границах балансовой и эксплуатационной ответственности Ответчика, в числе прочего, находится щит измерительного комплекса учета электроэнергии, в котором расположен прибор учета. 

С соответствии с актом допуска прибора учета № Д-133752 от 13.06.2019 (далее – Акт допуска) был допущен прибор учета типа EDMI Mk 10A с заводским № 213475357 (далее – Прибор учета). 

При составлении акта была произведена фотосъемка. 

Фотографии были представлены Истцом, и приобщены к материалам дела.

На фотографиях запечатлен оттиск пломбы завода-изготовителя на корпусе Прибора учета и знаки визуального контроля на верхней и передней части корпуса Прибора учета (№ 0000871, 0000856).

Позднее был составлен акт проверки прибора учета №П-020710 от 29.08.2019 (далее – Акт проверки от 29.08.2019).

Из Акта проверки от 29.08.2019 следует, что измерительный комплекс был опломбирован следующими пломбами/знаками визуального контроля: 

- 1 пломба на клеемной крышке Прибора учета (№ 103359)

- 1 пломба на ИКК (№ 103360)

- 1 пломба на интерфейсе/кн. сброса, защитной крышке (№ 0000856)

- 1 пломба на корпусе Прибора учета (№ 0000871)

- 3 пломбы на измерительных трансформаторах тока по фазам А, В, С (№ 013138, 013139, 013140)

- 2 знака визуального контроля на защитном экране для трансформаторов (№ 0007030, 0007031)

При составлении акта была произведена фотосъемка. 

Фотографии были представлены Истцом, и суд приобщены к материалам дела.

На фотографиях запечатлен тот же оттиск пломбы завода-изготовителя на корпусе Прибора учета, что и при составлении Акта допуска, и знаки визуального контроля на верхней и передней части корпуса Прибора учета (№ 0000871, 0000856), которые также были при составлении Акта допуска.

22.04.2021 в отношении Объекта представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена внеплановая проверка состояния системы учета.

Представители ПАО «Россети Ленэнерго» были допущены к системе учета Объекта представителем Ответчика ФИО1 (далее – Представитель Ответчика).  

По результатам инструментальной проверки представителями ПАО «Россети Ленэнерго» были составлены Акт инструментальной проверки № П-033801 от 22.04.2021 (далее – Акт инструментальной проверки) и Акт о неучтенном потреблении № БУ/008755 от 22.04.2021 (далее – Акт о безучетном потреблении).

Из Акта о безучетном потреблении следует, что проверка проводилась по адресу Объекта в присутствии представителя Ответчика. 

В акте указано, что выявлено несанкционированное вмешательство в работу ПУ, которое выразилось: 

1. В срабатывании эл. пломбы корпуса ПУ;

2. Повреждение контрольной пломбы на клемной крышке ПУ;

3. Замена (подмена) пломбы завода-изготовителя на корпусе ПУ;

4. На знаках визуального контроля, установленных на корпусе ПУ, надпись: «Вскрыто». 

В Акте инструментальной проверки также указано, что есть повреждение контрольной пломбы на клемной крышке ПУ и замена (подмена) пломбы завода-изготовителя на корпусе ПУ.

Представитель Ответчика подписал данные акты с возражениями, где выразил свое несогласие с обнаруженными нарушениями.

Прибор учета был демонтирован и помещен в полиэтиленовый мешок, который был впоследствии запечатан в присутствии Представителя Ответчика пломбой №Тх03425. 

В связи с этим, был составлен акт об изъятии прибора учета № 000018 от 22.04.2021, который был подписан Представителем Ответчика. Было проведена фотофиксация факта изъятия Прибора учета и опломбирования полиэтиленового мешка, в который был помещен Прибор учета.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с Основными положениями прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу пункта 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании:

-показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

-при отсутствии актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренными Основными положениями и приложением № 3 к ним.

Как установлено пунктом 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 173 Основных положений результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

Исходя из положений п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), под безучетным потреблением понимается, в том числе, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета.

Из определения безучетного потребления следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий (бездействий), одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате(неисправности) прибора(системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Ранее такое разграничение видов безучетного потребления было отражено в правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу № А31-1689/2016.

Таким образом, выявив нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, гарантирующий поставщик освобождается от доказывания причинно-следственной связи между таким нарушением и искажением показаний прибора учета и вправе применить расчетный способ определения объема потребленной таким абонентом электрической энергии. 

Из представленных Истцом фотографий к Акту о безучетном потреблении в сравнении с фотографиями к Акту допуска и Акту проверки от 29.08.2019 суд приходит к выводу, что сотрудники ПАО «Россети Ленэнерго» зафиксировали три основных нарушения, которые образуют презумпцию безучетного потребления:

- Замена пломбы завода-изготовителя на корпусе Прибора учета;

- Повреждения пломбы № 103359 на клемной крышке Прибора учета, свидетельствующие о её срыве;

- Следы срыва знака визуального контроля № 0000871 и № 0000856.

Также из представленных Истцом видеозаписей, просмотр которых состоялся 01.08.2022 в зале судебного заседания, суд установил следующие фактические обстоятельства:

На видео №1 (общий хронометраж – 07 мин. 39 сек.) запечатлено, как представители Третьего лица прибыли на место установки Прибора учета в сопровождении Представителя Ответчика, который допустил непосредственно к Прибору учета. 

В том числе, на видео в промежутке c 03 мин. 05 сек. до 03 мин. 43 сек. демонстрируется повреждение знаков визуального контроля № 0000871 и № 0000856. На видеозаписи видно, что оба знака красного цвета имеют небольшие прозрачные области, расположенные по периметру данных знаков, знак № 0000856 имеет прозрачную надпись: «ВСКР». 

Суд усматривает, что такой характер повреждений, когда часть внутреннего лакокрасочного покрытия знака остается на поверхности предмета, а сам знак теряет равномерный лакокрасочный слой и имеет в связи с этим разные по форме прозрачные зоны в хаотичном порядке (в том числе, надписи), свидетельствует о срыве знака.

Далее на видео демонстрируется то, как сотрудник Третьего лица осуществляет подключение к программному обеспечению Прибора учета для проверки журнала событий во внутренней памяти.

На видео №2 (общий хронометраж – 12 мин. 01 сек.) запечатлено, как проводится общая проверка всего измерительного комплекса, а также то, что сотрудники Третьего лица зафиксировали в журнале событий Прибора учета, что производилось вскрытие прибора учета. 

В том числе, на видео в промежутке c 06 мин. 35 сек. до 07 мин. 58 сек. демонстрируется факт замены пломбы завода-изготовителя на корпусе Прибора учета. Как видно из представленных фотографий при допуске Прибора учета пломба была алюминиевой цилиндрической формы с конкретным оттиском. А на видео сотрудники Третьего лица демонстрируют, что обнаружили свинцовую пломбу овальной формы с иным оттиском.

На видео №3 (общий хронометраж – 12 мин. 01 сек.) запечатлено, как сотрудники Третьего лица объясняют Представителю Ответчика, что причиной внеплановой проверки является подозрение на искажение результатов измерения потребления электрической энергии Ответчиком, что отражается потерями в сетях на фидере 10-02, которые составляют более 50% от отпущенной электроэнергии через фидер.

В том числе, на видео в промежутке c 00 мин. 42 сек. до 02 мин. 10 сек. демонстрируется факт повреждения пломбы сетевой организации № 103359 на клемной крышке Прибора учета, характер повреждений которых свидетельствует о её срыве. 

На видео №4 (общий хронометраж – 12 мин. 01 сек.) запечатлено, как сотрудники Третьего лица проводят дальнейшую проверку Прибора учета.

В том числе, на видео в промежутке c 06 мин. 35 сек. до 07 мин. 19 сек. демонстрируются вышеуказанные нарушения целостности пломбы завода-изготовителя, пломбы сетевой организации и знаков визуального контроля.

В том числе, в промежутке c 06 мин. 43 сек. до 06 мин. 55 сек. демонстрируется изношенное состояние наклеенного бумажного знака 4ЛС13 на боковой панели Прибора учета. 

Также на видео в промежутке c 07 мин. 20 сек. до 09 мин. 57 сек. подробно демонстрируется факт того, что при попытке снять пломбу сетевой организации № 103359 на клемной крышке Прибора учета та подалась простому физическому воздействию сотрудника и упала. 

Суд усматривает в данном факте то, что ранее пломба была срезана с металлической лески, а позднее аккуратно приклеена. Также на видео показывают то, что одна из частей (слева, если смотреть на пломбу) металлической лески, продевающую пломбу с левой и с правой стороны, разорвана. С задней стороны пломбы леска, выходящая из правого края пломбы, перетянута в узел по середине, на который нанесен клей.

В промежутке c 10 мин. 20 сек. до 10 мин. 57 сек. на видео демонстрируется то, как Представителю Ответчика для сравнения показывают пломбу сетевой организации, взятую с другой части проверяемого измерительного комплекса, которая находится в нормальном состоянии, и которая не была подвержена какому-либо воздействию и срыву.

В конце видео начинается демонтаж Прибора учета в связи с его непригодностью для расчетов.

На видео № 5 (общий хронометраж – 12 мин. 01 сек.) запечатлено, как сотрудники Третьего лица производят дальнейший демонтаж Прибора учета. 

На видео № 6 (общий хронометраж – 5 мин. 11 сек.) запечатлено, как сотрудники ПАО «Россети Ленэнерго» помещают демонтированный Прибор учета в полиэтиленовый мешок, который впоследствии запечатывают в присутствии Представителя Ответчика пломбой № Тх03425.

В соответствии с пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденной приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила технической эксплуатации), поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее — Федеральный закон № 102) средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации – периодической поверке.

Согласно пункту 8 части 3 статьи 1 Федерального закона № 102 сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при учете количества энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 2.11.4 Правил технической эксплуатации установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей.

Так, пунктом 1.5.13 Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003) (далее - Правила устройства электроустановок) установлено, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке — пломбу энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 4 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденных Приказом Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815, результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерения, заверяемой подписью работника аккредитованного юридического лица или индивидуального предпринимателя, проводившего поверку средства измерения и знаком поверки.

Таким образом, поскольку Ответчиком были совершены активные действия, выразившиеся во вмешательстве в работу расчетных приборов учета (в виде самовольной замены пломб госповерки), в связи с чем указанные действия являются безучетным потреблением электрической энергии в силу факта их совершения. При этом Истец не обязан доказывать наличие негативных последствий такого вмешательства в виде искажения зафиксированного приборами учета количества потребленной Ответчиком электрической энергии.

Учитывая изложенное, зафиксированные в ходе проверки факты незаконной замены пломбы завода-изготовителя, повреждения пломбы № 103359 на клемной крышке Прибора учета, свидетельствующие о её срыве, следы срыва знака визуального контроля № 0000871 и № 0000856 квалифицируются как безучетное потребление Ответчиком электрической энергии, поскольку согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу № А31-1689/2016 выявленные нарушения презюмируют то, что Ответчик осуществлял безучетное потребление.

Ответчик обязан был следить за состоянием Прибора учета и не допускать повреждения знаков визуального контроля и пломб.

В силу статей 539 и 543 Гражданского кодекса РФ на Ответчике (абоненте) лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В свою очередь, в абзаце 4 пункта 139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями ПТЭЭП, правил безопасности и других нормативно-технических документов; нести ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.

Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (пункт 2.11.6 ПТЭЭП).

Ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены (пункт 2.11.15 ПТЭЭП).

Поэтому довод Ответчика о том, что последний не несет ответственности за состояние элементов измерительного комплекса, поскольку в Договоре не закреплена обязанность по сохранению целостности пломб на Приборе учета, не основан на нормах материального права.

Довод Ответчика о том, что составленными ООО «Петроэнергоконтроль» актами визуального осмотра № П-507162 от 30.10.2019, № П-511256 от 29.11.2019, № П-511258 от 26.12.2019, № П-507162 от 27.01.2020, № П-507070 от 25.12.2020, б/н от 20.08.2020 не были зафиксированы нарушения, образующие безучетное потребление, не имеет значения для исследования обстоятельств по настоящему делу, поскольку последнее не отменяет многочисленные подтверждения нарушений со стороны Ответчика, которые были зафиксированы в ходе проверки сотрудниками Третьего лица 22.04.2021.

Представленные Ответчиком в качестве доказательства фотографии (2 шт.), сделанные предположительно (по утверждению Ответчика) в период 05.07.2020-10.07.2020, лишь указывает на то, что Ответчик и ранее знал о нарушениях. На фотографиях видны номер Прибора учета и показания, которые позволяют определить время, когда они были сделаны. 

Тот факт, что Ответчик представил суду данные фотографии, на которых зафиксированы повреждения пломбы № 103359 на клемной крышке Прибора учета, свидетельствующие о её срыве, следы срыва знаков визуального контроля № 0000856 и 0000871 и замена пломбы завода-изготовителя на корпусе Прибора учета свидетельствует лишь о том, что безучетное потребление имело место быть задолго, чем за исковой период 01.11.2020-22.04.2021.

В то же время, Ответчик также представил в качестве доказательства фотографии (3 шт.), сделанные предположительно (по утверждению Ответчика) в период 07.10.2019-09.10.2019, на которых не видны показания Прибора учета, что не позволяет определить приблизительный промежуток времени, когда они были сделаны, а указанная на данных фотографиях даты не являются убедительным и достоверным доказательством времени фотосъемки.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям. 

Согласно пункту 186 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с названным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетно потребленной Ответчиком электрической энергии определен Истцом за период до составления Акта в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям. 

Как установлено подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, определяется по формуле: 

                                                   W=Pмакс * T, 

где: 

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки; 

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. 

При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности). 

Истцом представлен расчет стоимости безучетно потребленной электрической энергии с указанием исходных данных, примененных для расчета. 

Соответствие представленного Истцом расчета Основным положениям Ответчиком не опровергнуто. Доказательства фактического потребления электрической энергии в спорном периоде в ином объеме Ответчиком не представлены. 

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью (пункт 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021). 

Обстоятельства для уменьшения ответственности Компании за нарушение правил пользования энергией на основании статей 333, 404 ГК РФ судом не установлены.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экотрейд» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 6616258 руб. 41 коп. задолженности, 315858 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 10.01.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период за исключением периода моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (в силу пункта 3 этого постановления вступил в силу с 01.04.2022) и 57661 руб. расходов по оплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья Лобсанова Д.Ю.