РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-244412/23-10-1367

г. Москва

15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК (109052, ГОРОД МОСКВА, СМИРНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 22, ОГРН: 1027739019142, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7744000912)  

к ООО "СДМ" (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШОЙ САВВИНСКИЙ ПЕР., Д. 9, СТР. 2, ЭТАЖ 8, КОМ. 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 31.07.2022гг. в размере 3 444 342,32 руб., из которых: сумма основного долга в размере 3 442 365 руб., неустойка за просрочку основного долга за 1 день (26.07.2023г.) в размере 1 219,35 руб., неустойка за неуплату процентов за 1 день (26.07.2023г.) в размере 757,97 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился,  извещен

от ответчика: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "СДМ" о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 31.07.2022г. в размере 3 444 342,32 руб.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, по договору № 

<

***> от 31.07.2022г., заключенном посредством подачи заемщиком в банк заявления-оферты на заключение договора и присоединение к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн». Предоставление  кредита осуществлено путем зачисления суммы кредита на счет №40702810700000197025, что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету, в размере 10 000 000  руб. сроком – 36 месяцев с даты предоставления кредита. Цель кредитования – на развитие предпринимательской деятельности. 

За использование кредитом заемщик обязался  уплачивать кредитору проценты  по ставке в размере 25,20% годовых, проценты  за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня.  Датой  очередного платежа является 25 число каждого календарного месяца. 

Погашение задолженности по основному долгу по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно равными долями после окончания отсрочки погашения основного долга  в дату платежа. Погашение начисленных за истекший  процентный период процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа ( Правила предоставления кредитов).

Согласно п.4.15 Правил  за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик  уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый  день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела,  с 25.07.2023г. заемщик не исполняет  свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование  предоставление денежными средствами. 

14.09.2023г. в соответствии с п.п.7.1,7.2,7.3 Правил на предоставление кредитов истец  направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении, в случае неисполнения принятых на себя обязательств банком в одностороннем порядке досрочно расторгается кредитный договор с 29.09.2023г. 

Обязательства по погашению задолженности ответчиком исполнены не были. 

По состоянию на 09.10.2023г.  задолженность ответчика составила  3 444 342,32 руб., из которых: сумма основного долга в размере 3 442 365 руб., неустойка за просрочку основного долга за 1 день (26.07.2023г.) в размере 1 219,35 руб., неустойка за неуплату процентов за 1 день (26.07.2023г.) в размере 757,97 руб.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцами в обоснование своих требований, расчет истцов не оспорил.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66,70, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СДМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 444 342,32 руб., из которых: сумма основного долга в размере 3 442 365 руб., неустойка за просрочку основного долга за 1 день (26.07.2023г.) в размере 1 219,35 руб., неустойка за неуплату процентов за 1 день (26.07.2023г.) в размере 757,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 222 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ     Л.В. Пулова