АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-659/2022 

Дата принятия решения –  20 сентября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании убытков в размере 49 304 руб. 17 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК-15", ФИО3, ФИО3,

с участием:

от истца – ФИО4 по доверенности от 23.06.2022, диплом;

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 30.03.2022, диплом;

от третьих  лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ответчик, Банк) о взыскании убытков в размере 49 304 руб. 17 коп.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2; Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан; Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭК-15"; ФИО3; ФИО3.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебное заседание 13.09.2022 явились представители сторон.

Представитель истца поддержал требование в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела постановлений о возбуждении исполнительного производства от 16.11.2022, справок о движении денежных средств по солидарным должникам, справки по депозитному счету ФИО2

Представитель ответчика требования истца не признала, по доводам изложенным в отзыве на заявление, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц на основании статьи 156 АПК РФ.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 21.09.2020 №2-981/2020 с ФИО2, ФИО3, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 111 173 руб. 87 коп. 

На основании вышеуказанного судебного приказа  Ново-Савиновским РОСП г.Казани в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №237577/20/16006-ИП от 16.11.2020. 

В рамках исполнения вышеуказанного исполнительного производства, 02.04.2021 в адрес ответчика на исполнение по федеральному каналу электронного документооборота поступило постановление судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на денежные средства ФИО2, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России» в рамках исполнительного производства 237577/20/16006-ИП от 16.11.2020. 

06 апреля 2021 года  на счет ФИО2 поступили денежные средства от плательщика ООО "ЖЭК-15" в размере 49 304 руб. 17 коп. с назначением платежа «Возмещение мат.ущерба с-но служебной записки». 

Как указал ответчик, Банком денежные средства были отнесены к виду дохода, на который распространяется ограничение согласно ст. 101 ФЗ-229 в рамках исполнительного производства в части взыскания денежных средств, в связи с чем на денежные средства в размере 49 304 руб. 17 коп. арест наложен не был. 

В связи с неисполнением Банком требований судебного пристава исполнителя на стороне истца возникли убытки в размере 49 304 руб. 17 коп. в виде неполученных денежных.

Претензия истца с требованием о возмещении убытков в связи с неисполнением своих обязательств, предусмотренных действующим законодательством, оставлена ПАО "Сбербанк России" без ответа и удовлетворения, в связи с чем  истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков – это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков. 

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 13 (части 1, 2 и 3) Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. 

Неисполнение банком содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств со счета должника (при условии наличия на этом счете достаточной суммы денежных средств) является основанием для возмещения убытков, вызванных неисполнением исполнительного документа. 

Согласно статье 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. 

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Судом по материалам дела установлено и не оспаривается ответчиком, что на денежные средства ФИО2, поступившие по платежному поручению №166 от 06.04.2021 и находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России»  в размере 49 304 руб. 17 коп. арест наложен не был, несмотря на постановление судебного пристава-исполнителя.

В обоснование действий Банка ответчик указывает, что денежные средства автоматически были отнесены к виду дохода, на который распространяется ограничение согласно статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В назначении спорного платежа было указано:  «Возмещение мат.ущерба с-но служебной записки».

Рассмотрев в указанной части правомерность действий ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" 

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

17) социальное пособие на погребение;

18) денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и (или) в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной степени тяжести;

19) выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей;

20) денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта.

21) денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации, не указанные в других пунктах настоящей части.

2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1, 4 и 21 части 1 настоящей статьи, не применяются.

Таким образом, исходя из вышеуказанной статьи, денежные средства ФИО2, поступившие по платежному поручению №166 от 06.04.2021 с назначением платежа:  «Возмещение мат.ущерба с-но служебной записки» неправомерно в нарушение законных требований судебного пристава-исполнителя удержаны не были.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии и размере убытков истца по вине ответчика, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Довод ответчика о том, что в рассматриваемом случае в предмет доказывания входит факт наличия (отсутствия) иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора, является ошибочным. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.20.2013 N 306-ЭС14-3737, для удовлетворения требования о возмещении убытков, причиненных банком, не имеет значения то обстоятельство, что у взыскателя остается формальная возможность получить присужденную сумму непосредственно с должника.

Ссылки ответчика на возможность погашения долга солидарными должниками, на то, что истец не имел преимущество на получение денежных средств по сравнению с другими кредиторами, подлежат отклонению, поскольку данные обстоятельства не свидетельствует об исполнении банком законных требований судебного пристава-исполнителя.  

Доказательства погашения долга солидарными должниками в материалах дела отсутствуют.

Суд отклоняет ссылку ответчика на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 27.12.2017 № 302-ЭС17-19799, поскольку правовая позиция суда сформирована по иным обстоятельствам.

С учетом изложенного, поскольку истцом доказана совокупность обстоятельств для привлечения Банка к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков (факт и наличие понесенного ущерба, а также причинная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками), исковое заявление подлежит удовлетворению.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09 декабря 2021 года по делу № А43-17278/2020, а также в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09 марта 2022 года по делу № А43-11738/2020 с участием того же ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика - Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки в размере 49 304 руб. 17 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяЛ.И. Галимзянова